F 16 är en uppdelning av det befintliga LSS i F 16 ny och LSS ny. Det är alltså en skylttrimning och inget annat. Att återuppsätta F 4 vore en helt annan sak.
"Nya" regementsstäder
-
- Medlem
- Inlägg: 2640
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
-
- Medlem
- Inlägg: 2640
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Re: "Nya" regementsstäder
Det är nog helt ok att göra GU där ett år, inte minst eftersom staten låter dig resa hem i stort sett varje helg. Att flytta dit och slå ner sina bopålar och bilda familj är något helt annat.
Finns en hel del före detta K 4/AJB-officerare på andra platser i FM, så dragningskraften verkar inte vara jättestark i längden.
-
- Medlem
- Inlägg: 1064
- Blev medlem: 29 jul 2003 18:56
- Ort: Växjö
Re: "Nya" regementsstäder
Skylttrimning? Nja, det är väl bassering av stridsflyg Och möjligen skolflyg det handlar om.
Får hoppas de har miljötillstånd för det, annars kan det ta jädrans lång tid att tröska igenom allt det.
-
- Medlem
- Inlägg: 2640
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Re: "Nya" regementsstäder
Detta är vad man skriver och det taktar väl med FM budgetunderlag. LSS, som idag har krigsförbanden 16.flygflottiljen och 161.strilbataljonen utöver skolor och utvecklingsverksamhet, delas upp i två delar. F 16 ny med krigsförbanden och LSS ny med skolor och utvecklingsverksamhet.Återetableringen under perioden 2021–2025 av Upplands flygflottilj skapar en mer robust basorganisation samt skapar förutsättningar för en eventuell tillväxt inom flygvapnet på längre sikt med permanent basering av stridsflyg. Nuvarande personal vid Luftstridsskolan kommer att fördelas mellan organisationsenheterna Luftsstridsskolan och Upplands flygflottilj.
Den uppdelningen har ett egenvärde, men det är inte så att det skapas något som inte redan finns på plats. Observera orden eventuell tillväxt, dvs det är något som ligger bortanför kommande försvarsbeslutsperiod.
-
- Medlem
- Inlägg: 405
- Blev medlem: 09 sep 2018 20:36
- Ort: Umeå
Re: "Nya" regementsstäder
https://www.nyteknik.se/samhalle/sa-ska ... en-7003113
Osäker på om det är så mycket nyheter här men i alla fall. Jag antar att fälthaubitsar numera uteslutande syftar på Archer-systemet? Och utbildningsansvaret för de fyra lokalförsvarsbataljonerna i mellersta Sverige hamnar på I13/I21?
Man kan notera också att det är svårt att lära av historien. Det tar ca tio år att nedrusta ett försvar, men 20-50 år att rusta upp igen
Osäker på om det är så mycket nyheter här men i alla fall. Jag antar att fälthaubitsar numera uteslutande syftar på Archer-systemet? Och utbildningsansvaret för de fyra lokalförsvarsbataljonerna i mellersta Sverige hamnar på I13/I21?
Man kan notera också att det är svårt att lära av historien. Det tar ca tio år att nedrusta ett försvar, men 20-50 år att rusta upp igen

-
- Medlem
- Inlägg: 2640
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Re: "Nya" regementsstäder
Återstår att se om det blir nyanskaffning av fler Archer i ny version eller om det blir ett annat system.adlercreutz skrev: ↑15 okt 2020 13:26Jag antar att fälthaubitsar numera uteslutande syftar på Archer-systemet?
-
- Medlem
- Inlägg: 2355
- Blev medlem: 07 jun 2010 19:04
Re: "Nya" regementsstäder
Undrar om de tänkt över det här. Begrepp som lång halt, och tilltal som "skall ske kapten" kommer nu återigen att förvirra när ett visst regemente återuppstår.
-
- Medlem
- Inlägg: 2838
- Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
- Ort: Malmö
Re: "Nya" regementsstäder
Hej, vet du vilka system som skulle kunna tänkas istället för Archer?Bjernevik skrev: ↑15 okt 2020 21:41Återstår att se om det blir nyanskaffning av fler Archer i ny version eller om det blir ett annat system.adlercreutz skrev: ↑15 okt 2020 13:26Jag antar att fälthaubitsar numera uteslutande syftar på Archer-systemet?
Har Archer inte varit tillräckligt bra?
Blir det något helt utländsk system då?
-
- Medlem
- Inlägg: 1064
- Blev medlem: 29 jul 2003 18:56
- Ort: Växjö
Re: "Nya" regementsstäder
Archer byggde väl på återanvändning av eldrör från de nyaste haubitsarna. Finns det kvar eldrör som inte använts är det nog en smal sak att bygga fler archer. Om inte aningens knepigare och en större apparat med tillverkning av nya eldrör.,mrsund skrev: ↑19 okt 2020 09:21Hej, vet du vilka system som skulle kunna tänkas istället för Archer?Bjernevik skrev: ↑15 okt 2020 21:41Återstår att se om det blir nyanskaffning av fler Archer i ny version eller om det blir ett annat system.adlercreutz skrev: ↑15 okt 2020 13:26Jag antar att fälthaubitsar numera uteslutande syftar på Archer-systemet?
Har Archer inte varit tillräckligt bra?
Blir det något helt utländsk system då?
-
- Medlem
- Inlägg: 405
- Blev medlem: 09 sep 2018 20:36
- Ort: Umeå
Re: "Nya" regementsstäder
24 ytterligare Archers är väl redan beslutade, de som Norge avbeställde? Eller hur det nu blev med det. I så fall är det ytterligare 24 som ska in om vi ska upp i 72. Är det meningsfullt att ha två olika vapensystem för så få pjäser frågar man sig.
Det fanns rätt många Haubits 77, är alla verkligen skrotade/utställningsföremål?
Det fanns rätt många Haubits 77, är alla verkligen skrotade/utställningsföremål?
-
- Medlem
- Inlägg: 5597
- Blev medlem: 25 mar 2002 09:00
- Ort: Sverige
Re: "Nya" regementsstäder
Alla FH 77A (svensk särlösning) är skrotade. De FH 77B (NATO-kompatibel) som fanns - och som för övrigt var överblivna från Bofors indiska affärer - är ombyggda till Archer-pjäser, eller prototyper till detsamma. Sverige beställde 24 Archer, men sen tog staten över Norges 24 överblivna pjäser, varav 12 överlämnades till Försvaret och 12 skulle staten kränga på exportmarknaden. Såvitt jag förstått handlar det om att i ett första steg förbandsätta samtliga 48 pjäser. Sen har jag inte förstått om det även ska införskaffas ytterligare pjäser, och i så fall vilka, i nästa steg (efter 2026).
-
- Medlem
- Inlägg: 405
- Blev medlem: 09 sep 2018 20:36
- Ort: Umeå
Re: "Nya" regementsstäder
Tack. Jag har läst att 72 st är målet, men det kanske är till 2030. I så fall måste anskaffning göras.
-
- Medlem
- Inlägg: 266
- Blev medlem: 20 dec 2012 23:53
Re: "Nya" regementsstäder
Har de 12 sålts eller är de också på väg att förbandssättas?Sarvi skrev: ↑19 okt 2020 20:51Alla FH 77A (svensk särlösning) är skrotade. De FH 77B (NATO-kompatibel) som fanns - och som för övrigt var överblivna från Bofors indiska affärer - är ombyggda till Archer-pjäser, eller prototyper till detsamma. Sverige beställde 24 Archer, men sen tog staten över Norges 24 överblivna pjäser, varav 12 överlämnades till Försvaret och 12 skulle staten kränga på exportmarknaden. Såvitt jag förstått handlar det om att i ett första steg förbandsätta samtliga 48 pjäser. Sen har jag inte förstått om det även ska införskaffas ytterligare pjäser, och i så fall vilka, i nästa steg (efter 2026).
-
- Medlem
- Inlägg: 5597
- Blev medlem: 25 mar 2002 09:00
- Ort: Sverige
Re: "Nya" regementsstäder
Nej, de har inte sålts. Tidigare var det alltså tänkt att FM skulle ha 36 pjäser (de 24 ursprungliga samt 12 av de norska) men nu får FM alltså samtliga 48 pjäser i svensk ägo. Det fanns bara 51st FH 77B så det finns inga fler att bygga om.
-
- Medlem
- Inlägg: 2838
- Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
- Ort: Malmö
Re: "Nya" regementsstäder
Så kan man säga att de "gamla" eldrören gjorde Archer lite billigare och nu när de är slut så kanske det inte är så stor skillnad att köpa ett annat färdigt system?
Nu vet jag inte hur NATO standardiserat allt är nu för tiden, men man kanske kan få samma mjukvara och lastbil som i Archer, så skillnaden är kanske inte så stor (för en lekman).
Nu vet jag inte hur NATO standardiserat allt är nu för tiden, men man kanske kan få samma mjukvara och lastbil som i Archer, så skillnaden är kanske inte så stor (för en lekman).