Kärnvapenanfall och åtgärder

[Hans]

Det är många som har skrattat gott åt "I lumpen sa de att en regnkappa skyddar mot en atombomb". Det hela är en fråga om att inte ha fått förklarat för sig eller inte velat förstå.

För det första måste vi skilja mellan kärnvapen och kärnvapen. De finns i hela skalan från ett (fåtal) kiloton (motvararar smällen av x tusen ton trotyl) till i runda slängar 50 megaton. Ett kärnvapen verkar genom en tryckvåg såsom vilken sprängladdning som helst, värmestrålning, initial(radioaktiv)strålning och kvarvarande radioaktiv strålning.

Om du nu befinner dig under nollpunkten för en 50 megatons laddning behöver du inte bekymra sig, kremeringen är redan utförd.


Däremot om en låt säga 20 kilotons laddning detonerar, låt säga 1,5 km ifrån dig - vad händer då?

Tryckvågen är omtumlande, kanske en trumhinna går men inte dödlig - däremot är all skit som kommer farande livsfarligt - att kasta sig i skydd, det skyddar bra mot stenar, träd, och annat splitter och krafs som kommer flygande. Bäst om du har en liten grop.

Värmestrålningen skulle ge dödliga tredje gradens brännskador, om du stod näck och stilla i ett antal sekunder. Nu springer få omkring näck och man pratar i det militära om tät klädsel (=mindre exponerad hud). Återigen kasta dig i skydd och du klarar dig kanske med en lätt brännskada på exponerad hud.

Initialstrålningen skulle ge dig en dos på i runda slängar 100 REM, 300 REM ger ungefär 10% förluster - däremot så lär risken att drabbas av cancer på sikt öka rejält - men inte automatiskt. Siffrorna här tvistas det om.

Den kvarvarande radioaktiva strålning finns lagrad i marken vid nollpunkten - och i stoft i luften, som snart leder till radioaktivt nedfall, speciellt om du är bara 1,5 km ifrån. Så välj, ligg kvar och bli överhöljd av radioaktivt damm - eller täck över dig med något som skyddar mot damm - t.ex. en regnkappa.

I exemplet ovan pratar vi om någon som står på ett öppet fält och med kärnladdningen detonerades på optimal höjd 1,5 km bort - vilket sällan skulle vara fallet.

Mer läsning:


http://www.totse.com/en/bad_ideas/ka_fu ... njury.html

http://www.stardestroyer.net/Empire/Science/Nuke.html

http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq5.html

http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/7906/790604.pdf

MVH

Hans

Edit schtavninq

viewtopic.php?f=26&t=20938&hilit=Initia ... %A5lningen

MVH

Hans

[Bjernevik]

Markus: När det gäller kärnvapenanfallet, förstod vi nog aldrig riktigt vem som skulle finnas kvar att meddela kompasskursen till. Jag antar att den hade varit ganska uppenbar ändå.

Som Hans redan förklarat, det finns kärnvapen och det finns kärnvapen. För de som sitter i ledningscentraler är det av vikt att veta var kärnladdningarna har detonerat, det reder man till exempel ut genom att krysspejla genom att ta ett antal riktningar som man fått inrapporterade och rita in på kartan. Därav att ni behövde ta ut kompassriktningen, var ni själva befann er skulle ni förhoppningsvis ha koll på.

Så vida inte hela Sverige hade lagts under en bombmatta av multimegatonvapen så hade det funnits gott om folk kvar att meddela kompasskursen till. Som exempel, den fd tyska kryssaren Prinz Eugen överlevde två detonationer av Nagasaki-storlek på lite över en kilometers avstånd vid Bikiniproven efter vk2.

[johanmmolin]

OK. I see the point ...

[MD650]

Åtminstone till mitten av 80-talet övade man: "Atom höger-Skydd vänster"

[adlercreutz]

Det fanns (finns) till och med taktiska kärnvapen vars syfte är ungefär samma som konventionellt artilleri. De minsta motsvarade 10-20 ton TNT. Överlevnadschanserna vid en sån detonation är rätt goda om man inte befinner sig precis vid nedslaget, och kan ta skydd på ett vettigt sätt. I ett sånt läge är det också oerhört värdefullt om trupp finns kvar i området och kan bekämpa den fiende som förmodligen finns i närheten.

[MD650]

Delat från sjukhustråden.