Jag kom att läsa denna gamla tråd, det Niklas skriver om att det var en lysgranat verkar helt rimligt med tanke på att tändröret var en URV alltså ett tidrör med urverksfunktion, och att pjäsen inte är fullständigt ramponerad som den från Grytanolyckan är.
Skulle vilja läsa rapporten!
Ravlundaolyckan
-
epbv 3022
- Medlem
- Inlägg: 68
- Blev medlem: 24 jul 2017 13:02
- Ort: Växjö
Re: Ravlundaolyckan
Som f.d. eldledare vid A3 så kunde våran fanjunkare berätta om det A6 förband med 15,5F som sköt spränggranaten (dagtid) med dålig vidhäftning, artilleri skjuter aldrig ljusgranater i dagsljus!
Epbvgrpc EN//
Lennarth Svensson
Epbvgrpc EN//
Lennarth Svensson
-
Ro/Lt
- Medlem
- Inlägg: 135
- Blev medlem: 06 mar 2008 19:50
Re: Ravlundaolyckan
Jag postar en länk till denna artikel: http://tidsspegeln.blogspot.com/2019/04 ... nades.html
-
Ro/Lt
- Medlem
- Inlägg: 135
- Blev medlem: 06 mar 2008 19:50
Re: Ravlundaolyckan
En Hans Andersson skriver en kommentar här 2020 https://lempasblogg.blogspot.com/2010/1 ... n.html?m=1
Min far var Styckjunkare och en av de som utredde denna olyckan efter faktum... vid intervjuer kom det fram att just denna kanonservisen varit vårdslös vid flera tillfällen och detta var allmänt känt inom förbandet. Att en olycka skulle hända var mer eller en tidsfråga. Min far berättade med förundran och huvudskakningar att "de vred tändrören fram och tillbaka och kastade ammunition till varandra" Detta berättade han alltid när vi körde upp i backen efter Ravlunda. Detta satt hårt i honom.