Vilka uttalanden från regeringen är det du refererar till, specifikt, som refererar till att kvinnor och etniska minoriteter ska kvoteras in? Har du någon länk eller tidningsartikel som exempel? Jag måste ha missat de tillkännagivandena, därför är jag tacksam om du kan ge mig svart på vitt var jag kan läsa vidare om det.Borebo skrev:
Jag tolkade uttalandena från regeringen som så att soldatmaterialet som tas ut skall kvoteras efter ett dylikt mönster. Om bara "bäst lämpade och intresserade" kallas in så är det ju inga problem, men detta kommer knappast att återspegla befolkningen i stort. Och då är det inte längre fråga om plikt utan frivillig tjänstgöring. Och som jag sade tidigare så utbildar man ju soldater för en situation där frivillighet, "bäst lämpade och intresserade" inte har någon relevans. I en krigssituation gäller andra spelregler och det tycks man inte inse!
Återinförd värnplikt är inte fråga om, och har aldrig varit, en fråga om att sätta upp en massarmé av 1970-talets numerär där alla vapenföra i en årskull utbildas. Den vägen lämnade Sverige för ett kvarts sekel sedan. Det som det handlar om är att se till att personalförsörjningen klaras för de (fåtaliga) förband som finns. Kombinationen med värnplikt och kontraktsanställda verkar fungera i Norge och Danmark, det kan tänkas att det även kan fungera i Sverige.