Offensiva svenska krigsplaner under 1900:talet

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
kblomster
Medlem
Inlägg: 586
Blev medlem: 21 augusti 2012, 18:26

Re: Offensiva svenska krigsplaner under 1900:talet

Inlägg av kblomster » 3 april 2016, 18:18

Grundläggande bestämmelser för Operation RD, signerade C A Ehrensvärd, 4/5 1945.

Några bilder på överskeppningsbåtarna (klicka för större bilder):

Bild

Bild

Bild

Forskaren
Medlem
Inlägg: 152
Blev medlem: 1 augusti 2011, 18:38

Re: Offensiva svenska krigsplaner under 1900:talet

Inlägg av Forskaren » 5 april 2016, 19:17

kblomster skrev:Grundläggande bestämmelser för Operation RD, signerade C A Ehrensvärd, 4/5 1945.
Synnerligen intressant! Man kan ju undra om det fanns motsvarande planläggning angående Norge!

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28382
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Offensiva svenska krigsplaner under 1900:talet

Inlägg av Hans » 5 april 2016, 21:16

På mobil så inga källor. Ja, det fanns det.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Offensiva svenska krigsplaner under 1900:talet

Inlägg av Lasse O » 5 april 2016, 21:29

Hans skrev: Edit. Ser inte scenariot där svenska myndigheter då gör en officiel parlör för att hjälpa enskilda lycksökare trovärdig.

Edit 2. @Lasse, det var en parlör stämplad Krigsmakten.
Nja, om det var enskilda lycksökare kan väl diskuteras. Trots att hade Sverige nästan en division frivilliga i vinterkriget plus en flygflottilj samt åtskilliga frivilliga i fortsättningskriget.
Möjligen missförstår jag dig men lycksökare är knappast det epitet jag skulle använda.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28382
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Offensiva svenska krigsplaner under 1900:talet

Inlägg av Hans » 5 april 2016, 23:03

Jag är ganska säker på att vi är överens i sak men mitt svar var relaterat till ditt, om 'enskilda' soldater. Frivilligkåren var vare sig enskilda eller lycksökare.

Parlören var för ett krigsfall då svenska reguljära förband gick in i Finland för att hjälpa och då vore det tjänstefel att inte planera för operationer över gränsen.

Mina 2€ cent.

MVH

Hans

Skriv svar