Artikel i DN om SOG

[B Hellqvist]

Dagens Nyheter har som enda tidning fått en unik inblick i Sveriges hemligaste förband, elitstyrkan SOG.

Ingen utomstående får veta deras namn eller se deras ansikten. Men de är landets bäst tränade militärer och har krigat under svensk flagg världen över. DN har som första tidning släppts in till Försvarsmaktens absoluta elit: Särskilda operationsgruppen.

Ingen utomstående får veta deras namn eller se deras ansikten. Men de är landets bäst tränade militärer och har krigat under svensk flagg världen över. DN har som första tidning släppts in till Försvarsmaktens absoluta elit: Särskilda operationsgruppen.

Från att vara nedtvingad i en container med iskallt vatten till bakbunden i en brinnande bil. I kompakt mörker räddar han svårt skadade människor med kulor vinande runt sig.

Det är en dag på jobbet för Anders. Han är en gift man på dryga 30 år och ingår i en grupp topphemliga svenska yrkesmilitärer, ett förband som i 20 år har verkat under radarn. Det svenska försvarets elit har konfronterats med barnsoldater i Kongo och stridit i Tchad och Afghanistan. De ingår i ett internationellt nätverk och samarbetar nära Nato och USA.

Fortsättning.

[ola]

Det var en intressant läsning , kan tänka mig att en del tidningar
har "suktat" efter att få göra ett djupare reportage om detta förband.
Tanke på allt hysch-hysch och det lilla som redan stod om dem i både blaske/internet-världen.


Sedan kan jag tänka mig att det har gått några vändor inne på försvarsmaktens HK om detta.


//Ola

[sonderling]

Väldigt läsvärd artikel. Intressant det där med att "motståndsmännen" i Afghanistan som bär dit "civila offer" efter en flygattack och sedan tar en massa bilder i propaganda syfte. (Undrar hur de dog i första taget?)
Och firman som förser militära övningar och filmer med amputerade skådespelare, Amputees in action, ja man har ju själv undrat när man sett filmer, som krigsfilmer eller TV-serier som "the walking dead", hur fasen gjorde de det där? Har man tänkt. Nu vet man, de har använt statister som redan förlorat lemmar.

Sonderling

[Erik Ljungberg]

Det blev jag lite undrande över "Dessutom har de utfört ett okänt antal hemliga operationer i Sverige och utomlands"

I Sverige! Har det blir något missförstånd och det syftar på hemliga övning eller har de hjälpt till och letat efter försvunna t ex?

/Erik

[millgard]

De har deltagit i olika militära operationer i samarbete med motsvarande grupper från andra länder.

[Hexmaster]

Svenska militärer har med laser pekat ut områden som ska bombas. Planet har träffat målet och dödat den eller de personer som de avsåg att döda. Efteråt har motståndsmän burit dit döda kroppar, kvinnor och barn, och placerat på platsen. Upprorsmännen har fotograferat och filmat de döda och mejlat bilder till stora nyhetsredaktioner, som "bevis" på att attacken skördat civila dödsoffer.

Vore intressant att få ledtrådar om vilka händelser som avses.

[millgard]

Afghanistan.

[tryggve]

Samarbetar nära med NATO och USA.... Ytterligare en anledning att förmoda att ryssarna i praktiken ser oss som NATO-medlemmar då.

Intressant reportage, undrar vad foliehattarna gör av namnet SOG....

[Hans]

Intressant.

Försvarets sida: http://www.forsvarsmakten.se/sv/var-ver ... alforband/

MVH

Hans

[Krook]

Samarbetar nära med NATO och USA.... Ytterligare en anledning att förmoda att ryssarna i praktiken ser oss som NATO-medlemmar då.

Intressant reportage, undrar vad foliehattarna gör av namnet SOG....

Hela Försvaret samarbetar nära med Nato. Förbindelseofficerare har funnits i många år på Nato-staber och även i amerikanska staber. Det är inget unikt för SF utan förekommer över hela FM.

Svenska förband har många gånger målanvisat för Nato-flyg som fällt bomber i Afghanistan.

[Lasse O]

Samarbetar nära med NATO och USA.... Ytterligare en anledning att förmoda att ryssarna i praktiken ser oss som NATO-medlemmar då.

Intressant reportage, undrar vad foliehattarna gör av namnet SOG....

Hela Försvaret samarbetar nära med Nato. Förbindelseofficerare har funnits i många år på Nato-staber och även i amerikanska staber. Det är inget unikt för SF utan förekommer över hela FM.
Svenska förband har många gånger målanvisat för Nato-flyg som fällt bomber i Afghanistan.

Ryssland har nog sedan 50-talet inga illusioner om i vilket läger Sverige anser sig höra hemma men så länge Sverige bara är en hang-around till NATO och ingen fullvärdig medlem så ser nog ryssarna ingen anledning till panik. Förmodligen gör man bedömningen att både Sverige och Finland i en krissituation under vissa förutsättningar kan förmås förklara sig neutrala.

[sonderling]

http://www.dn.se/nyheter/sverige/brak-o ... ghanistan/

Den rödgröna röran gick i spinn. Jag tycker det är intressant detta att de utgår från att nått orätt har hänt.
Samt: – USA har ett helt annat syfte med kriget, det blir ett problem när de här två sakerna sammanblandas.
Nja kanske i deras ögon.

Sonderling

[tryggve]

Ryssland har nog sedan 50-talet inga illusioner om i vilket läger Sverige anser sig höra hemma men så länge Sverige bara är en hang-around till NATO och ingen fullvärdig medlem så ser nog ryssarna ingen anledning till panik. Förmodligen gör man bedömningen att både Sverige och Finland i en krissituation under vissa förutsättningar kan förmås förklara sig neutrala.

Själv tror jag väl att ryssarna inte betraktar Sverige som "hang-around", utan i realiteten som medlem. Det vore nästan konstigt annars. Ju mer saker som kommer fram om samarbete, desto troligare är det väl.
Men det går ju inte att veta säkert.

[Lasse O]

Ryssland har nog sedan 50-talet inga illusioner om i vilket läger Sverige anser sig höra hemma men så länge Sverige bara är en hang-around till NATO och ingen fullvärdig medlem så ser nog ryssarna ingen anledning till panik. Förmodligen gör man bedömningen att både Sverige och Finland i en krissituation under vissa förutsättningar kan förmås förklara sig neutrala.

Själv tror jag väl att ryssarna inte betraktar Sverige som "hang-around", utan i realiteten som medlem. Det vore nästan konstigt annars. Ju mer saker som kommer fram om samarbete, desto troligare är det väl.
Men det går ju inte att veta säkert.

Jo, ju mer man läser om SOG operationer ju mer är man böjd att betrakta Sverige som en fullvärdig NATO-medlem. Artikel fem i NATO-stadgan borde för alltså Sveriges del bara vara en obetydlig formalitet.
http://www.finlandnato.org/public/defau ... admenasmed

[tryggve]

Jo, ju mer man läser om SOG operationer ju mer är man böjd att betrakta Sverige som en fullvärdig NATO-medlem. Artikel fem i NATO-stadgan borde för alltså Sveriges del bara vara en obetydlig formalitet.
http://www.finlandnato.org/public/defau ... admenasmed

Det intressanta vore ju som sagt att få reda på hur ryska militärer och politiker ser på Sveriges agerande. Det finns ju en rätt lång lista på saker som vi gjort och samarbetat med USA och NATO genom åren, och jag antar att den väger rätt tungt i hur de rent praktiskt ser på oss.

Men sorry, det var inte meningen att kapa tråden till detta, det var mer en egen fundering av att SOG då verkar vara ytterligare en punkt på denna lista.