Precis.Forskaren skrev:Just det! G-vpl var inte handräckningsvpl utan utbildades till någon befattning på ett förband, såsom kabelman, pjäsman, pionjär osv.
Varför malajer?
Re: Varför malajer?
Re: Varför malajer?
Handräckningsvärnpliktiga var på sin tid det smörjmedel som krävdes för att en garnison skulle fungera smidigt. På grund av t ex allergier placerades de bland annat i kasernvakten, reprocentralen, telefonväxeln, skjutfältsavdelningen m m.
Ibland sågs de av vissa över axeln men gjorde oftast ett utmärkt jobb. Så småningom ersattes de flesta av dem av avlönade civilanställda, bra för dem men kostnaderna rusade i höjden.
Ibland sågs de av vissa över axeln men gjorde oftast ett utmärkt jobb. Så småningom ersattes de flesta av dem av avlönade civilanställda, bra för dem men kostnaderna rusade i höjden.
Re: Varför malajer?
Här rensas det friskt 
Markus har nog mer rätt än fel. Det hände att andra än H-vpl tjänstgjorde i befattningar som normalt besattes av handräckningsvärnpliktiga.
Anledningen kunde vara skador som gjorde att de inte kunde fullfölja den ordinarie utbildningen. Allergier brukade vara en sådan orsak.
Inför muck klassades de flesta om och blev inte krigsplacerade vid förbanden utan ofta vid depån.
Markus har nog mer rätt än fel. Det hände att andra än H-vpl tjänstgjorde i befattningar som normalt besattes av handräckningsvärnpliktiga.
Anledningen kunde vara skador som gjorde att de inte kunde fullfölja den ordinarie utbildningen. Allergier brukade vara en sådan orsak.
Inför muck klassades de flesta om och blev inte krigsplacerade vid förbanden utan ofta vid depån.
Re: Varför malajer?
För att undvika missförstånd så har jag inte rensat.Lasse Odrup skrev:Här rensas det friskt
.