Stridsvagnsbataljon ÖN

[Zizka]

Troligen helt rätt av dig. Jag kan numera skylla sånt på ålder

Organisationen var i stort:
2 st komp med a 12 st strv 103 i varje
1 st pskkomp med 302:or
1 st nskkomp med bandvagn
Sedvanliga stab o trossdelar

Det fanns 2 st av dessa. En var vanligtvis underställd NB19 och en stod nere i fyrkanten (Luleå-Boden-Älvsbyn-Piteå) för att bekämpa ev. luftlandsättning. Denna kunde, beroende på hur långt norrut IB44 hann, underställas Hälsingarna.

Då måste jag tyvärr bekräfta din ålder och säga att jag har rätt .....

Strvbat ÖN såg ut enl följande:

Strvstabskomp
Två strvkomp 103
Nskkomp
Strvtrosskomp
Strvhaubkomp

På strvkomp fanns det fyra strvplut och en pskplut 302 som stridande plutoner.

Hej !

När tillfördes haubitskompaniet ?? för de organisationstabell jag har skådat fram tills 1982 har inte haft nåt haubitskompani på Strvbat ÖN.

[Zizka]

Hej !

1969 fanns det 3st Strvbat ÖN i Krigorg
Tror att den 3:e hade strv 74 men det är som sagt vad jag tror...

I19 19690701

1. Stridsvagnsbataljon ÖN
- 1. Stridsvagnsbataljonsstab mm
- 1. Stridsvagnskompaniet
- 2. Stridsvagnskompaniet
- 3. Norrlandsskyttekompaniet
- 4. Stridsvagnstrosskompaniet
2. Stridsvagnsbataljon ÖN
- 2. Stridsvagnsbataljonsstab mm
- 1. Stridsvagnskompaniet
- 2. Stridsvagnskompaniet
- 3. Norrlandsskyttekompaniet
- 4. Stridsvagnstrosskompaniet
3. Stridsvagnsbataljon ÖN
- 3. Stridsvagnsbataljonsstab mm
- 1. Stridsvagnskompaniet
- 2. Stridsvagnskompaniet
- 3. Norrlandsskyttekompaniet
- 4. Stridsvagnstrosskompaniet
-

[MD650]

Hej !

När tillfördes haubitskompaniet ?? för de organisationstabell jag har skådat fram tills 1982 har inte haft nåt haubitskompani på Strvbat ÖN.

Min uppfattning är att strvhaubkomp fanns på strvbat före -82.
P-/mek och strvbat hade inte som som infanteriet grk som eget bataljonsartilleri, utan de hade ett haubkomp med 10,5 cm haub.
A 8/Fo 63 utbildade strvhaubkomp till strvbat.
Det kan ju varit så att initialt så ingick inte haubkomp i strvbat men att regelmässigt så fick man ett haubkomp underställt sig. Sedemera så ingick det organisatoriskt i strvbat.

Ska forska lite mer i det där.

[MD650]

Hej !

1969 fanns det 3st Strvbat ÖN i Krigorg
Tror att den 3:e hade strv 74 men det är som sagt vad jag tror...


-

Det stämmer enl. det jag har fått mig till livs tidigare.
Ska kolla upp lite mer och återkommer.
Dock försvann den tredje strvbat nån gång där i krokarna då man ombeväpnade till strv 103.

[Rickard]

På strvkomp fanns det fyra strvplut och en pskplut 302 som stridande plutoner.

Var det vanligt att pansarskytte och stridsvagn fanns inom samma kompani?

Hur var stridstekniken i bemärkelsen var pbv302-plutonen fanns under anfallsstrid?

[Bebben]

Hej !

1969 fanns det 3st Strvbat ÖN i Krigorg
Tror att den 3:e hade strv 74 men det är som sagt vad jag tror...


-

Det stämmer enl. det jag har fått mig till livs tidigare.
Ska kolla upp lite mer och återkommer.
Dock försvann den tredje strvbat nån gång där i krokarna då man ombeväpnade till strv 103.

Vart tog dessa strv74 vägen efter avvecklingen av 3.strvbat ÖN?

IB66 hade ju stormkanonkompanier med strv 74, men dessa torde endast omfattat 55-60 (5X11+10% reserv) vagnar. Det måste ha funnits ytterligare ungefär 165 strv 74 i krigsorg fram till 1981 när de utgick. PB5, PB6 och PB10 hade väl strv 74 fram till slutet på 60-talet PB5 lades ner och PB 6 och PB10 övergick till strv 101?

Någon som vet?

Bebben

[MD650]

Var det vanligt att pansarskytte och stridsvagn fanns inom samma kompani?

Pansarbataljonerna i PB 63 hade annan org än PB 63M.
Strvkomp på pbat/PB 63 hade en egen pskplut pbv 302 på komp, pbat/PB 63M hade inte det.
Pskkomp på pbat/PB 63 hade en egen pvplut med tgb 9031, pbat/PB 63M hade inte det.
Strvbat ÖN följde samma org och så sent som 1991 hade strvkomp/strvbat ÖN en egen pskplut på komp

Hur var stridstekniken i bemärkelsen var pbv302-plutonen fanns under anfallsstrid

?
Hur menar du ?

[MD650]

Vart tog dessa strv74 vägen efter avvecklingen av 3.strvbat ÖN?

IB66 hade ju stormkanonkompanier med strv 74, men dessa torde endast omfattat 55-60 (5X11+10% reserv) vagnar. Det måste ha funnits ytterligare ungefär 165 strv 74 i krigsorg fram till 1981 när de utgick. PB5, PB6 och PB10 hade väl strv 74 fram till slutet på 60-talet PB5 lades ner och PB 6 och PB10 övergick till strv 101?

Någon som vet?

Bebben

De ingick mycket riktigt i kriorg fram till 1981.
Kan tänka mig att en stor del blev ju värnpjäs typ VI.
Kan tänka mig att personalen ur 3.strvbat så småningom gick att bemanna norrlandsbandpansarvärnskompanierna (nbpvkomp) som ingick i norrlandsbrigaden (ungefär från -76).

Ska forska lite i det här och återkomma.

[Rickard]

Hur var stridstekniken i bemärkelsen var pbv302-plutonen fanns under anfallsstrid?

Hur menar du ?

Kanske lite oklart, men jag menar om pansarskytteplutonen anföll tillsammans med stridsvagnsplutonerna eller hölls "bakom" och sysslade med upprensning eller liknande?

[MD650]

Kanske lite oklart, men jag menar om pansarskytteplutonen anföll tillsammans med stridsvagnsplutonerna eller hölls "bakom" och sysslade med upprensning eller liknande?

Det berodde nog lite grann vilken stridsuppgift som bat/komp löste.
Ibland kunde pskplut ha en liten "självständig" upppgift emedan ibland så kunde dom understödja strvkomp genom att att anfalla i ena flanken för att bl.a. skydda mot närpv.

[Per Andersson]

Hur var stridstekniken i bemärkelsen var pbv302-plutonen fanns under anfallsstrid?

Hur menar du ?

Kanske lite oklart, men jag menar om pansarskytteplutonen anföll tillsammans med stridsvagnsplutonerna eller hölls "bakom" och sysslade med upprensning eller liknande?

Det varierade beroende på uppgift, terräng och fienden. I tät terräng och mot en skyttebaserad fiende gick psk oftare täten, med strv som nära understöd. I öppnare terräng, eller mot en tyngre fiende hade strv huvudansvaret, medan psk då agerade flankskydd eller liknande.

[MD650]

Det varierade beroende på uppgift, terräng och fienden. I tät terräng och mot en skyttebaserad fiende gick psk oftare täten, med strv som nära understöd. I öppnare terräng, eller mot en tyngre fiende hade strv huvudansvaret, medan psk då agerade flankskydd eller liknande.

Stridstekniken vid strvbat ÖN skiljde sig något jämfört med p-/mekbat i söder. Men i stort så kunde det gå till så.

[MD650]

Avseende strvbat ÖN under 60-talet:

Lite urklipp från denna tråd.

1957/58 uppsätts åter två kårpansarbataljoner hos P 5 i Boden. Dessa är organiserad enligt org 58 (ett strvkompani strv 81 Centurion), ett KP bilsåkande pskyttekompani samt ett tolkande pskyttekompani).

1961-62 tillförs Milo ÖN (P 5) två kårstrvkompanier med nya strv 101 Centurion. Dessa ingå dock ej i kårpansarbataljonerna ÖN.
Även 4 och 5. kårstrvkompanierna strv 74 tillförs P 5 c:a 1960.

Omorganistation av Kårpansarbataljon ÖN org 58 sker 1964 till Stridsvagnsbataljon ÖN. 1 och 2. Strvbat ÖN tilldelas då vardera 24 st strv 101 Centurion var.

Troligtvis bildas även en tredje strvbataljon ÖN med de bägge strv74 utrustade 4 och 5. kårstrvkompanierna.
Den 3. strvbataljon existerar endast mellan 1964-68. Det verkar som om att den skulle ha fått två strvkompani 103
(det beställs ju 293 st. strv 103, men endast 264 ingår i krigsorg).

Mellan 1968 - 72 utrustas de fyra strvkompanierna i 1. och 2. Strvbataljon ÖN med strv 103.

[MD650]

Hej !

När tillfördes haubitskompaniet ?? för de organisationstabell jag har skådat fram tills 1982 har inte haft nåt haubitskompani på Strvbat ÖN.

Den 3. strvbat ÖN (med strv 74) hade inget strvhaubkomp.
Däremot hade strvbat ÖN med strv 103 det d.v.s. tidigt 70-tal.

[Wedman]

I FOKK 6 (Flexibilitet eller rigiditet) står följande:

Jag menar att ska man anfalla Övre Norrland då ska man anfalla vintertid och då hade man alltså tjock is där pansarförband kunde gå fram i stor mängd och mycket snabbt. De stridsvagnsbataljoner ÖN som fanns de hade som huvuduppgift att gå till strandkanterna och bekämpa stridsvagnar ute på isen.