Försvarsmakten 2014

[ola]

FÖRSVARSMAKTEN 2014

Strategisk och operativ ledning
Högkvarter med stabsförband 1
Rörlig operativ ledning 1
Insatsledning Stockholm 1
Taktisk sambandsbataljon 1
Telekrigsbataljon 1
Ledningsplatsbataljon 1
Gemensam lägescentral 1
IT-försvarsförband med CERT 1
PSYOPS-pluton 1
Nationell underrättelseenhet (NUE) 1
Specialförband 1

Logistikförband
Transportledning 1
Transportledningspluton 3
Operativ ledningsteknisk bataljon 1
Teknisk bataljon 1
Logistikbataljon 2
Sjukhuskompani 3
Sjukvårdsförstärkningskompani 3
Nationellt logistikstöd 1

Arméstridskrafter
Brigadstab 2
Manöverbataljon med bataljonsstridsgruppledning 7
Mekaniserade reservbataljon 4
Artilleribataljon 2
Luftvärnsbataljon 2
Jägarbataljon 1
Underrättelsebataljon 1
Ingenjörbataljon 2
Säkerhetsbataljon 1
Stridsvagnskompani 3
Militärpoliskompani 2
CBRN-kompani 1
Tungtransportkompani 1
Hemvärnsbataljon 40

Marinstridskrafter
Sjöstridsflottiljledning 2
Korvettdivision 2
Minröjningsdivision 2
Underhållsdivision 2
Röjdykardivision 1
Ubåtsflottilj med ledning 1
Ubåtsräddningsfartyg 1
Signalspaningsfartyg 1
Manöverbataljon med bataljonsstridsgruppledning 1
Bevakningsbåtkompani 1
Marin basbataljon 1

Flygstridskrafter
Stridsflygdivision, JAS 39C/D 4
Helikopterbataljon 1
Ledningsflyggrupp, ASC 890 1
Basbataljon 2
Transportflygdivision, Tp 84 1
Central transportflygdivision 1
Signalspaningsdivision, S 102B 1


i försvarsmakten 2014 ska det finnas 8 manöverbataljoner (1 amfibisk)
men sedan skall det då finnas 4 mekaniserade reservbataljoner.

Då har jag ju nåra funderingar/frågor...
1. hur kommer det sig att det utökas med bataljoner istället för att skära ner ?
2. vart kommer de ta denna material för dessa 4 reserv bataljoner som kommer vara mekaniserade ?.

Mvh//Ola

[Bjernevik]

Då har jag ju nåra funderingar/frågor...
1. hur kommer det sig att det utökas med bataljoner istället för att skära ner ?
2. vart kommer de ta denna material för dessa 4 reserv bataljoner som kommer vara mekaniserade ?.

Mvh//Ola

1. Det handlar egentligen inte om en utökning, utan om att man inte drar ner lika mycket som det var tänkt. Dagens mekbataljoner avskaffas och ersätts av "manöverbataljoner" med i stort sett enbart lätt materiel. Dvs, en neddragning av den faktiska förmågan att "kriga till det".

Folkpartiet var dock inte riktigt med på detta och de lyckades nu förhandla till sig att några mekbataljoner behålls i en sorts materielberedskap.

2. Den tas från det befintliga arvet. T ex så kan du se att det bara ska finnas tre stridsvagnskompanier, dvs 42 stridsvagnar. Idag har vi 120 stridsvagn 122 i mekbataljonerna, så där blir det nästan 80 vagnar över. På samma sätt är det med strf 90, de "aktiva" bataljonerna kommer att ha betydligt färre sådana i framtiden än vad dagens bataljoner har så det blir gott om sådana över att ställa i förråd.

På det hela taget, ett positivt men ändock litet tecken på att det är en omsvängning i försvarspolitiken på väg. Men någon upprustning handlar det inte om.

[ola]

Då har jag ju nåra funderingar/frågor...
1. hur kommer det sig att det utökas med bataljoner istället för att skära ner ?
2. vart kommer de ta denna material för dessa 4 reserv bataljoner som kommer vara mekaniserade ?.

Mvh//Ola

1. Det handlar egentligen inte om en utökning, utan om att man inte drar ner lika mycket som det var tänkt. Dagens mekbataljoner avskaffas och ersätts av "manöverbataljoner" med i stort sett enbart lätt materiel. Dvs, en neddragning av den faktiska förmågan att "kriga till det".

Folkpartiet var dock inte riktigt med på detta och de lyckades nu förhandla till sig att några mekbataljoner behålls i en sorts materielberedskap.

2. Den tas från det befintliga arvet. T ex så kan du se att det bara ska finnas tre stridsvagnskompanier, dvs 42 stridsvagnar. Idag har vi 120 stridsvagn 122 i mekbataljonerna, så där blir det nästan 80 vagnar över. På samma sätt är det med strf 90, de "aktiva" bataljonerna kommer att ha betydligt färre sådana i framtiden än vad dagens bataljoner har så det blir gott om sådana över att ställa i förråd.

På det hela taget, ett positivt men ändock litet tecken på att det är en omsvängning i försvarspolitiken på väg. Men någon upprustning handlar det inte om.

Jahaa...

Man "stuvar" om lite kan man ju kalla det.
Tur att då inte förbandsdöden får råda och regementena finns kvar och att omsvängning finns i åtanke.
skall bli intressant hur detta kommer landa.

//Ola

[Krook]

Tur att då inte förbandsdöden får råda och regementena finns kvar och att omsvängning finns i åtanke.
skall bli intressant hur detta kommer landa.

//Ola

Vi har inte sett det än.
Försvarsmakten är underfinansierad och det blir inte bättre för att Regeringen detaljpetar (nere på plutonsnivå) och beordrar förrådsställning av mtrl på ställen som FM redan lämnat.
Om inte staten tillför medel till Försvarsmakten så kommer inte det gå ihop och då kan några regementen och flottiljer läggas ner.

[larsleo]

Ang förbandsdöd så kommer troligtvis ett mekförband att ryka som försvarsmakten föreslog...
Det för antalet stående/kontraktsförband är ju lika många som i FM's förslag...

Och dom där bataljonerna som är i mtrlreserv..dom utbildar man ju ingen personal till alltså behövs inte fler förband än till de 7 manöverbataljonerna (3Mek + 3 Lätt Mek och 1 Lätt)

så jag tror att det blir som FM vill.. dvs ett mekförband (oddsen på P7) ryker och ett "verksamhetsställe" flyttas...

[ola]

Ang förbandsdöd så kommer troligtvis ett mekförband att ryka som försvarsmakten föreslog...
Det för antalet stående/kontraktsförband är ju lika många som i FM's förslag...

Och dom där bataljonerna som är i mtrlreserv..dom utbildar man ju ingen personal till alltså behövs inte fler förband än till de 7 manöverbataljonerna (3Mek + 3 Lätt Mek och 1 Lätt)

så jag tror att det blir som FM vill.. dvs ett mekförband (oddsen på P7) ryker och ett "verksamhetsställe" flyttas...

Hoppas på det bästa då att inte bliva så ...

skall bli intressant och se hur komponeringen kommer bli på dessa manöverbataljoner..

[J.K Nilsson]

Om inte staten tillför medel till Försvarsmakten så kommer inte det gå ihop och då kan några regementen och flottiljer läggas ner.

Vilket försvarsmakten flaggade för i underlaget man lämnde till regeringen inför proppen. FM förselog att i BU 2012 få peka ut avvecklingsenheterna som riksdagen får ta beslut om.

J.K Nilsson