Luftvärn Milo ÖN

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 jun 2005 05:23
Ort: Stockholm

Luftvärn Milo ÖN

Inlägg av Stellan Bojerud » 06 mar 2009 16:36

Luftvärn i ÖN

25.Lokalförsvarsluftvärnsbataljonen bestod av ett antal luftvärnsplutoner med vardera 4 st 40 mm lvakan m/36, vilka var handriktade. Dessa grupperades vid civila flygfält och vissa försvarsobjekt.

Vidare fanns det tre fältluftvärnsbataljoner om vardera tre kompanier med 6 st 40 mm lvakan m/48, radarriktade. Dessa var 11., 24. och 25.lvbat (Lv 7). Dessa grupperades med vardera ett kompani vid ett antal flygbaser.

24.lvbat är enkel:
1.komp ÅMSELE
2.komp FÄLLFORS
3.komp GUNNARN

25.lvbat hade följande mobplatser:
1.komp BODEN
2.komp ARVIDSJAUR
3.komp LULEÅ

De bör ha skyddat baserna VIDSEL, HEDEN och UNBYN.

11.lvbat är svårast. Hela bat mobiliserades i Luleå.
Indikationer tyder på att ett komp bl a skyddade GÄDDVIKSBRON.
Ett komp bör ha gått åt för KALLAX och ett för BODEN.

Användarvisningsbild
Wedman
Medlem
Inlägg: 609
Blev medlem: 27 jul 2007 15:48
Ort: Ludvika

Re: Försvaret av Milo ÖN i gränszonen

Inlägg av Wedman » 06 mar 2009 18:53

Jag har suttit och funderat på samma frågor. Visst använder du Zizkas uppgifter från första halvan av 1970-talet?

Bör inte någon luftvärnsbataljon varit fördelningsluftvärn, senare med rbs 70?

Jag antog att 3.komp/25.lvbat skulle skydda KALLAX och att 11.lvbat var avsedd för 15.förd. I södra Sverige verkar många riktiga flygbaser bara ha en lokalförsvarsluftvärnspluton - Unbyn var bara "militär småflygplats".

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Försvaret av Milo ÖN i gränszonen

Inlägg av MD650 » 06 mar 2009 18:57

Wedman skrev: Bör inte någon luftvärnsbataljon varit fördelningsluftvärn, senare med rbs 70?
Jag tror att Stellan enbart redovisar lokalförsvarsförbanden. Det som tillkommer är ju bl.a. brigaderna som ingår i fördelningarna.
Där borde det bl.a. funnits fördlv.
:)

Användarvisningsbild
Wedman
Medlem
Inlägg: 609
Blev medlem: 27 jul 2007 15:48
Ort: Ludvika

Re: Försvaret av Milo ÖN i gränszonen

Inlägg av Wedman » 06 mar 2009 19:17

De nämnda Luftvärnsbataljonerna hittar man under fördelningsförband. Sedan tillkommer brigadernas luftvärnskompanier:
19.Norrlandsluftvärnskompaniet rb69
20.Norrlandsluftvärnskompaniet rb69
35.Norrlandsluftvärnskompaniet rb69
50.Norrlandsluftvärnskompaniet rb69
51.Norrlandsluftvärnskompaniet rb69
Något mer fördelningsluftvärn hittar jag inte under 1970-talet.

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3036
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Re: Försvaret av Milo ÖN i gränszonen

Inlägg av Bjernevik » 07 mar 2009 13:36

Stellan Bojerud skrev:Luftvärn i ÖN
Borde inte Jokkmokksbasen haft luftvärn? Det var trots allt en av de större baserna.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Försvaret av Milo ÖN i gränszonen

Inlägg av MD650 » 07 mar 2009 13:48

Bjernevik skrev:
Stellan Bojerud skrev:Luftvärn i ÖN
Borde inte Jokkmokksbasen haft luftvärn? Det var trots allt en av de större baserna.
Jo men det kanske var fördlv.
:)

Användarvisningsbild
Zizka
Medlem
Inlägg: 354
Blev medlem: 15 feb 2005 21:00
Ort: Uppsala

Re: Försvaret av Milo ÖN i gränszonen

Inlägg av Zizka » 07 mar 2009 14:49

MD650 skrev:
Bjernevik skrev:
Stellan Bojerud skrev:Luftvärn i ÖN
Borde inte Jokkmokksbasen haft luftvärn? Det var trots allt en av de större baserna.
Jo men det kanske var fördlv.
:)

Jag satt på Jokkmokksbasen, närmare bestämt på "Koivo-kullen".
Den låg mitt i basen, fin utsikt..

Vi var 3. Kompaniet / 24. Luftvärnsbataljonen Lv48.

1994. hade vi dessutom en RB.90 tropp på basen som komplement.

/Janne

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Försvaret av Milo ÖN i gränszonen

Inlägg av MD650 » 07 mar 2009 15:44

Zizka skrev: [
Vi var 3. Kompaniet / 24. Luftvärnsbataljonen Lv48.
/Janne
Det var väl ett fördelningsförband??
:)

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 jun 2005 05:23
Ort: Stockholm

Re: Försvaret av Milo ÖN i gränszonen

Inlägg av Stellan Bojerud » 07 mar 2009 16:06

Jodå, luftvärnsbataljonerna var fördelningsförband, men brukade grupperas för att skydda flygbaser. Ett antal lvbat 40/48 hade centralinstrumentering Cig 760 medan andra hade centralsikte m/48 i olika varianter. När Cs m/48 utgick upplöstes de bataljonerna och blev fristående lvakankomp 40/48.

3.lvkomp/24.lvbat 40/48 skyddade flygbasen GUNNARN utanför Stensele när jag var krigsplacerad där i mitten av 1970-talet.

Användarvisningsbild
Wedman
Medlem
Inlägg: 609
Blev medlem: 27 jul 2007 15:48
Ort: Ludvika

Re: Försvaret av Milo ÖN i gränszonen

Inlägg av Wedman » 07 mar 2009 18:02

Bjernevik skrev:
Stellan Bojerud skrev:Luftvärn i ÖN
Borde inte Jokkmokksbasen haft luftvärn? Det var trots allt en av de större baserna.
Kanske inte mellan 1972-1974 ?

Alla huvud- och sidobaser 1972-1974 hade tydligen en basluftvärnsavdelning utbildad av luftvärnet men ingående i flygvapnets basbataljoner (huvudbas) eller baskompani (sidobas). Här har jag hittat i stort sett alla flygbaser - de som saknas är Kramfors, Gävle, Piteå och Jokkmokk och de ingick antagligen inte i krigsorganisationen de år som uppgifterna kommer ifrån även om exempelvis Jokkmokk tekniskt var färdigbyggd 1971.

Användarvisningsbild
Wedman
Medlem
Inlägg: 609
Blev medlem: 27 jul 2007 15:48
Ort: Ludvika

Re: Luftvärn Milo ÖN

Inlägg av Wedman » 07 mar 2009 18:58

Stellan,
borde inte någon av de tre fördelningsluftvärnsbataljonerna haft som uppgift att skydda fördelningsförband som fördelningsstab, fördelningsartilleri mm?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Luftvärn Milo ÖN

Inlägg av MD650 » 07 mar 2009 19:49

Wedman skrev:Stellan,
borde inte någon av de tre fördelningsluftvärnsbataljonerna haft som uppgift att skydda fördelningsförband som fördelningsstab, fördelningsartilleri mm?
Tar mig friheten att svara.
Bara för att det var fördlv så var det ingen automatik att det skulle skydda just fördelningsförband.
Om jag förstått rätt så förstärkte fördlv upp där briglv inte kunde täcka upp.
:)

Användarvisningsbild
Wedman
Medlem
Inlägg: 609
Blev medlem: 27 jul 2007 15:48
Ort: Ludvika

Re: Luftvärn Milo ÖN

Inlägg av Wedman » 07 mar 2009 20:36

MD650 skrev:Tar mig friheten att svara.
Bara för att det var fördlv så var det ingen automatik att det skulle skydda just fördelningsförband.
Om jag förstått rätt så förstärkte fördlv upp där briglv inte kunde täcka upp.
:)
Tack för ditt svar :)
Jag tycker nog ändå att det inte vore allför långsökt att någon fördelningsluftvärnsbataljon (av tre i Milo ÖN) skulle ha uppgift som marstridsluftvärn.

JohnT
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 1915
Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
Ort: Stockholm

Re: Luftvärn Milo ÖN

Inlägg av JohnT » 07 mar 2009 20:54

Wedman skrev:
MD650 skrev:Tar mig friheten att svara.
Bara för att det var fördlv så var det ingen automatik att det skulle skydda just fördelningsförband.
Om jag förstått rätt så förstärkte fördlv upp där briglv inte kunde täcka upp.
:)
Tack för ditt svar :)
Jag tycker nog ändå att det inte vore allför långsökt att någon fördelningsluftvärnsbataljon (av tre i Milo ÖN) skulle ha uppgift som marstridsluftvärn.
Men om jag förstår länkarna rätt så pratar vi om mobiliseringsort och utgångsgruppering?

Jag vill ha det till att flygvapnet skulle skydda arméns mobilisering och luftvärnet skydda flygvapnets baser. :)
(alltså Lv skulle mobilisera bland de första arméförbanden)

När sedan fördelningarna började komma på fältfot medan flygförbanden började slitas ned
kunde man fördela om luftvärnet.


Mvh
/John T.

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 jun 2005 05:23
Ort: Stockholm

Re: Luftvärn Milo ÖN

Inlägg av Stellan Bojerud » 07 mar 2009 21:07

1. Filosofin var att skyddar vi FV så skyddar FV oss (dvs Armén).
2. Baslvavdelning var blott tre vpl sergeanter med uppgift att främst hindra vådabeskjutning. Alltså inget egentligt förband utan en stabsfunktion.