Foskbat

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Skriv svar
mattias101
Medlem
Inlägg: 70
Blev medlem: 22 februari 2007, 15:59
Ort: Köpenhamn

Inlägg av mattias101 » 1 mars 2007, 20:37

Jag var vid en foskbat med uppgifter omkring Gällivare flygplatsen och 'highwayn' till i Malmberget. Detta var 1991 (? - var med på Nordanvind). Men jag kommer inte ihåg när detta ändrades...

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 1 mars 2007, 20:41

mattias101 skrev:Jag var vid en foskbat med uppgifter omkring Gällivare flygplatsen och 'highwayn' till i Malmberget. Detta var 1991 (? - var med på Nordanvind). Men jag kommer inte ihåg när detta ändrades...
Det var en I 2-bataljon?
:)

mattias101
Medlem
Inlägg: 70
Blev medlem: 22 februari 2007, 15:59
Ort: Köpenhamn

Inlägg av mattias101 » 2 mars 2007, 03:14

MD650 skrev:
mattias101 skrev:Jag var vid en foskbat med uppgifter omkring Gällivare flygplatsen och 'highwayn' till i Malmberget. Detta var 1991 (? - var med på Nordanvind). Men jag kommer inte ihåg när detta ändrades...
Det var en I 2-bataljon?
:)
Yep - en I2 bataljon.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 2 mars 2007, 08:37

mattias101 skrev:
Yep - en I2 bataljon.
Då tillhörde den en fostridsgrupp (Gällivare-gruppen) som sedemera torde ha gått upp i ett av Fo66:s grregementen.
:)

mattias101
Medlem
Inlägg: 70
Blev medlem: 22 februari 2007, 15:59
Ort: Köpenhamn

Inlägg av mattias101 » 2 mars 2007, 10:14

MD650 skrev:
mattias101 skrev:
Yep - en I2 bataljon.
Då tillhörde den en fostridsgrupp (Gällivare-gruppen) som sedemera torde ha gått upp i ett av Fo66:s grregementen.
:)
Tjenare igen

I minnesboken, så kommer jag ihåg att den foskbat (521.foskbat) lades ner slutet 90-talet. Vi hade i en sådan foskbat, tre skyttekomp och ett - om jag minns rätt - kombinerat stab/tross komp. Vår framkomlighet var god med 'gamla' bv och vi klarade alla förflyttningskrav på oss. Årgången på bat var ung (upp till 2.repövn dvs under 24-30- års intervall). Dvs denna foskbat var av gott stridsvärde och vi övade mycket anfall på kompaninivå under Nordanvind i området :)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 2 mars 2007, 11:50

mattias101 skrev:
Tjenare igen

I minnesboken, så kommer jag ihåg att den foskbat (521.foskbat) lades ner slutet 90-talet. Vi hade i en sådan foskbat, tre skyttekomp och ett - om jag minns rätt - kombinerat stab/tross komp. Vår framkomlighet var god med 'gamla' bv och vi klarade alla förflyttningskrav på oss. Årgången på bat var ung (upp till 2.repövn dvs under 24-30- års intervall). Dvs denna foskbat var av gott stridsvärde och vi övade mycket anfall på kompaninivå under Nordanvind i området :)
Du känner inte till vilken org det var? Lfskbat 69 eller 86?
Jag vet att I 2 utbildade s.k. fältjägarbat vilka var utrustade med bv 202 istället för traktor.
:)

mattias101
Medlem
Inlägg: 70
Blev medlem: 22 februari 2007, 15:59
Ort: Köpenhamn

Inlägg av mattias101 » 2 mars 2007, 13:13

MD650 skrev:
mattias101 skrev:
Tjenare igen

I minnesboken, så kommer jag ihåg att den foskbat (521.foskbat) lades ner slutet 90-talet. Vi hade i en sådan foskbat, tre skyttekomp och ett - om jag minns rätt - kombinerat stab/tross komp. Vår framkomlighet var god med 'gamla' bv och vi klarade alla förflyttningskrav på oss. Årgången på bat var ung (upp till 2.repövn dvs under 24-30- års intervall). Dvs denna foskbat var av gott stridsvärde och vi övade mycket anfall på kompaninivå under Nordanvind i området :)
Du känner inte till vilken org det var? Lfskbat 69 eller 86?
Jag vet att I 2 utbildade s.k. fältjägarbat vilka var utrustade med bv 202 istället för traktor.
:)
Hmm - måste nästan varit 86. Vi hade 9 cm PV på band, om det gör någon skillnad mellan 69 och 86. :roll:

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 2 mars 2007, 14:34

mattias101 skrev:
Hmm - måste nästan varit 86. Vi hade 9 cm PV på band, om det gör någon skillnad mellan 69 och 86. :roll:
Hade Ni pvplut på skkomp eller endast på stabskomp?
I org 86 så fanns det två pvplut på trkomp med traktor.
:)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 2 mars 2007, 14:38

mattias101 skrev:
Hmm - måste nästan varit 86. Vi hade 9 cm PV på band, om det gör någon skillnad mellan 69 och 86. :roll:
Iofs så kan det ha varit en gammal orgtyp som höll på att skolas om med ny mtrl.
:)

mattias101
Medlem
Inlägg: 70
Blev medlem: 22 februari 2007, 15:59
Ort: Köpenhamn

Inlägg av mattias101 » 2 mars 2007, 16:57

MD650 skrev:
mattias101 skrev:
Hmm - måste nästan varit 86. Vi hade 9 cm PV på band, om det gör någon skillnad mellan 69 och 86. :roll:
Hade Ni pvplut på skkomp eller endast på stabskomp?
I org 86 så fanns det två pvplut på trkomp med traktor.
:)
PV från tross då. PV underställdes KompC. PVplut var på bandbv. Säker, då jag och KompC blev blåsta omkull på skarp övn ( vi var bara 25 m bakom - och jävligt sega :)

Skriv svar