Svenskt fälttåg i Norge på 50-talet?

[MatsB]

Följande passus i Si vis pacem... fångade min uppmärksamhet:

I en strategisk studie 1950 studerades som exempel en sovjetisk operation mot Norge som ansattes såväl över Finland som Danmark, utan att Sverige direkt berördes. En sådan operation skulle, om den blev framgångsrik, ha medfört att Sverige blivit omringat och därmed både militärt och försörjningsmässigt försatt i en ohållbar situation. Enda sättet att motverka en sådan utveckling bedömdes vara ett aktivt svenskt ingripande i Nordnorge i fördröjande syfte. Allt med målsättningen att vinna tid och i förlängningen säkerställa hjälp från västmakterna. Samma tanke återkom i ÖB:s förslag till riktlinjer för Krigsmaktens utveckling 1954.

Är det någon som vet mer, om detta fall planlades etc.?

[Engman]

Hm, försvaret har väl alltid haft planer på att rycka in för att försvara Sverige? Under andra världskriget funderade man på att rycka in i Finland och senare befria norge och danmark. Så jag antar att man tänkte att man skulle göra så om Sovjet anföll Norge och/eller Finland även under lite senare år.

[MD650]

Har aldrig hört talas om det men det är onekligen intressant.

[Stellan Bojerud]

En grundsten i svensk operativ planering efter VK 2 var att hälla en "livlina" öppen till Storbritannien (NATO). Denna skulle gå via Trondheim och Östersund. Därför lades bl a kryssarna Tre Kronor och Göta Lejon samt ett antal jagare och fregatter i Göteborg resp Gullmarsbasen för att skydda "livlinans" maritima del. Armén skulle vid behov kunna ingripa som stöd för det norska försvaret av Trondheim.

[Stivne]

En grundsten i svensk operativ planering efter VK 2 var att hälla en "livlina" öppen till Storbritannien (NATO). Denna skulle gå via Trondheim och Östersund. Därför lades bl a kryssarna Tre Kronor och Göta Lejon samt ett antal jagare och fregatter i Göteborg resp Gullmarsbasen för att skydda "livlinans" maritima del. Armén skulle vid behov kunna ingripa som stöd för det norska försvaret av Trondheim.

Vid vilken tid skulle detta ha varit? Tänker främst på kryssarna, de var ju tänkta som eskaderledare, och så vitt jag vet så var väl eskadrarna placerade i Östersjön i samtliga krigsfall? Eller har jag missat något?

[Stellan Bojerud]

På 1950-talet kom kryssarna TK och GL att bli "för stora" i Östersjön m h t luftholtbilden. CM (Stig H:son-fin-som-fan-son-Ericson) övervägde två alternativ:

1) Cruiser in being Baltic
2) Escort role Trondheim route

Beslutet blev alt 2

[MatsB]

Gällde detta att Sverige kunde tänkas starta "preventivkrig" (utan att direkt självt vara hotat) även andra delar av Norden, exv. Finland?

(Ett begränsat sovjetiskt anfall på Finland i syfte att ockupera Finland kunde ju även det anses försämra Sveriges läge betydligt.)