Mekbat F

[MD650]

Hur många fristående mekbat F fanns det under 80-talet?

[Johan Elisson]

Den här sidan säger fem, nummer 11, 12, 31, 41 och 43.

/Johan

[MD650]

Den här sidan säger fem, nummer 11, 12, 31, 41 och 43.

/Johan

Det var så få alltså?

[Sarvi]

Hur var mekbat F, dvs de fristående mekaniserade bataljonerna, organiserade? Om jag fattat det rätt så hade de strv 101/102 i strvkompanierna, men hur många? Och hur var skyttekompanierna organiserade - var det org 77 eller var det org 63 fast med lastbil i stället för pbv som gällde? Hade bataljonen något "eget" indirekt understöd eller löste man det på annat sätt?

[Zizka]

Hur var mekbat F, dvs de fristående mekaniserade bataljonerna, organiserade? Om jag fattat det rätt så hade de strv 101/102 i strvkompanierna, men hur många? Och hur var skyttekompanierna organiserade - var det org 77 eller var det org 63 fast med lastbil i stället för pbv som gällde? Hade bataljonen något "eget" indirekt understöd eller löste man det på annat sätt?

Hej !

Enligt en artikel i "Arménytt" så hade en Mekbat F följande organisation:

Mekstabskompani
2 Mekskkomp F (Ltgb 934 samt Pvpjtgb 9031)
2 Mekstrvkomp (12st strv 101/102 + 3 Pbv 302)
Mekhaubkomp (4 10,5cm haub)
Mektrosskomp

Min gissning är att då skyttekompanierna menämns Mek så är det nog i grunden ett PBV förband som har fått sina fordon bytta till "Kapellpansar" men som sagt det är mina 5 Kopek...


Ha en fortsatt god helg//

[Sarvi]

Stort tack! Ok, så strvkomp var i princip samma org som fördstrvkomp 102/302. Lite mer frågor:
Ingick några spaningsresurser i stabskompaniet?
Hur många ltgb 934 fanns det per mekskkomp? Enligt mina dimmiga hågkomster så var 934 ingen liten historia - hur många skgrp lastade man per 934:a? Eller hade man en per grupp?

[MD650]

Det torde ha varit åtminstone en spanplut. Fordon är jag osäker men gissar på tgb.

[mattias101]

Stort tack! Ok, så strvkomp var i princip samma org som fördstrvkomp 102/302. Lite mer frågor:
Ingick några spaningsresurser i stabskompaniet?
Hur många ltgb 934 fanns det per mekskkomp? Enligt mina dimmiga hågkomster så var 934 ingen liten historia - hur många skgrp lastade man per 934:a? Eller hade man en per grupp?

Det ingick 3 spaningsplutioner i stabskompaniet. Ltg 934 var inte några snabba *ös* - kika på MASH och forsätt din research där (och då skämtar jag inte). Jag blir skärrad av att Svenskt försvar satte upp dessa enheter på sent 80-tal. Undrar ens om dessa strv (med gamla Rolls Royce motorer som slukade ca och över X liter per mil) hade kunnat köra 50 km utan svåra prövningar.

[MD650]

Jag blir skärrad av att Svenskt försvar satte upp dessa enheter på sent 80-tal. Undrar ens om dessa strv (med gamla Rolls Royce motorer som slukade ca och över X liter per mil) hade kunnat köra 50 km utan svåra prövningar.

Som komponent i FML så var de ju bättre än en skbat.

[Darkwand]

Jag är mer skärrad över att infanteriet åkte lastbil. Ett sådant där mekförband kan knappast genomföra några mekaniserade anfall.
Stridsvagnarna skulle nog kunna slåss i alla fall 105mm pil är ju inte direkt ofarlig.

[Sarvi]

Det sista cykelskyttet utbildades i början av 90-talet, så Mekbat F var inte alls så pjåkigt i jämförelse.

Nu var ju huvudsyftet med de här bataljonerna att slå mot ll eller agera inom ramen för en IB av 77 eller 66 års org, så jag gissar att man inte direkt körde Bästa Taktiken rakt av...

[peter bjurman]

Gjorde lumpen 84/85 på P10 som strv mek,vilken MekbatF utbildades då?(minnet sviker)Vi hade strv101och psk hade 302or mvh Peter

[MD650]

Det ingick 3 spaningsplutioner i stabskompaniet.

Varför så många?
Kan det varit för att säkerställa ytövervakning i sb med FML?

[mattias101]

Det ingick 3 spaningsplutioner i stabskompaniet.

Varför så många?
Kan det varit för att säkerställa ytövervakning i sb med FML?

FML? Jag är inte så snabb idag...

[mattias101]

Gjorde lumpen 84/85 på P10 som strv mek,vilken MekbatF utbildades då?(minnet sviker)Vi hade strv101och psk hade 302or mvh Peter

Låter som en pbat och inte en Mekbat F.