Pansarbrigader

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Vettigt?

Inlägg av MD650 » 09 jan 2007 19:16

Stellan Bojerud skrev:Gör det? Ja, jag skämtar och förstår att det är svaret som du anser är vettigt. Men själva förbandet? Ikv 91 var vid ifrågavarande tidpunkt lika värdelösa som de atrapper av tyg på stålramar vi satte på hjultraktorer för att fingera stridsvagnar (trots att jag själv har varit plutch Ikv 91).

Minns jag rätt hade dessa bataljoner lastbilsinfanteri.

"Mitt" bandpvkomp Ikv 91 hade omkring 1986 fyra (4) Ikv. Sju (7) stod på miloverkstaden i Strängnäs och väntade på reparation alternativt utrangering. Samma fel - kopplingen. Beslutet var tills vidare ingen reparation om det inte blir krig. Blott vänta på att arten skall utdö.
Ja, jag skulle väl inte vilja sträcka mig så längt att säga att de var värdelösa. Men som en gammal bandpvkompch sa:'
Ikv 91 är en slangbella med regnskydd.
Ikv 91 var en splitterskyddad pvpjäs med god rörlighet.
:)

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mar 2002 16:03
Ort: Mullsjö

Inlägg av Thord Wedman » 09 jan 2007 20:30

MD650 skrev:
Johan Elisson skrev:Enligt de Wiendokumentsinscanningar som FNP(?) bidrog med tidigare hade MekB 10 sammanlagt 48 Centurion (exakt modell anges ej) samt 24 ikv 91. Hur detta nu ska fördelas på tre bataljoner har jag ingen aning om. Två bat med Centurion och en bat med ikv 91, eller en blandning?

/Johan
En blandning. Jag tror att 1.mekbat/MekB 10 såg ut som en vanlig mekbat med två strvkomp (12+12) och två pskkomp. Sedan var det två bat med ett strvkomp (12) och ett ikvkomp (12) samt två pskkomp.
Då stämmer siffrorna.
:)
Det kan inte varit 1 mekbat som hade två stridsvagnskompanier för den tillhörde nämligen jag. :D
Indelningen på 1 mekbat var som jag skrev tidigare idag.

/Thord

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 09 jan 2007 21:06

Thord Wedman skrev:Det kan inte varit 1 mekbat som hade två stridsvagnskompanier för den tillhörde nämligen jag. :D
Indelningen på 1 mekbat var som jag skrev tidigare idag.

/Thord
Det var i alla fall som jag kommer ihåg Sveriges pansarbataljon. Vilket nummer den hade vet jag inte. Hade för mig att det var 1.
:)

Användarvisningsbild
FNP
Medlem
Inlägg: 1197
Blev medlem: 22 aug 2002 00:29
Ort: Lidingö

Inlägg av FNP » 10 jan 2007 13:14

MD650 skrev:
Thord Wedman skrev:Det kan inte varit 1 mekbat som hade två stridsvagnskompanier för den tillhörde nämligen jag. :D
Indelningen på 1 mekbat var som jag skrev tidigare idag.

/Thord
Det var i alla fall som jag kommer ihåg Sveriges pansarbataljon. Vilket nummer den hade vet jag inte. Hade för mig att det var 1.
:)
I ett gamalt Karlbergs kommpendium i "Armékunskap" från skiftet 80-90 -tal ges bilden av MekB 85 som 3 manöverbataljoner varav 2 mek med och 1 pansar. "Den illustrativa brigadbilden i fågelperspektiv" (jag tror ni vet vilken jag menar - fanns för varje brigad) placerar pansarbataljonen i mitten (2.Bat??).

Ur minnet har jag för mig att man experimenterade med en 4:e manöverbataljon (PV bat) kring de två pv komp som fanns.

Samma häfte beskriver dessutom de frisående Mekbat F som bestående av 2 strvkomp och 2 skkomp - I stand corrected once again

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Antal strv

Inlägg av MD650 » 11 jan 2007 16:17

MD650 skrev:
Stellan Bojerud skrev: Sattes den tredje strvbat ÖN vid P 5 upp någon gång?
Inte som jag känner till men ska kolla runt lite.
:)
Det sattes upp tre st strvbat ÖN. Två med strv 81 och en med strv 74. I anslutning till att strv 103 kom ut kring
-68 så blev det "bara" kvar två strvbat ÖN.
:)

Användarvisningsbild
peter bjurman
Medlem
Inlägg: 306
Blev medlem: 23 nov 2006 13:46
Ort: Stockholm

mekbat

Inlägg av peter bjurman » 31 jan 2007 08:42

skilnaden mellan pbat och mekbat? Gjorde lumpen på P10 84/85 i mekbatF(F=Fösök?).Hamnade sedan i mekbat2. Lite osäker på vilken bat jag tillhörde på slutet,sista KFÖ 94/95 hade vi strv104.mvh Peter

macken
Medlem
Inlägg: 409
Blev medlem: 21 dec 2004 19:45
Ort: jämtland

Re: Vettigt?

Inlägg av macken » 31 jan 2007 12:36

Stellan Bojerud skrev:
Johan Elisson skrev:Ah, ok, låter vettigt.

/Johan
Gör det? Ja, jag skämtar och förstår att det är svaret som du anser är vettigt. Men själva förbandet? Ikv 91 var vid ifrågavarande tidpunkt lika värdelösa som de atrapper av tyg på stålramar vi satte på hjultraktorer för att fingera stridsvagnar (trots att jag själv har varit plutch Ikv 91).


Någon med bild på en stridsvagnsatrapp. På I5 hade man på 80-talet en konstruktion
som sattes på bv202 för att likna stridsvagnar. Kom dock inte ihåg hur de såg ut


Minns jag rätt hade dessa bataljoner lastbilsinfanteri.

"Mitt" bandpvkomp Ikv 91 hade omkring 1986 fyra (4) Ikv. Sju (7) stod på miloverkstaden i Strängnäs och väntade på reparation alternativt utrangering. Samma fel - kopplingen. Beslutet var tills vidare ingen reparation om det inte blir krig. Blott vänta på att arten skall utdö.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: mekbat

Inlägg av MD650 » 31 jan 2007 16:58

peter bjurman skrev:skilnaden mellan pbat och mekbat? Gjorde lumpen på P10 84/85 i mekbatF(F=Fösök?).Hamnade sedan i mekbat2. Lite osäker på vilken bat jag tillhörde på slutet,sista KFÖ 94/95 hade vi strv104.mvh Peter
Mekbat F = Fristående mekbataljon.
Skillnaden mellan en mekbat och en pbat är organisation d.v.s. antalet strv och antalet kompanier.
:)

Användarvisningsbild
FNP
Medlem
Inlägg: 1197
Blev medlem: 22 aug 2002 00:29
Ort: Lidingö

Inlägg av FNP » 16 mar 2007 12:31

Några anteckningar kring Pansarförbanden kring Mälaren under 70 och 80-talen.


FB 72: "...de pansarbrigader som i vissa avseende är reducerade utgå ur krigsorganisationen..."
(PB 6 & PB 10 saknade PBV till ett pskkomp/bat)
P 1 skall läggas ned


P 1
-läggs ned 1980
-sista GU genomförs 1979/80

PB 6: utgår som förband 1979-06-30

6.Pansargruppen (Fogrp): 1979-07-01 (S1/Fo47/48 mobmyndighet)
Red stabskomp (Stabsdel 2 med stabskomp 2 avvecklad jmf PB 6)
3 x pbat
en fördhaubbat
ett pansarrepkomp
Trossgrupp ="lösa" kompanier (fd puhbat PB 6)
Ej span komp
Ej lvkomp
Ej pvkomp
Ej ingbat

Strv 101 behölls, dessutom tillfördes PBV för 3 x pskkomp från PB 10 dvs Pbat når föreskriven styrka

1981/82 överförs 1.Pbat från mobm S 1 till P 10. Avsikten var att tillgodose tillgång till utbmtrl till färsöksverksamheten med ny mekbat.
Detta innebär också att bataljonen förrådställs söder om Mälaren. Hela brigaden (MekB 10) förrådsstäld söder om Mälaren först 1999!


P 10

Pansarutbildning i mindre förband under 70-talet.
Pansarutb återupptas 79/80

PB 10: Utgår som förband 1976-06-30

410.Fogruppen 1976-07-01
Fristående gruppstab
401.Skbat Ö (stabs komp 4 x skkomp Ö (ltgb) , haubkomp, trosskomp) + 2 x fördstrv komp, prep plut, 2x värnkomp
402.Skbat Ö
403.Skbat Ö

Dessutom
6 x Fördelningsstrvkomp (Strv 102) (varav 2 normalt till 401.Skkbat)
Fördelningsstrvkomp utgår efter FB 82.Strv 102 lämnar P 10 1984.

41.Mekbat F (fd 402.Skbat Ö)(Stabskomp, 2 x strvkomp (24 Strv 101), 2 x Mekskkomp (Ltgb 934), Haubkomp, Uhkomp)(KFÖ 85)
42.Mekbat F (fd 403.Skbat Ö) (KFÖ 86)

MekB 10
Mek försök påbörjas 1980/81 slutförs 1982.
Mtrl från 1.Pbat/6.Pgrp samt IKV 91 nyttjas.

MekB 10 organiseras från 1983/84. 1984 genomförs KFÖ/GKÖ med fölljande enheter:
10.Mekbrigadstaben (Mobm P 10, Häradsfältet) (Ur 6.Pgrp (KFÖ) samt ny personal (GKÖ)
10.Mekbrigadstabskomp (Mobm P 10, Häradsfältet) (-"-)
10.MekSpaningskomp (Mobm P 10, Häradsfältet) (GKÖ)
10.Infpvkomp ("substitut" ur IB 1 PV 1110 KFÖ)
10.Mekhaubat (GKÖ)(mobm S 1)
10.Inflvkomp ("substitut" ur IB 1 RB 69 KFÖ)
10.Mekuhbat (Delar ur 6.Pgrp delar nya(KFÖ/GKÖ)(färdigorganiserad 1985/86)(Mobm S 1)
2.Pbat (2 bat Ur 6.Pgrp)(mobm S 1)

1.Mekbat (Stabskomp, 2 x strv komp, 2 x pjägarkomp, Haubkomp, Trkomp)(1 bat ur 6.Pgrp samt personal ur 401.Skbat Ö(?)(KFÖ 1982)
3.Pbat (3 bat ur 6.Pgrp) (KFÖ 1983) (Mobm S 1)

Sedan byter 2. och 3. bat namn varvid 2.Pbat blev
3.Pbat (Stabskomp, 2 x strvkomp (24 strv 101), 2 pskkomp (PBV 302), Haubkomp, Trkomp)
och
3.Pbat blev 2.Mekbat (Stabskomp, Bpvkomp (12 IKV 91), Strvkomp (12 Strv 101) 2 x Pskkomp (PBV 302), Haubkomp, Trkomp).


Bandpvkomp utgick efterhand ur 1. och 2.mekbat och ersattes av strvkomp.

mattias101
Medlem
Inlägg: 70
Blev medlem: 22 feb 2007 15:59
Ort: Köpenhamn

Re: mekbat

Inlägg av mattias101 » 19 mar 2007 06:38

MD650 skrev:
peter bjurman skrev:skilnaden mellan pbat och mekbat? Gjorde lumpen på P10 84/85 i mekbatF(F=Fösök?).Hamnade sedan i mekbat2. Lite osäker på vilken bat jag tillhörde på slutet,sista KFÖ 94/95 hade vi strv104.mvh Peter
Mekbat F = Fristående mekbataljon.
Skillnaden mellan en mekbat och en pbat är organisation d.v.s. antalet strv och antalet kompanier.
:)
Jag tror det var samma antal strv i PBat och MekBatF, menar du annan MekBat?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: mekbat

Inlägg av MD650 » 19 mar 2007 19:33

mattias101 skrev:
Jag tror det var samma antal strv i PBat och MekBatF, menar du annan MekBat?
Ja, den mekbat som ingick i MekB
:)

mattias101
Medlem
Inlägg: 70
Blev medlem: 22 feb 2007 15:59
Ort: Köpenhamn

Re: mekbat

Inlägg av mattias101 » 20 mar 2007 06:10

MD650 skrev:
mattias101 skrev:
Jag tror det var samma antal strv i PBat och MekBatF, menar du annan MekBat?
Ja, den mekbat som ingick i MekB
:)
Nåå! Den ja 8-)

VJ 5
Provmedlem
Inlägg: 1
Blev medlem: 26 jun 2007 12:26
Ort: Skåne

Inlägg av VJ 5 » 26 jun 2007 14:15

Vem vet mer om PB 5 och dess öden under den stora manövern AFÖ 64 i Skåne 1964?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 26 jun 2007 22:10

VJ 5 skrev:Vem vet mer om PB 5 och dess öden under den stora manövern AFÖ 64 i Skåne 1964?
Välkommen till forumet!
En som borde känna till något torde vara Stellan Bojerud som är medlem på forumet.
:)