Försvarsberedningens förslag 2024

[Grönis]

Lite funderingar kring förslaget om var intressant i några avseeneden...

Det står bl.a. följande:

1. Bildandet av ett nytt fältförband i form av ett Norrlandsinfanteriregemente i krigsorganisationen (detta ska inte förväxlas med uppsättandet av en organisationsenhet). Vad är detta? Detta är i tillägg till de fyra brigaderna som jag fattar det. Var handlar det om för typ av förband?

2. Nya territorialförband, organiserade i ett tjugotal kompanier och plutoner. - Intressant, betyder det i tillägg till tidigare beslutade bataljoner?

3. Handlar inte om förslaget nu men ibland läser att de fyra nya Luleåkorvetterna ska ersätta Visbykorvetterna. Det kan väl inte stämma? De bör väl vara dugliga långt efter 2030? Hur många korvetter ska vi ha 2030?

Hoppas att gänget på forumet sitter på intressanta svar och underlag för diskussioner (ej politiska)

[Der Löwe]

1, Det är mer att se som en "klassisk" norrlandsbrigad för fördröjningsuppgifter eller t o m försvar men utan understödjande artilleri och andra stödförband. Det ska vara ett fältförband som antagligen leds av divisonsstaben. Tänker mig att de fördröjer eller försvarar en infallsväg genom norra Finland.
2, Det är antagligen överföringsförband, med värnpliktiga från fältförbanden när det blir överåriga. De ska då ledas under militärregion och antagligen skydda förbindelser, flygbaser, kanske logistikhubbar och depåer mm. Jämför med det gamla lokalförsvaret.
3, får nån maräng svara på. Jag anser att det där kan lösas bättre med andra stridskrafter än ytstridsfartyg.

Alla svaren är min personliga tolkning av rapporten, jag sitter inte på någon insider information.

[ola]

1. Bildandet av ett nytt fältförband i form av ett Norrlandsinfanteriregemente i krigsorganisationen (detta ska inte förväxlas med uppsättandet av en organisationsenhet). Vad är detta? Detta är i tillägg till de fyra brigaderna som jag fattar det. Var handlar det om för typ av förband?

Kan det inte bli regementsstaben ifrån I21 alternativt I19 som får den uppgiften som skrevs i handlingarna ?
För att organisera en helt ny regementsstab är ju inget man gör över en natt.

[Bjernevik]

Kan det inte bli regementsstaben ifrån I21 alternativt I19 som får den uppgiften som skrevs i handlingarna ?För att organisera en helt ny regementsstab är ju inget man gör över en natt.

Försvarsberedningen är tydlig med att det är ett krigsförband som avses och inte ett nytt OrgE (vilket I 19 och I 21 är).

Sedan är det givetvis möjligt att personal som i GRO är placerade i OrgE-staben på I 19 eller I 21 blir krigsplacerade i norrlandsinfanteriregementsstaben. Med det är alltså två helt olika saker även om bägge kallas för regementsstab (om det nya krigsförbandet 1. beställs av regering och riksdag 2. får det namn försvarsberedningen använder).

[Der Löwe]

Oavsett vad som avses blir det svårt att hitta officerare till alla nya staber. Vi får fortsätta leva på arvet från NBO med överåriga.

[Sarvi]

Kan det inte bli regementsstaben ifrån I21 alternativt I19 som får den uppgiften som skrevs i handlingarna ?För att organisera en helt ny regementsstab är ju inget man gör över en natt.

Försvarsberedningen är tydlig med att det är ett krigsförband som avses och inte ett nytt OrgE (vilket I 19 och I 21 är).

Sedan är det givetvis möjligt att personal som i GRO är placerade i OrgE-staben på I 19 eller I 21 blir krigsplacerade i norrlandsinfanteriregementsstaben. Med det är alltså två helt olika saker även om bägge kallas för regementsstab (om det nya krigsförbandet 1. beställs av regering och riksdag 2. får det namn försvarsberedningen använder).

Någon som vet varför man börjat prata om regementen som krigsförband? Det var väl ändå ett tag sedan… Är det en reducerad brigad som avses eller vad?

[Bjernevik]

Någon som vet varför man börjat prata om regementen som krigsförband? Det var väl ändå ett tag sedan… Är det en reducerad brigad som avses eller vad?

Gissar att du har rätt, det verkar som att man vill ta de fristående skyttebataljoner som I 13 och I 21 ska producera och sammanföra i ett förband fast utan de övriga funktionsförbanden som en brigad skulle innehålla.

Varför man gör det? Tja, varför diskuterar försvarsberedningen musikkårer och HV grkplutoner? Någon fick feeling misstänker jag...

[Der Löwe]

Någon som vet varför man börjat prata om regementen som krigsförband? Det var väl ändå ett tag sedan… Är det en reducerad brigad som avses eller vad?

Gissar att du har rätt, det verkar som att man vill ta de fristående skyttebataljoner som I 13 och I 21 ska producera och sammanföra i ett förband fast utan de övriga funktionsförbanden som en brigad skulle innehålla.

Varför man gör det? Tja, varför diskuterar försvarsberedningen musikkårer och HV grkplutoner? Någon fick feeling misstänker jag...

Nja, det är ändå enklare att sätta in ett regemente utomlands än att fyra separata bataljoner ska ha den samverkan. Dessutom om de ska in under Divisionstaben är antalet direkt underställda chefer viktigt för en rationell ledning.

[Psilander]

3. Handlar inte om förslaget nu men ibland läser att de fyra nya Luleåkorvetterna ska ersätta Visbykorvetterna. Det kan väl inte stämma? De bör väl vara dugliga långt efter 2030? Hur många korvetter ska vi ha 2030?

Låter märkligt - Visby uppgraderas ju under perioden, Luleå tas i tjänst from 2030 och ersätter Gle och Sto är planen.

Däremot så talar man om fler fartyg efter 2030 och dubbla besättningar.

[Grönis]

3. Handlar inte om förslaget nu men ibland läser att de fyra nya Luleåkorvetterna ska ersätta Visbykorvetterna. Det kan väl inte stämma? De bör väl vara dugliga långt efter 2030? Hur många korvetter ska vi ha 2030?

Låter märkligt - Visby uppgraderas ju under perioden, Luleå tas i tjänst from 2030 och ersätter Gle och Sto är planen.

Däremot så talar man om fler fartyg efter 2030 och dubbla besättningar.

Exakt, det måste helt enkelt vara felskrivning och man syftar på Gävle och Stockholmskorvetterna. Sen läste jag för övrigt något om att de kanske blir kvar längre också.