Återupprättade flottiljer och regementen

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Användarvisningsbild
tyskaorden
Redaktionen
Inlägg: 7542
Blev medlem: 27 mar 2002 14:52

Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av tyskaorden » 04 nov 2021 14:57

De senaste månaderna har en rad tidigare nedlagda militära enheter återupprättats till följd av besluten att utöka Försvarsmakten:

Först ut var Norrlands dragonregemente (K4) i Arvidsjaur som återinvigdes av HM Konungen den 24 september.

Älvsborgs amfibieregemente (Amf 4) i Göteborg återinvigdes av Försvarsministern den 1 oktober.

Upplands flygflottilj (F16) i Uppsala återinvigdes 14 oktober.

Dalregementet (I13) i Falun återinvigdes 23 oktober.

Första kvartalet 2022 återinvigs Västernorrlands regemente (I21) i Sollefteå med en utbildningsgrupp i Östersund.

2025 tillkommer så Bergslagens artilleriregemente (A9) i Kristinehamn.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 10220
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av Markus Holst » 04 nov 2021 19:28

Betyder detta att nuvarande Artilleriregementet (i singular) får byta namn?

adlercreutz
Medlem
Inlägg: 569
Blev medlem: 09 sep 2018 20:36
Ort: Umeå

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av adlercreutz » 04 nov 2021 21:11

Markus Holst skrev:
04 nov 2021 19:28
Betyder detta att nuvarande Artilleriregementet (i singular) får byta namn?
Jo, till Bodens artilleriregemente A8.

Användarvisningsbild
erep
Medlem
Inlägg: 1491
Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
Ort: Esbo, Finland

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av erep » 18 nov 2021 22:55

Det ter sig konstigt att istället för att expandera på de befintliga orterna där det finns infrastruktur, ska man sparka upp nya utbildningsenheter som åtminstone i början är småskaliga med utbildning av ett eller två kompanier värnpliktiga per omgång. Man är då tvungen att starta från början, bygga inkvartering, serviceinfrastrukturen, ledningsfunktionerna och skaffa övningsområden inklusive skjutfälten.

Det luktar regionalpolitik, inte försvarspolitik.

Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 25408
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av Hans » 19 nov 2021 10:26

erep skrev:
18 nov 2021 22:55
Det luktar regionalpolitik, inte försvarspolitik.
Det där är en paradgren för Västra Rikshalvan. Sedan många år.

MVH

Hans

Der Löwe
Medlem
Inlägg: 2452
Blev medlem: 07 jun 2010 19:04

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av Der Löwe » 19 nov 2021 18:45

Symbolpolitik. Det är inte operativ effekt per krona utan symbolvärde. Det är ingen slump att det är regementen nära hemorterna för stats och försvarsministern som är två av regementena. Alla hade förväntat sig Östersund, men Sollefteå är närmare statsministerns hjärta.

kblomster
Medlem
Inlägg: 577
Blev medlem: 21 aug 2012 17:26

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av kblomster » 22 nov 2021 12:48

erep skrev:
18 nov 2021 22:55
Det ter sig konstigt att istället för att expandera på de befintliga orterna där det finns infrastruktur, ska man sparka upp nya utbildningsenheter som åtminstone i början är småskaliga med utbildning av ett eller två kompanier värnpliktiga per omgång. Man är då tvungen att starta från början, bygga inkvartering, serviceinfrastrukturen, ledningsfunktionerna och skaffa övningsområden inklusive skjutfälten.

Det luktar regionalpolitik, inte försvarspolitik.
De flesta platserna är faktiskt befintliga orter. Garnisonsområdena har i flera fall funnits kvar och använts fast regementena lagts ner. Arvidsjaurs garnison har använts av Arméns jägarbataljon, F 16:s flygplats i Uppsala har använts av bl.a. Luftstridsskolan, och Göteborgs garnison har använts av bl.a. Försvarsmedicincentrum. Även i de fall där garnisomsområdet är borta så är det inte allt som försvunnit. I Falun ska man bygga nya kaserner men skjutfältet utanför staden finns kvar, och samma sak är det i Kristinehamn (där de gamla garnisonsbyggnaderna såldes så sent som 2016, fånigt nog). Det är i mina ögon bara Sollefteå som möjligen är en lite märklig placering, men även där finns det gamla skjutfältet kvar. Det hade tvärtom varit direkt konstigt att inte använda den infrastruktur man redan har, och det kryllar inte direkt av gamla garnisonsorter som har skjutfält och annan infrastruktur i behåll.

FredH
Medlem
Inlägg: 1105
Blev medlem: 29 jul 2003 18:56
Ort: Växjö

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av FredH » 22 nov 2021 19:38

kblomster skrev:
22 nov 2021 12:48
erep skrev:
18 nov 2021 22:55
Det ter sig konstigt att istället för att expandera på de befintliga orterna där det finns infrastruktur, ska man sparka upp nya utbildningsenheter som åtminstone i början är småskaliga med utbildning av ett eller två kompanier värnpliktiga per omgång. Man är då tvungen att starta från början, bygga inkvartering, serviceinfrastrukturen, ledningsfunktionerna och skaffa övningsområden inklusive skjutfälten.

Det luktar regionalpolitik, inte försvarspolitik.
De flesta platserna är faktiskt befintliga orter. Garnisonsområdena har i flera fall funnits kvar och använts fast regementena lagts ner. Arvidsjaurs garnison har använts av Arméns jägarbataljon, F 16:s flygplats i Uppsala har använts av bl.a. Luftstridsskolan, och Göteborgs garnison har använts av bl.a. Försvarsmedicincentrum. Även i de fall där garnisomsområdet är borta så är det inte allt som försvunnit. I Falun ska man bygga nya kaserner men skjutfältet utanför staden finns kvar, och samma sak är det i Kristinehamn (där de gamla garnisonsbyggnaderna såldes så sent som 2016, fånigt nog). Det är i mina ögon bara Sollefteå som möjligen är en lite märklig placering, men även där finns det gamla skjutfältet kvar. Det hade tvärtom varit direkt konstigt att inte använda den infrastruktur man redan har, och det kryllar inte direkt av gamla garnisonsorter som har skjutfält och annan infrastruktur i behåll.
Fast den springande punkten är väl snarare att armén kanske hade kunnat klara av ökningen med vpl på orter de redan bedriver GU på. Blir lite rationellare att utöka på redan använda platser än att starta upp nya garnisoner. Oavsett om de nygamla garnisonerna har kvar skjutfält.

FM själva var väl inte speciellt glada för de nya orterna utan propagerade för just den lösningen, att öka på befintliga platser.

Byggnader och skjutfält är en sak, men befäl med god kunskap som kan utföra adekvat GU är det lite svårare med. Det hade varit lättare att samarbeta inom befintliga garnisoner än att skapa fler ställen där en redan tunn officerskår ska splittras på.

Grönis
Medlem
Inlägg: 294
Blev medlem: 20 dec 2012 23:53

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av Grönis » 22 nov 2021 22:48

Regionalpolitik kan väl ha positiva effekter för försvaret också iofs. Bredare folklig förankring när man finns på fler orter och därigenom en potentiellt större rekryteringsbas. Sen kanske det finns fördelar att bo och ha nära övningsområden i den terräng man är tänkt att verka.

kblomster
Medlem
Inlägg: 577
Blev medlem: 21 aug 2012 17:26

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av kblomster » 23 nov 2021 11:15

FredH skrev:
22 nov 2021 19:38
Fast den springande punkten är väl snarare att armén kanske hade kunnat klara av ökningen med vpl på orter de redan bedriver GU på. Blir lite rationellare att utöka på redan använda platser än att starta upp nya garnisoner. Oavsett om de nygamla garnisonerna har kvar skjutfält.

FM själva var väl inte speciellt glada för de nya orterna utan propagerade för just den lösningen, att öka på befintliga platser.

Byggnader och skjutfält är en sak, men befäl med god kunskap som kan utföra adekvat GU är det lite svårare med. Det hade varit lättare att samarbeta inom befintliga garnisoner än att skapa fler ställen där en redan tunn officerskår ska splittras på.
Inlägget jag svarade på gällde ju just infrastruktur, men en viktig poäng är också att tre av de sex orterna (Arvidsjaur, Göteborg och Uppsala) faktiskt redan är befintliga. Försvarsmakten föreslog själv att K4, Amf4 och F16 skulle återupprättas i underlaget till 2020 års försvarsproposition.

Grip
Medlem
Inlägg: 19
Blev medlem: 27 sep 2010 17:07

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av Grip » 24 nov 2021 10:44

Om inte FM ska börja organisera fler bataljoner & brigader än vad som för stunden är beslutat så bör de funnits gott om utrymme på befintliga förband. Möjligen undantaget lokalförsvarsbataljonerna men hade säkert gått att klämma in förutsatt att de varit okej att dela upp dom på flera utbilningsplatser. Osäker på utbilningstakten för en fullständig bataljon men bör väll gå att utbilda 1 bataljon på 3 år utan att överanstränga utbildnings förbanden nämnvärt oavsett truppslag. De borde ge fullgott utrymme att täcka den lilla armens behov av förband för stunden.

De bör väll däremot vara korrekt ur ett politisk perspektiv att sprida ut utbilnings platserna ungefär som nu är beslutat för att få lokal förankring för FM igen på lite bredare nivå. Kan även underlätta rekrytering i södra norrland och västra svealand. Är även inte helt dumt att inte låsa hela artilleriet till övre norrland oavsett hur mobilt archer är.

Blir intressant att se om denna satsning är långvarig eller bara tillfällig. Förutsatt att ekonomin håller så bör försvarsbeslutet vara positivt men den ekonomiska biten brukar ju sällan hålla vad gäller försvaret och antagligen orsaken till att FM själva hade ett annat förslag än de som antogs.

Grönis
Medlem
Inlägg: 294
Blev medlem: 20 dec 2012 23:53

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av Grönis » 25 nov 2021 14:28

Hur ser det egentligen ut med de här nya lokalförsvarsbataljonerna, tidsplan och antal? De kallas väl för ngt annat men minns inte vad. Det är väl tänkta att fyllas med lite äldre personal från andra förband?

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 2672
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av Bjernevik » 25 nov 2021 23:15

Grönis skrev:
25 nov 2021 14:28
Hur ser det egentligen ut med de här nya lokalförsvarsbataljonerna, tidsplan och antal? De kallas väl för ngt annat men minns inte vad. Det är väl tänkta att fyllas med lite äldre personal från andra förband?
Fem lokalförsvarsskyttebataljoner ska sättas upp enligt FB20. Två ska utbildas av I 13 och två av I 21, dvs de blir inte överföringsförband. Var den femte ska utbildas kan jag inte hitta i propositionen. Gotland kanske?

Grönis
Medlem
Inlägg: 294
Blev medlem: 20 dec 2012 23:53

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av Grönis » 26 nov 2021 00:05

Bjernevik skrev:
25 nov 2021 23:15
Grönis skrev:
25 nov 2021 14:28
Hur ser det egentligen ut med de här nya lokalförsvarsbataljonerna, tidsplan och antal? De kallas väl för ngt annat men minns inte vad. Det är väl tänkta att fyllas med lite äldre personal från andra förband?
Fem lokalförsvarsskyttebataljoner ska sättas upp enligt FB20. Två ska utbildas av I 13 och två av I 21, dvs de blir inte överföringsförband. Var den femte ska utbildas kan jag inte hitta i propositionen. Gotland kanske?
Tack för info, men har för mig att jag läst att dessa åtminståne delvis är överföringsförband. Kan det vara så att man vidareutbildar vissa personalkategorier och tar vissa från grunden eller är det ytterligare någon förbandstyp jag menar? Vad tänker man annars ska hända med överåriga soldater, är det hemvärnet eller har man en längre placeringstid idag än tidigare vilket förändrar behovet?

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 2672
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Re: Återupprättade flottiljer och regementen

Inlägg av Bjernevik » 26 nov 2021 18:48

FM ville ha bataljonerna som överföringsförband. FM ville heller inte sätta upp nya regementen i Falun och Sollefteå. Men riksdag och regering ville annorlunda och det är politikerna som bestämmer.

När pliktförband omsätts hamnar de utbytta soldaterna i förbandsreserven.