Chefsbefattning.....fördelning kontra Bodens fästning

[ola]

Ni som kan militärhistoria....Funderade lite på hur det kunde skilja sig så som det gjorde.

Under beredskapen så var det vanligtvis en generalmajor som var fördelningschef , men
i vissa fall fanns det överstar som fördelningschef.
Men det jag var förvånad över en post det var faktiskt chefsposten över Bodens fästning
och dess förband, vilket var enbart överste ???.

Hur kom det sig att de hade en sådan låg chefsnivå på en sådan "viktig" post som denna ???.
Vet att regementschef låg på överstenivån.


Mvh Ola

[Krook]

Generalmajor som fördelningschef?
När jag grundutbildades (vilket iofs inte var under beredskapsåren) så var det överste/överste 1 som var fördelningschefer. Att chefen för Bodens fästning var överste är föga förvånande. Det gödslades inte med generalstitlar då.

[Wedman]

Det är kanske OT men i sig en intressant fråga; varför fördelningscheferna hade högre grad under beredskapen än under efterkrigstiden?

Kan det ha att göra med att fördelningscheferna under beredskapen hade "riktiga" chefsskap medan fördelningscheferna därefter hade en krigsbefattning vid sidan om ordinarie befattning. Man skulle kanske kunna jämföra med internationella insatser där överstar varit bataljonschefer?

[ola]

Generalmajor som fördelningschef?
När jag grundutbildades (vilket iofs inte var under beredskapsåren) så var det överste/överste 1 som var fördelningschefer. Att chefen för Bodens fästning var överste är föga förvånande. Det gödslades inte med generalstitlar då.

Stämmer det Krook huvuddelen av de fördelningar hade generalmajor som befattning
och även någon utav dem gick in som reservstat (tror det var Hjalmar Falk).

Sedan var det ju så att Bodens fästning och dess förband låg i numerären
likvärdigt en fördelning på den tiden.

Tror under var så under beredskapen att Ivar Holmqvist var 1 av 2 som var general
sedan fanns det runt 15-tal generalmajorer både som MILOchefer och fördelningschefer

[ola]

Det är kanske OT men i sig en intressant fråga; varför fördelningscheferna hade högre grad under beredskapen än under efterkrigstiden?

Kan det ha att göra med att fördelningscheferna under beredskapen hade "riktiga" chefsskap medan fördelningscheferna därefter hade en krigsbefattning vid sidan om ordinarie befattning. Man skulle kanske kunna jämföra med internationella insatser där överstar varit bataljonschefer?

Generalmajor satt väl på 2 stolar , både som MILOchef och fördelningschef
och när fördelningen mobiliserades så gick generalmajoren in som fördelningschef
och någon MILOstabschef/regementschef gick väl in som MILOchef (ibland från reservstat)

[JohnT]

Sedan var det ju så att Bodens fästning och dess förband låg i numerären
likvärdigt en fördelning på den tiden.

Min gissning är att Boden mer sågs som en stor depå som försvarades av landstormsförband.
alltså inte så stora krav på operativ förmåga hos chefen,
snarare att det behövdes en god administratör.

min gissning
/John

[ola]

Sedan var det ju så att Bodens fästning och dess förband låg i numerären
likvärdigt en fördelning på den tiden.

Min gissning är att Boden mer sågs som en stor depå som försvarades av landstormsförband.
alltså inte så stora krav på operativ förmåga hos chefen,
snarare att det behövdes en god administratör.

min gissning
/John

Jo det är ju sant, Boden var i det stora hela ett statiskt försvar med få rörliga förband.