Fråga om remhaken

[NIL]

Vänner!
Jag dristar mig till att ställa den fråga som många svenskar idag går och grunnar över men som få vågar att ställa:

Jag upptäckte till min förvåning att remhaken (pop. byxkrok) är av modellår 1966, innebär det att den utrustningsdetaljen inte fanns i 58/59 systemet från början?

NIL

[lampros]

Jag har ett vagt minne av att ha sett 58/59-byxor med påsydda damasker nederst. Men jag kan ha fel.

[Hans]

Efter att ha tittat runt på Armémuseums samlingar på nätet så tror jag att de första m/59 modellerna inte hade läderrem ens, senare läderem och sist läderrem och remhake.

Mina 2 € cent.

MVH

Hans

[Stellan Bojerud]

Jodå, tidiga m/59 hade läderrem, men kroken var fastsydd i byxan. Rörande m/58 fanns det en version med fastsydd halv damask m/39.

[Hans]

Då får vi allt ta och tala med armémuseum

http://www.digitaltmuseum.se/things/flt ... 30&pos=198

Fast jag tycker texten inte riktigt stämmer med bilden.

MVH

Hans

[Stellan Bojerud]

Den avbildade remhaken kom senare. Tidiga m/59 hade en hake fastsydd i byxan. Men remmen var likadan då som senare.

[Forskaren]

Efter att ha tittat runt på Armémuseums samlingar på nätet så tror jag att de första m/59 modellerna inte hade läderrem ens, senare läderem och sist läderrem och remhake.

Mina 2 € cent.

MVH

Hans

Om man tittar på bilden, så ser man ju lyckligtvis att ärendet har fått ett diarienummer M 411/65 och att man har använt Intedenturverkets blankett M 301, som fastställdes år 1964 och trycktes i 200 ex.

... Annars hade byxkroken förmodligen försvunnit i världsrymden och passerat Limbo, och vi soldater hade stått där med byxor som inte var fastknäppta på marschkängorna..