Problemet ”JAS kontra F16” är att väl F-16 inte passar den doktrin som flygvapnet har idag. Viktigt att komma ihåg är också att de F16 block 60 som finns idag verkligen inte är samma F16 som utvärderades av flygvapnet när det skulle bestämmas ifall vi skulle köpa ett plan, eller bygga ett eget. De är speciellt framtagna (tror jag) för Förenade Arabemiraten, och 80 plan med vapen och tillbehör kommer att kosta nära 10 miljarder dollar.
Denna nya F16 versioner som finns är dock MYCKET kapabla, det är bara namnet som är detsamma, egentligen. Radarn är ny, robotarna är nya, räckvidden är enormt mycket större m h a ”conformal fuel tanks”, o sv.
Men priset blir också därefter, jag är tveksam till att den skulle vara billigare i inköp och drift än vad JAS är…
Som sagt, alla flygfanatiker gå till
http://www.acig.org o registrera er, det diskuteras MASSOR med sådana saker där!!
Den F16 version som flygvapnet utvärderade hade inte ens BVR-missiler integrerade, och jag skulle tro att det var skälet till att den inte var aktuell för inköp. Utvärderingen gjordes för ganska länge sedan, det är viktigt att komma ihåg. JAS är bättre än det som fanns då.
Dessutom, amerikanska system är betydligt mer underhållskrävande än de som vi använder idag, vilket förmodligen skulle betyda att vi skulle få byta bassystem…
I den senaste konflikten mellan Indien-Pakistan (kigali 1999) så användes inte Mig 21 av Indien, de var för sårbara mot luftvärn o ev jaktflyg. De hölls tillbaka för att användas ifall det blev storskalig konflikt…
