M10

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
Per Andersson
Medlem
Inlägg: 1186
Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Per Andersson » 6 maj 2003, 23:26

Jag hade inte avsett att påstå att alla lätta amerikanska stridsfordon efter WWII var kassa.

Däremot gick amrisarna från ett läge då de byggde de överlägset bästa lätta stridsfordonen i världen, till en situation där fordonsdesignerna som bäst var medelmåttiga, och där alltför många fordon var riktigt illa genomtänkta.
Intressant nog så verkar amerikanerna ha ersatts av fransmännen(!) som världens bästa tilverkare av lätta stridsfordon.

Jag vet inte om alla amerikanska tyngre fordon är så usla.
M60 är inte direkt dålig, den är snarare helt utan utmärkande egenskaper. Bortsett då från M60A2, som både var säregen och riktigt usel.

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1739
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Östergötland

Inlägg av Olof Larsson » 6 maj 2003, 23:40

M60A2 var som du nämde tämligen katastrofal. Som Sheridan fast med lite mer plåt.
M60A3 var nog riktigt hygglig, trots att den kom först samtidigt som M1:an.
Grundversionen skall dock ha varit tämligen medioker.
Ja inte sovjetiskt kass, men medioker med omodert eldledningssystem,
när resten av västvärlden satsade på laserAI och eldledningsdatorer.

Användarvisningsbild
Per Andersson
Medlem
Inlägg: 1186
Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Per Andersson » 8 maj 2003, 20:17

Larsson skrev: Grundversionen skall dock ha varit tämligen medioker.
Ja inte sovjetiskt kass, men medioker med omodert eldledningssystem,
när resten av västvärlden satsade på laserAI och eldledningsdatorer.
M60A1 är något äldre än Leapard 1A1 och AMX 30. Jag är tveksam om någon av dessa vagnar ursprungligen var utrustade med laseravståndsmätare eller eldledningsdator.

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1739
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Östergötland

Inlägg av Olof Larsson » 9 maj 2003, 16:18

Nej, inte i grundversionerna.

Leo1:an hade visserligen stereoskopisk avståndsmätning från början,
precis som tyskarna projekterade på Tiger II:an i slutet av kriget (med 10,5cm L/70-pjäs).
När jag tänker efter så dröjde även snåltyskarna och snålfransmännen med laser
åtminstone en bit in på 70-talet. (Leo1A4 och AMX-30B2)
Men M60A3, med laser kom först under 80-talet
(rösten i mitt huvud säger 1982-1984, men den är inte alltid helt tillförlitlig.)

MD650: När fick Strv 103 laserAI?

Skriv svar