Kanske Infanterikanonvagn 92?Vysotskij skrev:Håller inte med om att benämningen är rätt. Bandfordon har benämnts och bör för tydlighets skull benämnas -vagn. Vill man skilja IFV från APC skulle jag föreslå att man säger pansarskyttevagn om det första.
Numrering av arméfordon?
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Snarare ikv 41 i sådana fall, 9 i ikv 91 står för kalibern. Men en ikv saknar bollhav, så kanske "infanteristridsvagn" hade varit rätt? Ligger nära en direktöversättning av IFV samtidigt som ändelsen -vagn bibehålls.Rickard skrev:Kanske Infanterikanonvagn 92?
Eller kanske "pansarvagn" hade smakat? Det är i alla fall ett begrepp som allmänheten känner till...
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Logisk och logisk. Det får någon annan avgöra.Stefan Karlsson skrev: 301 och 302 har 2 mm akan, 401 en 7,62 ksp och 501 en 73 mm kanon. Vad jag vet finns det ingen logik för 301, 302, 401, 501 men jag lyssnar gärna till någon som har en logisk förklaring.
Det var nog bara för att forsätta pbv 300-serien med 400 resp. 500-serien.
Pbv 401 hade ju även 4012, 4021, 4024 varav 4012 hade samma chassi som 401 emedan 4021och 4024 hade samma chassi
Nu fanns det ju bara en variant av pbv 501 men man hade kunnat tänka sig att stripbv av 501-varianten hade kunnat heta 501x.
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Pansarvagn är alldeles för vitt begrepp.
För allmänheten är en pansarvagn ett "larvbandsfordon" oavsett om det är en pbv, strf, ikv eller strv.
Skillnaden mellan APC(pbv) och IFV(strf) har med beväpningen att göra.
På en pbv(APC) så är huvudbeväpningen skyttetruppen emedan i ett strf (IFV) så är både vagnens kanon/robot och skyttet huvudbeväpning.
För allmänheten är en pansarvagn ett "larvbandsfordon" oavsett om det är en pbv, strf, ikv eller strv.
Skillnaden mellan APC(pbv) och IFV(strf) har med beväpningen att göra.
På en pbv(APC) så är huvudbeväpningen skyttetruppen emedan i ett strf (IFV) så är både vagnens kanon/robot och skyttet huvudbeväpning.
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Frågan är om "infanterikanonvagn" skulle kunna vara en rimligt korrekt beskrivning av ett stridsfordon (Infantery Fighting Vehicle) och det hade gått att återanvända den benämningen. Även om IKV91 inte hade skyttegrupp kanske det inte utesluter att man skulle kunna ha det i en annan IKV.MD650 skrev:Skillnaden mellan APC(pbv) och IFV(strf) har med beväpningen att göra.
På en pbv(APC) så är huvudbeväpningen skyttetruppen emedan i ett strf (IFV) så är både vagnens kanon/robot och skyttet huvudbeväpning.
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
En ikv:s uppgift är främst att understödja infanteriet med direktriktad spränggranat- samt pansarvärnseld. En ikv ska "inte" ta terräng utan det gör infanteriet.Rickard skrev:
Frågan är om "infanterikanonvagn" skulle kunna vara en rimligt korrekt beskrivning av ett stridsfordon (Infantery Fighting Vehicle) och det hade gått att återanvända den benämningen. Även om IKV91 inte hade skyttegrupp kanske det inte utesluter att man skulle kunna ha det i en annan IKV.
Ett stridsfordons främsta uppgift är att, med eller utan strv, ta terräng.
Nu är det rent begrepps- och formaliamässigt som jag diskuterar.
Sedan är det inte alltid rätt att översätta direkt från engelskan-tyskan till svenskt.
Ikv 91 hade för övrigt skyttegrupp.
I bandpvkomp så fanns det en bandpansarvärnsskyttepluton där grupperna kunde underställas en bpvplut och åka på bakpansaret.
Och understödde bpvkomp en skyttekomp så kunde skytteplutoner ur skyttekomp tilldelas bpvkomp(-plut) för att åka bakpansar som närskydd.
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
För att fortsätta numreringen så heter den nya bv som FM köpt in bv 410.
Logiken där..... bv 202-serien --> bv 206-serien --> bv 30(8)9-serien.....
Logiken där..... bv 202-serien --> bv 206-serien --> bv 30(8)9-serien.....
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Kände jag inte till.MD650 skrev:bv 410
In Swedish Army service, the BvS 10 Mk II will be designated the Bv 410.
MVH
Hans
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Men rimligen är denna bandvagn en bepansrad bandvagn? Borde den inte blivit en PBV?MD650 skrev:så heter den nya bv som FM köpt in bv 410.
Logiken där..... bv 202-serien --> bv 206-serien --> bv 30(8)9-serien.....
Eller "kräver" en PBV i alla fall någon form av grövre beväpning, så som 20 mm på 302?
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Inte MT-LB/pbv 401 i alla fall.Rickard skrev:Eller "kräver" en PBV i alla fall någon form av grövre beväpning, så som 20 mm på 302?
Med min föreslagna terminologi är detta en pansarbandvagn (en bättre MT-LB) - att skiljas från pansarskyttevagnen (IFV) strf 90.
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Det är mer rätt att benämna den som en bandvagn då det främst är till för trupptransport vilket iofs en pbv (APC) är men m.h.t. kontruktion m.m. så blir det mer rätt med bv.Rickard skrev: Men rimligen är denna bandvagn en bepansrad bandvagn? Borde den inte blivit en PBV?
Eller "kräver" en PBV i alla fall någon form av grövre beväpning, så som 20 mm på 302?
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Eller kanske mer rätt stridsfordon (Combat Vehicle/CV) 90.Vysotskij skrev: - att skiljas från pansarskyttevagnen (IFV) strf 90.
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Rickard skrev:Eller "kräver" en PBV i alla fall någon form av grövre beväpning, så som 20 mm på 302?
Helt sant med PBV 401. Då är det klart märkligt att denna nya blir "bara" en bandvagn.Vysotskij skrev:Inte MT-LB/pbv 401 i alla fall.
Låter inte pansarskyttevagn just som en vagn främst till att bära pansarskyttesoldater, dvs som en pbv gör?Vysotskij skrev:Med min föreslagna terminologi är detta en pansarbandvagn (en bättre MT-LB) - att skiljas från pansarskyttevagnen (IFV) strf 90.
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
För att den historiskt liknar de tvådelade BV206?MD650 skrev:Det är mer rätt att benämna den som en bandvagn då det främst är till för trupptransport vilket iofs en pbv (APC) är men m.h.t. kontruktion m.m. så blir det mer rätt med bv.
Finns det stridsluckor/motsvarande på den nya BV410 (jag har inte sett den alls) ?
Re: Numrering av pansarbandvagnar?
Nja, egentligen inte. På framvagnen finns en vapenstation för ksp/grspruta eller fringmonterad ksp emedan på bakvagnen finns en lucka för observation/nödutrymmning.Rickard skrev: Finns det stridsluckor/motsvarande på den nya BV410 (jag har inte sett den alls) ?
Visst går det ju att stå i luckorna men att kalla det för stridslucka är nog lite att ta i.