Stämmer bra med modernare ammunition, men ju lägre anslagshastighet och mindre kaliber desto större blir skillnaden,strv skrev: Rent generellt så gör inte slpgr så mycket mer skada än slprj, laddningen är så liten. Vid penetreringen av plåten slits mycket gods bort och splittras och far runt i utrummena, tänder eld på trasor osv.
så för 20 och 37mm ammunition var det tydligare skillnad mellan granat och proj.
Detta ska vara avsiktligt att 20mm projektilen som ursprungligen tog fram för 20m Pvg m/42 och sedan ändrades till att användas av PBV'erna betedde sig på detta sätt.strv skrev: Vid egen skjutning med slpprj m/41 till pbv 302 uppstod följande fenomen, målet var pbv 301 som var kasserade: Penetrering och efter passagen ville projektilen anta samma form som innan den blev hoptryckt, vilket resulterade i att den splittrades i ett stort antal nålfina splitter. Vi hade halvfigurer sittande på stolar och samtliga även trävirket var rejält penetrerade efter tre eldskurar om vardera ca 3-4 skott. Låga träffar som gick i bärhjulen på 301 splittrades redan där och trängde inte genom pansaret. Det är därför man erhåller bättre skydd med skiktat pansar, t ex flera tyska vagnar hade extra frontpansar med en luftspalt. Två plåtar om vardera ca 5 cm med luftspalt 5 cm ger kanske ca 50% bättre skydd än en 10 cm massiv plåt.
Orsaken var att stålet var "överspännt" redan från början och alltså antingen skapade en svärm av splitter innuti målet eller bara "smetades ut" om pansaer var för tjockt eller skiktat.
Mvh
/John T.