Stridsvagnar

Johan S · Inlägg av **Johan S** » 18 september 2002, 20:47

Är ingen expert på ämnet. Men har fått intrycket att tyskarna under andra världskriget kom upp med en hel drös olika modeller. Det jag undrar är om det kom att påverka utgången av kriget på något sätt. Om de till exempel bara använt sig av en modell och inriktat sig på att massproducera den, givetvis modifierat den efter hand, hade det kanske påverkat kriget. Det är ju lättare att utbilda folk på samma vagn. Istället för att ha olika modeller som kräver olika sorters utbildning. Sen inte behöva anpassa industri med mera som krävs för att tillverka dem. Tar ju tid att ändra industrin, komma fram med olika modeller med mera.

Finns säkert en massa andra skäl också till att bara ha ett fåtal modeller, och säkert en massa skäl att ha många olika. Har ni några tankar och åsikter om detta skulle det vara intressant att få ta del av dem.
//Johan

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 18 september 2002, 20:51

Enligt "stridsvagnar" som brukar vissas på Discovery borde man satsat på PIV, med 88cm kanon!

Oskar R. · Inlägg av **Oskar R.** » 18 september 2002, 21:09

Hur skulle det gå till då?
Hade dom det eller?
Min personliga favo strv är Tiger eller Mk(panzer)V(eller?) som är betckningen.

Johan Elisson · Inlägg av **Johan Elisson** » 18 september 2002, 21:10

Tyskarna låg ju under nästan hela kriget efter sina motståndare vad gäller stridsvagnar. Man hade Pz I under Spanska Inbördeskriget, då hade motståndarna T-26:or. Sen invaderade man Frankrike med Pz I, II, III och några få IV, då hade fransmännen Char B-1, S-35, H-35/38/39 och R-35, kanske inte bättre stridsvagnar, men definitivt kunde de utgjort ett hot mot tyskarna om de satts in på rätt sätt. Sen invaderade man Sovjetunionen med samma stridsvagnar och ställdes mot de ganska överlägsna T-34:orna och KV-1:orna. Med dessa förutsättningar är det inte så konstigt att tyskarna tvangs att producera nya modeller som kunde hålla jämnt steg med motståndarnas.

/Johan

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 18 september 2002, 22:12

En viss renodling av den tyska vagnsfloran hade nog inte skadat.
Jag tänker f.f.a. på produktionen av de likvärdiga och jämförbara Pzkw III och Pzkw IV,
produktionen av Tigervagnar efter introduktionen av den mer lättproducerade Panthervagnen,
samt produktionen av Tiger II:or.

hangatyr · Inlägg av **hangatyr** » 19 september 2002, 07:23

Anno skrev:Enligt "stridsvagnar" som brukar vissas på Discovery borde man satsat på PIV, med 88cm kanon!

88 centimeter??
hahaha, jag tvivlar på att chassiet skulle hålla för det

Frolic · Inlägg av **Frolic** » 19 september 2002, 08:10

Tyskarna gjorde en en hel del olika försök på stridsvagnar, men skulle tro att ryssarna borde var "experter" på att göra stridsvagnar av skilda kvaliteer. T34 och KV1 var bra vagnar men dom gjorde en hel del skräp också. T100 var ett försök (två torn). T35, stor som fan 11 meter lång och 4-4,5 meter hög och hade 5 stycken torn.

Mvh Jens

Johan S · Inlägg av **Johan S** » 19 september 2002, 08:30

Någon som har en bild på denna T35?
//Johan

Sturmgeschütz · Inlägg av **Sturmgeschütz** » 19 september 2002, 09:01

tror att det här är en t-35

MD650 · Inlägg av **MD650** » 19 september 2002, 09:20

Är det där verkligen T 35????

MD650 · Inlägg av **MD650** » 19 september 2002, 09:22

Misstog mig.... trodde det här var T 35....

http://www.geocities.com/~fi1877/ps241000.html

Mathias Forsberg · Inlägg av **Mathias Forsberg** » 19 september 2002, 16:05

Anno skrev:Enligt "stridsvagnar" som brukar vissas på Discovery borde man satsat på PIV, med 88cm kanon!

Det visar ju också vilken skitserie det är... tornmekanismerna hade pajat fullständigt, vagnen hade blivit framtung (JgPz IV blev det redan med 75mm L/70) och vagnen hade troligen blivit så trång invändigt att det inte gått att röra sig.

Vidare hade eldröret fått kortas av så mycket liksom medhavd ammunitionsmängd fått reduceras så mycket att fördelarna med en "88" helt hade motverkats...

Det var dessutom inget fel på 75mm L/48 kanonen, slagkraftig kriget igenom, i synnerhet om ammo med "tungsten"-kärna fanns att tillgå.

/Forsberg

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 19 september 2002, 16:11

Ser att du är en tiger lover!

(avataren skvallrar om det)

Harehare · Inlägg av **Harehare** » 19 september 2002, 17:37

Kolla in NKL-26an längst nere, om det kan kallas för stridsvagn vet jag inte men den var helt klart speciell.

http://www.geocities.com/panzerfrontuk/ ... oviet.html

cicero · Inlägg av **cicero** » 19 september 2002, 19:03

Någon som har en bild på denna T35?
//Johan

Typ Tung stridsvagn
Beväpning 1 x 76,2mm L/16
2 x 45mm L/46
6 x 7,62mm DT ksp
Pansar Min 11mm Max 30mm
Vikt 53 ton
Besättning 11 man
Motor M-17T på 500hk
Hastighet 30km/h
Antal
Byggår 1932-1935
Mvh
Magnus