Stridsvagnar som artilleri?

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
strv
Medlem
Inlägg: 127
Blev medlem: 8 februari 2005, 20:56
Ort: strv

Inlägg av strv » 6 januari 2007, 09:11

Det stora problemet med artilleri är att de skjuter på ytmål. För att erhålla 50% verkan i ett mål (som inte är i skydd) på ytan 100x100 m går det åt 48 st 10,5 cm granater. Det kallas ett eldmoment. Om målet är i skydd, nedgrävt i ståvärn inom samma yta går åt 16-20 ggr så många skott.

Det innebär att en strvplutom om 3 st strv 102 kan skjuta ett eldmoment, sen är alla sgr förbrukade. Det är alltså svårt att rent praktisk bli "strvartilleri": Dels kan man inte ha det tempo som artpjäser har för efter ett par skott måste tornet snurras och am plockas fram ur diverse durkar mm. Om man skall skjuta mer måste vagnen allt efter hand fyllas på, så det är en omständig procedur.

Med strv 74-81-101-102 övades i varje fall på 60-talet halvindirekt skjutning, d v s gruppchefen var eldledare. det var dock inte ytmål utan punktmål som bekämpades. När sen det nya siktet med laserai kom var det inte längre aktuellt.

Användarvisningsbild
Wooster
Medlem
Inlägg: 3003
Blev medlem: 22 januari 2006, 15:50
Ort: Göteborg

Inlägg av Wooster » 6 januari 2007, 12:19

strv skrev:Det stora problemet med artilleri är att de skjuter på ytmål. För att erhålla 50% verkan i ett mål (som inte är i skydd) på ytan 100x100 m går det åt 48 st 10,5 cm granater. Det kallas ett eldmoment. Om målet är i skydd, nedgrävt i ståvärn inom samma yta går åt 16-20 ggr så många skott.

Det innebär att en strvplutom om 3 st strv 102 kan skjuta ett eldmoment, sen är alla sgr förbrukade. Det är alltså svårt att rent praktisk bli "strvartilleri": Dels kan man inte ha det tempo som artpjäser har för efter ett par skott måste tornet snurras och am plockas fram ur diverse durkar mm. Om man skall skjuta mer måste vagnen allt efter hand fyllas på, så det är en omständig procedur.
Det var ett intressant påpekande.

Hur löser man ammunitionsproblemet i till exempel bepansrade bandartillerivagnar?

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 6 januari 2007, 12:29

För det första har dom en större mängd spränggranater medförda än vad en stridsvagn har och för det andra ingår det ofta ammunitionsvagnar i organisationen för bandartilleri.
Vad gäller vår egen bandkanon hade man en ammunitionsdumper per pjäs och om man tittar på M 109 så finns det en ammunitionsbandvagn per pjäs.

/Thord

Skriv svar