Quiz: Pansarhistoria
- HomeGuardSoldier
- Medlem
- Inlägg: 1563
- Blev medlem: 1 mars 2016, 08:57
- Ort: Småland
Re: Quiz: Pansarhistoria
En tillfångatagen tysk soldat sa:
"Hur vi kände igen flygplanen? Det var jätteenkelt. De silverfärgade var amerikanska, de kamouflagefärgade var engelska och de som inte syntes till alls var tyska."
Så det måste bero på den totala bristen på luftherravälde.
HGS
"Hur vi kände igen flygplanen? Det var jätteenkelt. De silverfärgade var amerikanska, de kamouflagefärgade var engelska och de som inte syntes till alls var tyska."
Så det måste bero på den totala bristen på luftherravälde.
HGS
Re: Quiz: Pansarhistoria
HGS har som (nästan) alltid rätt. I Deutsche Wochenschau skådas visserligen sällan framgångsrika allierade jabo-anfall utan det är mer ett heroiskt arbete av luftvärnsserviserna men det visar styrkeförhållandena.
Att maskeringsmåla ett fordon blev viktigt och kanske också moralhöjande men minst lika viktigt är att förändra signaturen, alltså utseendet och formen.
Hittat på nätet men andra källor bl a böcker drar samma slutsatser: "The fact that the Germans camouflaged their tanks more often, in the second half of the War, than the Allies did reflected the switch in air superiority. The Germans were more likely to be spotted on reconnaissance photos and attacked by jabos, than the Allies were."
Det är faktiskt sällan man i journalfilmerna från 44/45 ser västallierade artilleriförband som maskerats. Och varför hugga slanor och måla om det inte behövs?
HGS maskerar nästa.
Att maskeringsmåla ett fordon blev viktigt och kanske också moralhöjande men minst lika viktigt är att förändra signaturen, alltså utseendet och formen.
Hittat på nätet men andra källor bl a böcker drar samma slutsatser: "The fact that the Germans camouflaged their tanks more often, in the second half of the War, than the Allies did reflected the switch in air superiority. The Germans were more likely to be spotted on reconnaissance photos and attacked by jabos, than the Allies were."
Det är faktiskt sällan man i journalfilmerna från 44/45 ser västallierade artilleriförband som maskerats. Och varför hugga slanor och måla om det inte behövs?
HGS maskerar nästa.
- HomeGuardSoldier
- Medlem
- Inlägg: 1563
- Blev medlem: 1 mars 2016, 08:57
- Ort: Småland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Jag har långledigt en och en halv vecka nu så ge mig till imorgon så ska jag ha kommit på en bra fråga.
HGS
HGS
Re: Quiz: Pansarhistoria
Artistnamn? Trötte trupparen.
Ser dock fram mot HGS nya gåta.
Ser dock fram mot HGS nya gåta.
- Bilagor
-
- Skärmbild 2023-04-25 101530.png (66.73 KiB) Visad 156 gånger
- HomeGuardSoldier
- Medlem
- Inlägg: 1563
- Blev medlem: 1 mars 2016, 08:57
- Ort: Småland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Japanerna må inte ha tillverkat många stridsvagnar jämfört med de andra krigförande länderna, men de var först med en sorts stridsvagn, som inget av de andra krigförande länderna hade.
Vilken?
HGS
Vilken?
HGS
Re: Quiz: Pansarhistoria
Dieselmotor?
Re: Quiz: Pansarhistoria
Amfibietanks är en annan möjlighet.
- HomeGuardSoldier
- Medlem
- Inlägg: 1563
- Blev medlem: 1 mars 2016, 08:57
- Ort: Småland
Re: Quiz: Pansarhistoria
Och det var just amfibiestridsvagnar som jag tänkte på.
Typ 2 KA-MI byggdes i bara ca 180 exemplar och efterföljaren Typ 3 KA-CHI i nästan 20 exemplar!
Jämför det med 6.000 Panther-stridsvagnar och 50.000 Sherman-stridsvagnar...bara för att ta några exempel.
Men de var stridsvagnar som var fullt kapabla att ta sig fram i vatten och sedan strida vidare på land.
HGS
Typ 2 KA-MI byggdes i bara ca 180 exemplar och efterföljaren Typ 3 KA-CHI i nästan 20 exemplar!
Jämför det med 6.000 Panther-stridsvagnar och 50.000 Sherman-stridsvagnar...bara för att ta några exempel.
Men de var stridsvagnar som var fullt kapabla att ta sig fram i vatten och sedan strida vidare på land.
HGS
Re: Quiz: Pansarhistoria
Om jag får vara petig, och det får jag ju. Så nog fanns det stridsvagnar som var fullt kapabla att ta sig fram i vatten tidigare, men förmodligen var japanen den enda som var någorlunda sjövärdig. Om man tittar på den löstagbara båtfronten.
Så nu väntar vi på nästa pansarfråga, tråden har närmat sig sjöfartshistoria med så mycket vatten på sistone.
MVH
Hans
Så nu väntar vi på nästa pansarfråga, tråden har närmat sig sjöfartshistoria med så mycket vatten på sistone.
MVH
Hans
Re: Quiz: Pansarhistoria
Kanske Hans har en lämplig landbaserad fråga?
Re: Quiz: Pansarhistoria
Nepp, så lätt slipper du inte undan.
Bra med ovanliga frågor och jag skämtar om sjöfartshistorien. Jag använder ytterst sällan och liknande.
MVH
Hans
Bra med ovanliga frågor och jag skämtar om sjöfartshistorien. Jag använder ytterst sällan och liknande.
MVH
Hans
Re: Quiz: Pansarhistoria
Medan masase funderar kan vi ta ett extranummer.
Vi får förhoppningsvis vänta på scener som på bilden men hybrider har funnits. Bl a Porsche konstruerade en men vilket bensin-elektriskt stridsfordon var först?
Vi får förhoppningsvis vänta på scener som på bilden men hybrider har funnits. Bl a Porsche konstruerade en men vilket bensin-elektriskt stridsfordon var först?
Re: Quiz: Pansarhistoria
Snabbt och precist levererat, precis som allt från Schweiz.
Fast objektet var inte speciellt snabbt men sannolikt det första bensin/elektriska stridsfordonet. För kort bandställ och därmed dålig gravtagningsförmåga men tydligen kunde den svänga hyfsat bra tack vara att banden drevs med elektriska motorer.
masase eller sveahk får äran att driva nästa.
Fast objektet var inte speciellt snabbt men sannolikt det första bensin/elektriska stridsfordonet. För kort bandställ och därmed dålig gravtagningsförmåga men tydligen kunde den svänga hyfsat bra tack vara att banden drevs med elektriska motorer.
masase eller sveahk får äran att driva nästa.