Quiz: Pansarhistoria
Re: Quiz: Pansarhistoria
Först trodde jag att det var en skjutpunkt för någon Maginot-linje. Av de som kan sänkas ner i bunkern och höjas för skjutning.
Och efter den andra bilden förstod jag. Fiat 2000. Killar från "Associazione Raggruppamento SPA" avslutade förresten nyligen en rörlig replika.
Och efter den andra bilden förstod jag. Fiat 2000. Killar från "Associazione Raggruppamento SPA" avslutade förresten nyligen en rörlig replika.
Re: Quiz: Pansarhistoria
Visst är det exakt så, svaret är en Fiat 2000 stridsvagn. Kanske, sägs det, första världskrigets bästa och starkaste stridsvagn i sin klass som aldrig då och så såg strid. Som två tillverkades och användes i Libyen 1919 med dåligt resultat. Replikas sen byggts. Här mer https://www.militaryimages.net/media/fi ... ank.36041/ därifrån bilden också kom. Ja, det var ideen, jag hade också tänkt pansarkupol i Maginot-linjen om jag bara sett det första Så: grattis till Markin M som tog det och låter larvbanden rulla fram nästa!
mvh
Esa K
mvh
Esa K
Re: Quiz: Pansarhistoria
Tja ... jag kommer nog att fortsätta ställa gåtor om alla möjliga intressanta (åtminstone hoppas jag det intressanta) ögonblick från den sovjetiska tankbyggnaden. Denna gång, utvecklingsarbete relaterat till pansarfordon, men inte tillhörande någon stridsvagn. Svaret "Varför behövs det" kommer att räcka. Men om du namnger det villkorliga namnet på delen blir det bra.
Re: Quiz: Pansarhistoria
Ritning för klarhet i enheten.
Och även en liten ledtråd med hänvisning till ett separat fall - en av "symbolerna" för popkulturen i Ryssland 2007. Soda har ingen direkt relation till gåtan. Men det kommer att berätta varför den detaljen från gåtan behövs.
Och även en liten ledtråd med hänvisning till ett separat fall - en av "symbolerna" för popkulturen i Ryssland 2007. Soda har ingen direkt relation till gåtan. Men det kommer att berätta varför den detaljen från gåtan behövs.
Re: Quiz: Pansarhistoria
Ett annat tips.
Re: Quiz: Pansarhistoria
Det ser ut som att jag valde en för svår gåta igen...
Re: Quiz: Pansarhistoria
Lättvikts kompositpansar för flygfällda fordon?
Re: Quiz: Pansarhistoria
I betydelsen för pansarfordon, luftburna från flygplan?
Det är egentligen inte en kompositpansar. Och för stridsvagnar.
Men nästan alla sovjetiska stridsvagnar sedan mitten av 80-talet är utrustade med ett liknande funktionellt skydd.
Det är egentligen inte en kompositpansar. Och för stridsvagnar.
Men nästan alla sovjetiska stridsvagnar sedan mitten av 80-talet är utrustade med ett liknande funktionellt skydd.
Re: Quiz: Pansarhistoria
Reaktivt pansar?
Re: Quiz: Pansarhistoria
Bingo. Men kan du namnge det konventionella namnet på detta element?
Hur som helst, svaret är giltigt. Mina gratulationer. Jag ska berätta lite om denna "ERA" efter svaret.
Hur som helst, svaret är giltigt. Mina gratulationer. Jag ska berätta lite om denna "ERA" efter svaret.
Re: Quiz: Pansarhistoria
Okej, det här har tagit för lång tid och svaret har redan givits. Vinnare - masase.
Fotografierna visar den så kallade "Cast ribbed nosen". Totalt var det 2 lite olika layouter.
Hela layout såg ut så här:
Det skapades i mitten av 1960-talet som en del av arbetet med att skapa antikumulativ skyddsutrustning, som började i slutet av 50-talet. Det fanns också prototyper av den "klassiska" ERA.
Varje cell var avsedd för sin egen skyddsladdning. Det första fotot jag visade visar "Cast ribbed nose" efter att ha avlossats med ett 122 mm APHE.
Dessutom var det den första reaktiva rustningen som också skyddade mot kinetisk ammunition. Så till exempel kunde en APFSDS för T-62-kanonen inte penetrera rustningen - det fanns 2 skott som inte penetrerade. Totalt överlevde layout №1 14 träffar. Pansar genomborrades 4 gånger. En gång (av två experiment) nåddes penetrationen av 3M11 ATGM. (AT-2 Swatter). 3 gånger - en HEAT för T-62-kanonen (från 9 skott).
Det blev inget nederlag från APDS och APFSDS för BS-3 och T-62 kanonerna.
Modell nr 2 slogs endast 1 gång av 17 träffar. Den HEAT för T-62 träffade kanten på den nedre laddningen.
Bilden nedan är en layout nummer 2.
Senare ansågs ett sådant dynamiskt skyddsschema skydda Objekt 434 respektive Objekt 287:
Men som ett resultat fick stridsvagnarna inte reaktiv rustning förrän på 1980-talet, eftersom högre tjänstemän överdrev faran för infanteriet som stödde stridsvagnarna. Dessutom var det omöjligt att utrusta redan skapade maskiner med sådant skydd. Mycket uppmärksamhet ägnades åt modernisering. Det bör vara maximalt förenat med resten av stridsvagnarna. Som ett exempel kan jag nämna T-62MV som bär "Contact-1". Och skyddet av den kombinerade rustningen fram till 80-talet blockerade mer eller mindre penetrationen av fiendens ammunition.
Du kan läsa mer om denna rustning här. Även med hjälp av en onlineöversättare: http://btvt.narod.ru/raznoe/dz68.htm
Fotografierna visar den så kallade "Cast ribbed nosen". Totalt var det 2 lite olika layouter.
Hela layout såg ut så här:
Det skapades i mitten av 1960-talet som en del av arbetet med att skapa antikumulativ skyddsutrustning, som började i slutet av 50-talet. Det fanns också prototyper av den "klassiska" ERA.
Varje cell var avsedd för sin egen skyddsladdning. Det första fotot jag visade visar "Cast ribbed nose" efter att ha avlossats med ett 122 mm APHE.
Dessutom var det den första reaktiva rustningen som också skyddade mot kinetisk ammunition. Så till exempel kunde en APFSDS för T-62-kanonen inte penetrera rustningen - det fanns 2 skott som inte penetrerade. Totalt överlevde layout №1 14 träffar. Pansar genomborrades 4 gånger. En gång (av två experiment) nåddes penetrationen av 3M11 ATGM. (AT-2 Swatter). 3 gånger - en HEAT för T-62-kanonen (från 9 skott).
Det blev inget nederlag från APDS och APFSDS för BS-3 och T-62 kanonerna.
Modell nr 2 slogs endast 1 gång av 17 träffar. Den HEAT för T-62 träffade kanten på den nedre laddningen.
Bilden nedan är en layout nummer 2.
Senare ansågs ett sådant dynamiskt skyddsschema skydda Objekt 434 respektive Objekt 287:
Men som ett resultat fick stridsvagnarna inte reaktiv rustning förrän på 1980-talet, eftersom högre tjänstemän överdrev faran för infanteriet som stödde stridsvagnarna. Dessutom var det omöjligt att utrusta redan skapade maskiner med sådant skydd. Mycket uppmärksamhet ägnades åt modernisering. Det bör vara maximalt förenat med resten av stridsvagnarna. Som ett exempel kan jag nämna T-62MV som bär "Contact-1". Och skyddet av den kombinerade rustningen fram till 80-talet blockerade mer eller mindre penetrationen av fiendens ammunition.
Du kan läsa mer om denna rustning här. Även med hjälp av en onlineöversättare: http://btvt.narod.ru/raznoe/dz68.htm
-
- Medlem
- Inlägg: 5638
- Blev medlem: 6 december 2011, 15:33
Re: Quiz: Pansarhistoria
Lämnar frågan fri i brist på inspiration.
-
- Medlem
- Inlägg: 5638
- Blev medlem: 6 december 2011, 15:33
Re: Quiz: Pansarhistoria
Inspiration follows perspiration!
???!
???!