Pansar+gatling?

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
marcorc
Medlem
Inlägg: 176
Blev medlem: 27 maj 2004, 14:39
Ort: Göteborg
Kontakt:

Pansar+gatling?

Inlägg av marcorc » 7 mars 2005, 20:38

Jag blev av lite olika anledningar nyfiken på om det är någon under historiens gång som testat konceptet med ett fordon (med eller utan pansar) plus en gatling gun (eller liknande) för support av infanteri?

Tänkte googla lite på det men insåg att jag inte riktigt vet jag skall söka på... nån som har koll på detta?

Användarvisningsbild
hoffe_salem
Medlem
Inlägg: 1309
Blev medlem: 3 februari 2004, 18:52
Ort: sthlm

Inlägg av hoffe_salem » 7 mars 2005, 20:46

Hej israel har några M113 med gatling men deras huvuduppgift är Anti-Air men dom borde nog kunna sänka gatlingen tillräckligt för att kunna ge infanteri "support" det finns garanterad folk här som vet bättre än mig. :)

http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... Hovet.html


/Hoffe

Användarvisningsbild
Battler
Medlem
Inlägg: 5041
Blev medlem: 24 mars 2002, 10:38
Ort: Luleå

Inlägg av Battler » 7 mars 2005, 20:59

Det är M163 Vulcan israelerna har: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m163.htm

MVH

Användarvisningsbild
marcorc
Medlem
Inlägg: 176
Blev medlem: 27 maj 2004, 14:39
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av marcorc » 7 mars 2005, 21:37

Ja för Anti-Air har jag också sett det innan. Det är väl mer vettigt i den rollen... Så jag funderade på om nån använt likadana tingestar till annat...

Användarvisningsbild
hoffe_salem
Medlem
Inlägg: 1309
Blev medlem: 3 februari 2004, 18:52
Ort: sthlm

Inlägg av hoffe_salem » 7 mars 2005, 21:38

Ok men kan dom sänka "kanonen" så dom kan understödja inf. ???

/Hoffe

Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5930
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 7 mars 2005, 22:00

hoffe_salem skrev:Ok men kan dom sänka "kanonen" så dom kan understödja inf. ???

/Hoffe
Jadå. Fordon med automatkanoner och kulsprutor för luftvärnsändamål har ända sedan de kom i tjänst används mot markmål - främst då infanteri och andra "mjuka" mål. Tidiga exempel på lvkv är tyskarna Wirbelwind, amerikanernas M42 Duster och britternas Crusader III AA.

Men den stora fördelen med lvkvvagnar är att de kan elevera eldröret/rören tillräckligt högt för att ge eld mot mål som inte vanliga stridsvagnar och stridsfordon kan nå. 1982 använde israelerna M163 mot PLO vid strid i bebeyggelse för att skjuta mot övre våningsplan, under Afghanistankriget använde de sovjetiska styrkorna ZSU-23-4 mot motståndare som förskansade sig högt uppe på bergssidorna etc.

Användarvisningsbild
hoffe_salem
Medlem
Inlägg: 1309
Blev medlem: 3 februari 2004, 18:52
Ort: sthlm

Inlägg av hoffe_salem » 7 mars 2005, 22:12

Jadå. Fordon med automatkanoner och kulsprutor för luftvärnsändamål har ända sedan de kom i tjänst används mot markmål - främst då infanteri och andra "mjuka" mål. Tidiga exempel på lvkv är tyskarna Wirbelwind, amerikanernas M42 Duster och britternas Crusader III AA.
Jo det är jag medveten om :) :) jag var bara nyfiken på om M163 kunde göra det. :)

/Hoffe

Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5930
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 7 mars 2005, 22:38

Bildbevis! :wink: På M163 kan kanonen eleveras 80 grade och sänkas 5 grader.

Bild

Användarvisningsbild
hoffe_salem
Medlem
Inlägg: 1309
Blev medlem: 3 februari 2004, 18:52
Ort: sthlm

Inlägg av hoffe_salem » 7 mars 2005, 22:40

Haha ok nu är jag övertygad :D :)

/Hoffe

Användarvisningsbild
Belisarius
Medlem
Inlägg: 5093
Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
Ort: Utrikes

Inlägg av Belisarius » 7 mars 2005, 22:40

Kaxigt.

Användarvisningsbild
marcorc
Medlem
Inlägg: 176
Blev medlem: 27 maj 2004, 14:39
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av marcorc » 7 mars 2005, 22:59

Jag kanske var lite otydlig. Men det jag funderade på var fordon som var konstruerade och avsedda primärt att användas för support av infanteri. Det kanske är en sån dum idé så att ingen har gjort det helt enkelt...

Användarvisningsbild
kill1
Tidigare medlem
Inlägg: 103
Blev medlem: 17 februari 2005, 16:42

Inlägg av kill1 » 7 mars 2005, 23:01

hur mycket amo
gör den av med! eller hur länge kan man skjutta med den
30sek??

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1739
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Östergötland

Inlägg av Olof Larsson » 7 mars 2005, 23:07

M-42 Duster och M163 (i grundversion) lär även ha använts med framgång i Vietnam som konvojskydd.

M113 har också använts i Libanon mot markmål
och då utrustad med en st ZU-23 fastbultad ovanpå chassit.

Libanerserna verkar även ha varit pigga på att använda ZSU-23-4 Shilka i samma roll,
och jag vill även minnas att jag sett T-54-/T-55-chassin försedda med ZU-23:or,
i Uganda (i striderna mot "Herrens Befrielsearmé") och i Afganistan av Norra Alliansen.

Användarvisningsbild
Belisarius
Medlem
Inlägg: 5093
Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
Ort: Utrikes

Inlägg av Belisarius » 8 mars 2005, 00:28

Här är en annan (och mycket sällsynt) favorit från Kanada: The Skink!
Bilagor
skink.JPG
skink.JPG (79.62 KiB) Visad 3508 gånger

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Pansar+gatling?

Inlägg av varjag » 8 mars 2005, 02:16

marcorc skrev:Jag blev av lite olika anledningar nyfiken på om det är någon under historiens gång som testat konceptet med ett fordon (med eller utan pansar) plus en gatling gun (eller liknande) för support av infanteri?

Tänkte googla lite på det men insåg att jag inte riktigt vet jag skall söka på... nån som har koll på detta?
De första - var väl US Cavallery - som monterade en Gatling på en 'conestoga' eller s.k. prärievagn, som sparsamt lär ha använts mot upstudsiga indianer.

Skriv svar