Det går även praktiskt att anfalla på stridslinje men jag förstår att med Pbv 302H är det näst intill omöjligt att skjuta genom "kulorna" med precision.strv skrev:Det är helt rätt att det (teoretiskt)går att anfalla på stridslinje. Bedömningen var dock att det var så stora nackdelar för det gick inte att rikta in vapnen på annat sätt än med hjälp av nedslagen av projektilerna, så många träff hamnade trots allt på grannvagnarna för det både gupppar och hoppar under framryckning.
Skyttarna har inte lokaltelefon och kan varnas av föraren för gupp, endast pskgrpch i dessa försök, precis som i en vanlig pbv 302. Att leda någon eld under framryckning, buller, hörselskydd och skottlossning kräver nog samordning som Moderator föreslår men det är lättare sagt än gjort.
Har Moderator någon egen erfarenhet av att åka i pbv och ge order till pskgrp?
För att då inte skada andra vagnar i plut vid sidan av i stridslinjen, prismor och antenner kom man fram till att det inte fungerade att åka fram som en eldsprutande igelkott. Resultatet blev att endast de yttre vagnarnas yttre skyttar kunde skjuta vid anfall på stridslinje. Att då bygga om en mängd vagnar till detta utförande motiverade inte kostnaden.
På 70-talet när de första försöken ägde rum var det dessutom populärt med flytning och det gick inte med denna, deplacementet var för litet baktill.
Jag har själv sett en del av försöken och pratat med vissa som genomförde dessa på en grannpluton så jag tror att mina synpunkter och påståenden får gälla
Jag förde mitt resonemang utifrån vanlig pbv 302 och strf 90.
Om Moderator (som är en befattning) avses med mig så ja! Jag har truppfört pskgrp,-plut, -komp och bataljon och har erfarenhet av det.
Jag är fullt medveten om det komplicerade att anfalla på stridslinje men med övning så går det.