Kulsprutor i stridsvagnar

[Kapten_Gars]

Gurt= gördel/band

[roninn]

I stridsvagn var olika former av kassetter/magasin vanligast eftersom de var smidigare att handskas med än långa band. Men det gick givetvis att använda vad man ville eller hade till hands. Vapnet i sig behöver inte modifieras för att använda band eller magasin. Ungefär som ksp 90 som kan ta både band och magasin utan ändringar på vapnet,. Dock användes samma ställe för patroninmatning och inte två separata som på ksp 90.

[Thord Wedman]

I stridsvagn var olika former av kassetter/magasin vanligast eftersom de var smidigare att handskas med än långa band. Men det gick givetvis att använda vad man ville eller hade till hands. Vapnet i sig behöver inte modifieras för att använda band eller magasin. Ungefär som ksp 90 som kan ta både band och magasin utan ändringar på vapnet,. Dock användes samma ställe för patroninmatning och inte två separata som på ksp 90.

Bollar upp en gammal tråd.
Om vi tar mg 34 som ett exempel så är den bandmatad.
Man kan dock stoppa in bandet i en trumma/kassett för att det ska vara mer lätthanterligt men den är fortfarande bandmatad.

/Thord

[MD650]

Bollar upp en gammal tråd.
Om vi tar mg 34 som ett exempel så är den bandmatad.
Man kan dock stoppa in bandet i en trumma/kassett för att det ska vara mer lätthanterligt men den är fortfarande bandmatad.

/Thord

Det är ju sant. Finns det nåt exempel där man har båda varianterna. Dvs dels från band och dels utan "band".
Iofs så borde det väl inte gå utan att göra nåt ingrepp i vapnet??

[Uruk-Hai]

Jag vill påstå att det var vanligast i tyska tanks med MG34 band i påsar som hakades på kulsprutan.

[maddog]

Jag vill påstå att det var vanligast i tyska tanks med MG34 band i påsar som hakades på kulsprutan.

På tornet... men inne i vagnen?? CoAx eller radio ... de måste väl vara från kasett eller liknande?

[Uruk-Hai]

Jag vill påstå att det var vanligast i tyska tanks med MG34 band i påsar som hakades på kulsprutan.

På tornet... men inne i vagnen?? CoAx eller radio ... de måste väl vara från kasett eller liknande?

Exakt samma inne i vagnen. Från Panzer I till Kungstigrar. Jag har dock sett trummagasin stuvat som kompliment. Speciellt i självgående artelleri som Wespe, Marder mm. Har ibland funderat om det har att göra med att dessa fick MG34 påsatt för närskydd som en fältkonvertering?

[mustamato]

Diegtiarev lätta kulsprutan (DT) kunde också bandmatas, men den runda magasinet (tallriken) var överlägset vanligast. Uppenbarligen var det en lyckad konstruktion. Då kunde man ha flera dylika tallrikar i reserv, och på lediga stunder kunde de fylla på dem som tömts med patroner.

Det var RP-46 som kunde bandmatas. Precis som namnet antyder var det en efterkrigskonstruktion, ett något misslyckat försök av Degtyarev att efterapa tyskarnas framgångsrika lätt/tunga MG 34/42.

I sådana fall var Degtyarevs RPD ett mer framgångsrikt koncept (även den vidareutvecklad från DP), utvecklad redan 1944 men togs i bruk först på 1950-talet. RPD:n är ju annars ett gott exempel på det Thord skriver, där man har bandet i en trumma. RPD:n används även i Finland som 7,62 KK 54 och ska ha varit populär och omtyckt, men ersattes sedermera av den inhemska Valmet 7,62 KK 62.

[Morgan]

En nyfiken följdfråga i samma ämne:

Förekommer det frontmonterade kulsprutor i dagens stridsvagnar eller är det i princip bara den med kanonen parallellmonterade kulsprutan och eventuellt en manuellt hanterad tornkulspruta som används? Varför togs de i såna fall bort - för att bättra på pansarskyddet längst fram?

Morgan

[MD650]

En nyfiken följdfråga i samma ämne:

Förekommer det frontmonterade kulsprutor i dagens stridsvagnar eller är det i princip bara den med kanonen parallellmonterade kulsprutan och eventuellt en manuellt hanterad tornkulspruta som används? Varför togs de i såna fall bort - för att bättra på pansarskyddet längst fram?

Morgan

Dels ur skyddsaspekt och dels ur personalaspekt. En ksp i fronten kräver (normalt) ytterligare en besättningsmedlem.
Ett exempel där det finns ksp i fronten som hanteras av föraren är vissa T54/55.

[Thord Wedman]

Bild på T-54 med fast kulspruta monterad bredvid föraren:


/Thord

[mustamato]

Bild på T-54 med fast kulspruta monterad bredvid föraren:
http://web.telia.com/~u39203740/Fi_0047a.JPG

/Thord

Hyfsat ny bild, eller gammal? När jag knäppte lite bilder på samma vagn i våras hade den tornet kvar.

viewtopic.php?t=24818&highlight=pansargenomslag

[Thord Wedman]

Gammal som gatan, säkert 15 år sen jag var i Parola.

[vonhammar]

Fråga, varför valde man att ha två kulsprutor parrallelmonterade i torndet på strv m/42?
Någon som vet?
Verkar lite trångt och onödigt tycker jag.

[kblomster]

Fråga, varför valde man att ha två kulsprutor parrallelmonterade i torndet på strv m/42?
Någon som vet?
Verkar lite trångt och onödigt tycker jag.

Finns några dokument om detta här på forumet, sök lite i min posthistorik så borde du hitta dem. Strv m/42 var en ganska misslyckad konstruktion på flera sätt och just kulsprutorna verkar vara en grej som gjordes "design by committee" - stridsvagnserfarenheten var inte stor här i landet på den tiden och det fanns en del figurer som lade sig i utvecklingsarbetet med en del märkliga åsikter och resultatet blev en kompromiss. Från början skulle ju vagnen också ha en fast kulspruta brevid föraren som i princip var omöjlig att använda.