Kulsprutor i stridsvagnar

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Kulsprutor i stridsvagnar

Inlägg av Björn E » 27 juli 2004, 23:14

Laddades kulsprutor i stridsvagnar med band eller magasin under andra världskriget?

Någon som har bilder?

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Kulsprutor i stridsvagnar

Inlägg av MD650 » 27 juli 2004, 23:19

Björn E skrev:Laddades kulsprutor i stridsvagnar med band eller magasin under andra världskriget?

Någon som har bilder?
Jag gissar att MG 34 laddades med band. Magasinen torde ha för dålig "elduthållighet". Men jag har för att någon rysk ksp till strv var magasinsmatad men är osäker.
Ksp m/36 strv som fanns i strv m/37 var bandmatad.

:)

Användarvisningsbild
Kapten_Gars
Medlem
Inlägg: 3112
Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
Ort: Göteborg

Inlägg av Kapten_Gars » 27 juli 2004, 23:26

Den ryska DT kulsprutan var magasinsladdad
http://ankkurinvarsi.com/jaeger/LMG1.htm
(längst ner på sidan)
Finnarna bytte ut MG34:an på sin Stug III:or mot DT kulsprutor.

Användarvisningsbild
hotfire-man
Medlem
Inlägg: 114
Blev medlem: 15 mars 2004, 21:39
Ort: Salem

Inlägg av hotfire-man » 27 juli 2004, 23:27

I tyskarnas tanks så hade dom mg34:or med magasin och i amerikanarnas tanks så tror jag att dom satte typ en konservburk precis vid inmatningen(namn?) så att bandet inte skulle trassla sig och relatift korta band..

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 27 juli 2004, 23:32

Kapten_Gars skrev: Finnarna bytte ut MG34:an på sin Stug III:or mot DT kulsprutor.
Varför gjorde man det?

----

Nu har jag två motstridiga uppgifter om MG34 - vad stämmer?

Andreas Lärka
Tidigare medlem
Inlägg: 282
Blev medlem: 26 mars 2002, 06:49
Ort: Borgnäs, Finland
Kontakt:

Inlägg av Andreas Lärka » 28 juli 2004, 06:49

Björn E skrev:Finnarna bytte ut . . . Varför gjorde man det?
Därför att MG:n ansågs vara opålitlig, finska armén hade redan ett stort antal DT-maskingevär tagna som krigsbyte, samt för att man tyckte att man inte behövde en helt ny typ av ammunition att hålla reda på.

Här är ett par bilder på DT:n "Tankki-Emma" tagna av Jari Timonen då IPMS-Finland gjorde en utflykt till Pansarmuseet i Parola (http://www.panssarimuseo.fi) sommaren 2003. DT:n var de Sovjetiska pansarvagnarnas standardvapen och satt även i t.ex. T-34:orna.

Bild

Bild


Andreas

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 28 juli 2004, 07:08

Björn E skrev:
Nu har jag två motstridiga uppgifter om MG34 - vad stämmer?
Mina uppgifter är osäkra!

:)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 28 juli 2004, 07:25

Kan ingen tyska ( i princip) men hittade detta på http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waf ... ewehre.htm

Das MG 34 wurde auch in Panzerwagen montiert. Diese Waffen erhielten statt des Laufmantels mit Kühllöchern einen dicken und sehr massiven, gegen Schußeinwirkung relativ unempfindlichen Spezialmantel ohne Kühllöcher. Dem Mantel fehlten zudem Korn- und Kreiskornhalter sowie die Vorrichtung zum Befestigen des Zweibeines. Diese Teile wurden mit dem Kolben, dem Zweibein und einem Trageriemen in einem Blechkasten im Panzer mitgeführt. Bei Bedarf konnte die Waffe ausgebaut werden und im Infanteriekampf eingesetzt werden.

Die Waffe konnte auch auf eine Dreibeinlafette montiert werden, von der die leichte 6,75 kg und die große 34 kg wog. Die Munition konnte über eine Gurttrommel mit 50 Schuß, eine Patronentrommel mit 75 Schuß, einen Stahlgurt mit 250 Schuß oder einen Gurt im Kasten mit 300 Schuß zugeführt werden.



Jag tolkar att man kunde ladda både med kasett och band.Men frågan kanske kvarstår om det gick att göra i en strv.

:)

Stefan
Medlem
Inlägg: 3426
Blev medlem: 9 april 2002, 11:10

Inlägg av Stefan » 28 juli 2004, 17:30

Diegtiarev lätta kulsprutan (DT) kunde också bandmatas, men den runda magasinet (tallriken) var överlägset vanligast. Uppenbarligen var det en lyckad konstruktion. Då kunde man ha flera dylika tallrikar i reserv, och på lediga stunder kunde de fylla på dem som tömts med patroner.

Tallriksmagasinet gjorde den mycket lätthanterligt, man kunde lätt flytta den med en hand när så krävdes, utan att riskera att något trasslade in sig.

Det som oroar mig just här är att tallriken på bilden ser väldigt tjock ut, jag har för mig de var tunnare. Kan det ha varit olika tallrikar; dvs enkeltallrik resp dubbeltallrik = dubbla lager patroner??

Användarvisningsbild
hotfire-man
Medlem
Inlägg: 114
Blev medlem: 15 mars 2004, 21:39
Ort: Salem

Inlägg av hotfire-man » 28 juli 2004, 19:02

http://www.geocities.com/TimesSquare/St ... Iron2.html
Bläddra ner till Panthern och kolla på weapons data där står det att mg34 i tanksen hade magasin me 50 skott... :) :) :)

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 28 juli 2004, 20:25

hotfire-man skrev:http://www.geocities.com/TimesSquare/St ... Iron2.html
Bläddra ner till Panthern och kolla på weapons data där står det att mg34 i tanksen hade magasin me 50 skott... :) :) :)
Ehh, det står även att den har en räckvidd på 125 meter.
Tror inte att det är speciellt tillförlitligt att hämta uppgifter från en spelsida. :roll:

/Thord

Användarvisningsbild
hotfire-man
Medlem
Inlägg: 114
Blev medlem: 15 mars 2004, 21:39
Ort: Salem

Inlägg av hotfire-man » 29 juli 2004, 10:07

Sorry såg inte att de var en spelsida :oops: :oops: :oops: ...kollade inte så noga :oops: ...

Andreas Lärka
Tidigare medlem
Inlägg: 282
Blev medlem: 26 mars 2002, 06:49
Ort: Borgnäs, Finland
Kontakt:

Inlägg av Andreas Lärka » 29 juli 2004, 19:02

Stefan skrev:Diegtiarev lätta kulsprutan (DT) kunde också bandmatas
Är du säker på det?
Stefan skrev:Det som oroar mig just här är att tallriken på bilden ser väldigt tjock ut, jag har för mig de var tunnare. Kan det ha varit olika tallrikar; dvs enkeltallrik resp dubbeltallrik = dubbla lager patroner??
Var inte orolig... DT:n för pansarvagnar var trots namnet ett helt annat vapen än det som användes som snabbeldsgevär för infanteriet. Patronerna i magasinet låg i dubbla lager.

Andreas

Användarvisningsbild
Leprazy
Medlem
Inlägg: 663
Blev medlem: 1 januari 2003, 18:16

Inlägg av Leprazy » 30 juli 2004, 11:07

MD650 skrev: Die Munition konnte über eine Gurttrommel mit 50 Schuß, eine Patronentrommel mit 75 Schuß, einen Stahlgurt mit 250 Schuß oder einen Gurt im Kasten mit 300 Schuß zugeführt werden. [/i]


Jag tolkar att man kunde ladda både med kasett och band.Men frågan kanske kvarstår om det gick att göra i en strv.

:)
Band lr med en Gurt=det är väl den där gröna runda saken man kan se på MG34

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 30 juli 2004, 11:37

Leprazy skrev:
Band lr med en Gurt=det är väl den där gröna runda saken man kan se på MG34
Det torde det vara men jag är inte säker.

:)

Skriv svar