Tyska supertanks som musen
Tyska supertanks som musen
Varför slösade tyskarna tid och engergi att bygga tank som Musen, vad de för att diktatorn krävde de och alla var ja sägare eller fanns det någon användning för den, de borde igentligen vara lättare att bygga en lastbil med en kanon på och en betongblandare för att bygga en bunker runt lastbilen, det verkar mycket mer "mobilare" än Musen.
Re: Tyska supertanks som musen
En spontan tanke är att den, som många andra projekt, var en desperat jakt på ett "Wunderwaffe" för att vinna kriget - när det i verkligheten redan var kört? Den industriella basen var inte tillräckligt stor och dessutom inte ställd på krigsfot förens det var för sent. Jämför med Sherman diskussionen som fördes här nyligen - Sherman VAR bäst 
MVH
Hans
MVH
Hans
-
hoffe_salem
- Medlem
- Inlägg: 1309
- Blev medlem: 3 februari 2004, 18:52
- Ort: sthlm
Re: Tyska supertanks som musen
Om tyskarna hade kopierat T-34, bara byggt ett bättre torn och massproducerat denna istället för att ha lekt med katter och möss hade det kunna blivit riktigt ruggigt på marken...Hans skrev:En spontan tanke är att den, som många andra projekt, var en desperat jakt på ett "Wunderwaffe" för att vinna kriget - när det i verkligheten redan var kört? Den industriella basen var inte tillräckligt stor och dessutom inte ställd på krigsfot förens det var för sent. Jämför med Sherman diskussionen som fördes här nyligen - Sherman VAR bäst
MVH
Hans
Men det avgörande var helt enkelt att de allierade törstade ihjäl Wehrmacht. Världens bästa stridsvagn+elitbesättning-soppa=torsk.
Skräckscenariot hade varit om Tyskarna genom spionage kunnat få fram ritningarna på T-34 redan '39!
Riktigt stor tur för Europa att dom inte gjorde det i min mening.
Tror inte att tyskarna skulle kopierat efter de stulna t-34 ritningarna utan fixat till optik/torn/växelåda etc vilket skulle slutat med något som liknade en Panter, men några extra år att fixa problemen med Pantern skulle gjort tillförlitligheten mycket bättre. Men även en super panter med soppa torsk kan inte vinna mot mångdubbelt fler T-34/shermans.
Du menar att dom skulle ha gjort vad dom gjorde? Bygga Pantern, vilken vägde sådär 15 ton mer än de tyngsta T-34'orna, var överkomplicerad och inte kunde produceras i avgörande numerär alls? Vistt, det kanske var AVK's "bästa" mellantunga vagn. Egentligen håller jag med Ryssarna här, den var i samma viktklass som IS-2 och M26, och användes snarare som en tung vagn genom hela kriget. Den vagn medeltunga Tyskarna fick lita på genom hela kriget var PzIV...Ja77 skrev:Tror inte att tyskarna skulle kopierat efter de stulna t-34 ritningarna utan fixat till optik/torn/växelåda etc vilket skulle slutat med något som liknade en Panter, men några extra år att fixa problemen med Pantern skulle gjort tillförlitligheten mycket bättre. Men även en super panter med soppa torsk kan inte vinna mot mångdubbelt fler T-34/shermans.
Nej, jag ser Pantern som symptomatiskt för Tyskarnas problem, varje vagn dom ville bygga skulle vara en "Porsche 911", när vad de egentligen behövde var en "Volkswagen"...
Se t ex på Hetzern, baserad på Pz-38(t)'s chassi, enkel och liten, en effektiv vagn baserad på en bra idé samtidigt hushållande av resurser. Mycket stridsvärde för pengarna, men producerad i panik när kriget redan var förlorat.
Jag står fast vid min åsikt, en T-34, t o m en blåkopia producerad i numerär med alla sina svagheter tidigt i kriget (standardvagn under/efter anfallet mot Frankrike, i tid för offensiven mot Ryssland) hade potentiellt varit förödande. Märk hur Tyskarna klarade av att avancera med sämre vagnar... om de haft paritet...
En intelligentare strategi i Öst hade ju förvisso hjälpt lite också... säkra oljefälten i syd, bipassera och isolera Stalingrad... Dummkopf!
Skulle tyskarna klara av samma taktik om vagnarna saknade radio/intern komunikation och vagnen fungerade klanderfritt i 200km för att sedan brak ihop. Såklart alla brister gick och rätta till men då är vi på väg att transformera orginal T-34 till en Phanter.
Gå förbi Stalingrad låter som en mycket bra ide.
Gå förbi Stalingrad låter som en mycket bra ide.
-
Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Jag tvivlar på att tyskarna hade haft några fördelar med att kopiera T-34:an rakt av. Som jag skrev i en annan tråd hade tyskarna inte de resurser som krävdes för att kunna massproducera en "medelmåttig" (sett till pansarskydd och beväpning) stridsvagn och vinna kriget med den. Det fungerar för jättenationer som Sovjet och USA, inte för Tyskland.
/Johan
/Johan
