Svenska PzKpfw V Panther??!
Re: Svenska PzKpfw V Panther??!
Intressant ämne.Kapten_Gars skrev:Följande är det jag fick berättat för mig om de svenska planerna på inhemsk Pz V tillverkning, ....
Jag frågade en man som anställdes vid stridsfordonsbyrån i början av 1950-talet, men han ställde sig ytterst skeptisk till uppgiften att Sverige skulle ha planerat att tillverka kopior av Panther. Han menade att om sådana planer någonsin nått ett högre plan än lösa funderingar så skulle han på något sätt ha hört talas om dem.
Det här är givetvis inget bevis för att sådana planer aldrig fanns.
- Kapten_Gars
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
- Ort: Göteborg
OKKapten_Gars skrev:Enligt "Ammunitions register för armen" V650 utgiven av Kungl. Armetygförvaltnignen 1960 så är det samma pjäs. En något modifiera version av Bofors 7,5cm Lvkan m/36.map358 skrev:En detalj - det var inte samma pjäs som satt i pvkv m/43 och i strv 74.
En något olika modifiera version av Bofors 7,5cm Lvkan m/36
MAP kan detaljerna men det är samma ammunition.
74'an hade en sinrikare lavett (eller vad det heter i en stridsvagn)
in Pvkv var kanonen liksom bara "intryckt framifrån"
Cheers
/John T
Pjäsen som sitter i strv 74 är, bokstavligt talat, samma som lvkan m/36 och lvkan m/37 (vilka var väldigt lika varandra vad gällde eldrör och mekanism). Man använde helt enkelt de gamla luftvärnskanonerna när man byggde nya torn till strv m/42, och döpte om vagnen till strv 74.
Kanonen i pvkv m/43 använder helt riktigt samma ammuniton som de något äldre luftvärnskanonerna och slutstycket fungerar likadant på alla tre modellerna, men jag har för mig att eldrörert är något kortare på pvkv m/43.
Prestandamässigt är det säkert ingen skilnad och jag borde inte skrivit mit förra inlägg men jag är bara så förbannat petig av mig - jag borde nog gå i terapi.
Kanonen i pvkv m/43 använder helt riktigt samma ammuniton som de något äldre luftvärnskanonerna och slutstycket fungerar likadant på alla tre modellerna, men jag har för mig att eldrörert är något kortare på pvkv m/43.
Prestandamässigt är det säkert ingen skilnad och jag borde inte skrivit mit förra inlägg men jag är bara så förbannat petig av mig - jag borde nog gå i terapi.
- Thord Wedman
- Medlem
- Inlägg: 1579
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
- Ort: Mullsjö
- Kontakt:
Strv 74 har ett eldrör som är 4500mm (med bakstycke)
Pvkv m/43 har ett eldrör som är 4050mm (med bakstycke)
Bakstycket skiljer sig på de två pjäserna, Pvkv har en kil som rör sig i horizontalplanet medan Strv 74 har en kil som rör sig i vertikalplanet.
Eldrören skiljer sig även utseendemässigt om man tittar på dom från sidan.
Det skiljer även på andra punkter som rekyllängd etc.
Källor:
I-bok Pvkv m/43 1963 samt I-bok Strv 74 1964.
/Thord
Pvkv m/43 har ett eldrör som är 4050mm (med bakstycke)
Bakstycket skiljer sig på de två pjäserna, Pvkv har en kil som rör sig i horizontalplanet medan Strv 74 har en kil som rör sig i vertikalplanet.
Eldrören skiljer sig även utseendemässigt om man tittar på dom från sidan.
Det skiljer även på andra punkter som rekyllängd etc.
Källor:
I-bok Pvkv m/43 1963 samt I-bok Strv 74 1964.
/Thord
- Kapten_Gars
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
- Ort: Göteborg
I stand corrected!
Man lär sig alltid något nytt på skalman
En fråga, jag har en bild i 1953 års Svensk soldat som visar Pvkv m/47 med ett väldigt enkelt eldrör. I "Svenska armens eldkraft 1939-1995" så visar bilden av pvkv'n ett eldrör som i mina ögon är identiskt med Strv 74 pjäsen??? Eller har man bara placerat krutgas ejektorn på samma plats på eldröret?
/Daniel
Man lär sig alltid något nytt på skalman
En fråga, jag har en bild i 1953 års Svensk soldat som visar Pvkv m/47 med ett väldigt enkelt eldrör. I "Svenska armens eldkraft 1939-1995" så visar bilden av pvkv'n ett eldrör som i mina ögon är identiskt med Strv 74 pjäsen??? Eller har man bara placerat krutgas ejektorn på samma plats på eldröret?
/Daniel
- Thord Wedman
- Medlem
- Inlägg: 1579
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
- Ort: Mullsjö
- Kontakt:
- Kapten_Gars
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
- Ort: Göteborg
Det var som ... Måste erkänna att jag aldrig reflekterat över att kilen till kanonen i strv 74 öppnas nedåt. Undrar om de bara vred luftvärnspjäserna 90° eller om de verkligen skulle ha tillverkat nya bakstycken? Det senare låter föga troligt i mina öron.Thord Wedman skrev: Bakstycket skiljer sig på de två pjäserna, Pvkv har en kil som rör sig i horizontalplanet medan Strv 74 har en kil som rör sig i vertikalplanet.
Någon här på Skalman som bor i civiliserade trakter och kan besöka närmsta strv 74 för att läsa texten på bakstycket?
- Thord Wedman
- Medlem
- Inlägg: 1579
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
- Ort: Mullsjö
- Kontakt:
-
- Medlem
- Inlägg: 477
- Blev medlem: 7 maj 2003, 12:27
- Ort: hans lindquist
Försök till svar om PzKfwIVSarvi skrev:
Fråga: hade inte även Syrien några Panthers efter VK2? Eller är det PzKfw IV jag tänker på?
.
Jag har sett uppgifter om att en del PLO-milisförband haft (har?) gamla Pzfw IV:or utan torn med påmonterade lv-pjäser. Kan ju tänkas att de fått dem från Syrien, som funnit dem lite väl omoderna som stridsvagnar eller ikv.
mvh
Hasse L
1) Panter i Syrien, jag är ganska säker på att de inte hade några - men som du sade Pz IV, användes så sent som 67. Hade inte Markus en tråd med bilder från Latrun - jag tror en står där.hans lindquist skrev:Försök till svar om PzKfwIVSarvi skrev:
Fråga: hade inte även Syrien några Panthers efter VK2? Eller är det PzKfw IV jag tänker på?
.
Jag har sett uppgifter om att en del PLO-milisförband haft (har?) gamla Pzfw IV:or utan torn med påmonterade lv-pjäser. Kan ju tänkas att de fått dem från Syrien, som funnit dem lite väl omoderna som stridsvagnar eller ikv.
mvh
Hasse L
2) Hasse, när skulle PLO ha haft dem? Har du mer?
MVH
Hans