Hej!
Sixx här, Jag skulle bara vilja ställa en liten fråga.
Jag är en historiker och jag gör en liten undersökning om vad folk tycker om Tiger I och vad den kan ha haft för inverkan på folk och fä.
Så hör av er om era åsikter?
Tiger I
-
Twiggy Animal Sixx
- Medlem
- Inlägg: 15
- Blev medlem: 27 maj 2002, 09:34
- Ort: Munkedal, Sverige
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
-
Twiggy Animal Sixx
- Medlem
- Inlägg: 15
- Blev medlem: 27 maj 2002, 09:34
- Ort: Munkedal, Sverige
-
Daniel H.
- Medlem
- Inlägg: 29
- Blev medlem: 24 maj 2002, 12:53
- Ort: Insidan av en Panzerkampfwagen VI Tiger II Ausf. B
När Tigern kom Jan 1943 var den utan tvekan den bästa Stridsvagnen även om den hade en del makaniska brister ,så va den så effektiv på att slå ut Fienden och att tåla "styk" (ingen allierad kanon kunde då slå igenom frontpansaret ) att Tigerskräcken snabbt spred sig bland de allierade. Så för tyskarna var den väldigt viktig. Sedan måste man ju tillägga att den fortarande va i tjänst i slutstriderna i Berlin och då 2,5 år efter den kom så var den fortfarande ett mkt fruktat vapen av de allierade.
Daniel H. skrev
[...] Hitler hade intresserat sig personligen för Tiger och hade tryckt på om dess användning vid första möjliga tillfälle. Vagnarna sattes i strid i närheten av Leningrad i slutet av sommaren 1942, väl utspridda och i små antal i en terräng med dåliga markförhållanden.
Från Pansarfordon från Andra Världskriget.
Någon som kan reda ut detta?
När Tigern kom Jan 1943
[...] Hitler hade intresserat sig personligen för Tiger och hade tryckt på om dess användning vid första möjliga tillfälle. Vagnarna sattes i strid i närheten av Leningrad i slutet av sommaren 1942, väl utspridda och i små antal i en terräng med dåliga markförhållanden.
Från Pansarfordon från Andra Världskriget.
Någon som kan reda ut detta?
Senast redigerad av 1 Mats, redigerad totalt 29 gånger.
-
Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
http://www.achtungpanzer.comThe first time Tiger saw action was on August 29th of 1942 and September 21st/22nd at Mga, southeast of Leningrad with 1st company of sPzAbt 502. The unsuccessful engagements ended in the new Tiger being captured by the Soviets, who then examined it and exhibited during the captured equipment exhibition in Moscow's Gorky Park in 1943. The failure of Tigers was attributed to mechanical problems as well as poor terrain conditions, totally unsuitable for heavy tanks. In December of 1942, Tigers from sPzAbt 501, saw action near Tunis in North Africa.
Tigern var väldigt skräckinjagande speciellt för ryssarna skulle jag tro. Speciellt som de ofta kallade alla tyska stridsvagnar för Tiger, och alla stormkanoner/panasvärnskanonvagnar för Ferdinand.
En Panther tagen av ryssarna, med bokstäverna TIG skrivna på övre chassit.
Från http://www.achtungpanzer.com
/Johan
-
Twiggy Animal Sixx
- Medlem
- Inlägg: 15
- Blev medlem: 27 maj 2002, 09:34
- Ort: Munkedal, Sverige
-
robert nordin
- Medlem
- Inlägg: 184
- Blev medlem: 20 maj 2002, 21:48
- Ort: Stockholm
Re: Tiger I
Tiger I hade stark inverkan på de allierades soldater. Exvis ryssarnaTwiggy Animal Sixx skrev:Hej!
Sixx här, Jag skulle bara vilja ställa en liten fråga.
Jag är en historiker och jag gör en liten undersökning om vad folk tycker om Tiger I och vad den kan ha haft för inverkan på folk och fä.
Så hör av er om era åsikter?
tidigarelade sin vinteranfall (tidigare på dagen alltså) för att slippa möta
detta monster. Tigerns drivhjul hade nämligen en tendens att frysa fast.
Om man skulle summera alla rapporter om förstörda
Tiger I så skulle antalet överstiga den totala produktionen.
Vagnens styrka fick även besättningarna att få väl mycket självförtroende,
som fick sig en liten knäck i november 1944 ,då man mötte IS-2 för första
gången. Tigerbesättningen blev överraskad av att man i detta fall
inte kunde förstöra IS-vagnen med det vanliga långdistansskottet (ca 1500 m). IS-vagnen förstördes dock till slut.
En av de få västallierade vagnarna som kunde hota Tigern (eldkraftsmässigt) var Firefly (Modifierad Sherman med 17 pundskanon.)
Vid ett av de första tillfällena som vagnen användes i strid, så blandade sig GRÖFAZ givetvis i, och vagnen användes på ett taktiskt felaktigt sätt.
Tror det var i en skog, Tigern gillade den öppna landsskapen bättre, och
Tigerförbandet hamnade i ett PAK-bakhåll.
I vissa extrema fall kunde ett Tigerförband sloppa tämligen stora förband.
Jmf Wittmanns sista strid i Normandie.
-
Twiggy Animal Sixx
- Medlem
- Inlägg: 15
- Blev medlem: 27 maj 2002, 09:34
- Ort: Munkedal, Sverige
Re: Tiger I
Wittmans sista strid gick ju inte så bra. Där var han ju inte i strid med så stora förband.robert nordin skrev:Twiggy Animal Sixx skrev:Hej!
Sixx här, Jag skulle bara vilja ställa en liten fråga.
Jag är en historiker och jag gör en liten undersökning om vad folk tycker om Tiger I och vad den kan ha haft för inverkan på folk och fä.
Så hör av er om era åsikter?
I vissa extrema fall kunde ett Tigerförband sloppa tämligen stora förband.
Jmf Wittmanns sista strid i Normandie.
Däremot var striden i Villers-Bocage avsevärt mer extrem där Wittman med en enskild vagn bl.a. lyckades stoppa hela 22. brittiska brigaden.
Senast redigerad av 1 MD650, redigerad totalt 29 gånger.
Problem med ihopfrusna bandaggregat
Tigern hade ett system med överlappande bärhjul, som vid körning i snö packade snö mellan bärhjulen, vid kyla frös den hårt packade snön ihop och stridsvagnen stod orörlig efter längre uppehåll t.ex. nattvila. (någon kanske har råkat ut för fenomenet i samband med snöskoterkörning)robert nordin skrev:Exvis ryssarna
tidigarelade sin vinteranfall (tidigare på dagen alltså) för att slippa möta
detta monster. Tigerns drivhjul hade nämligen en tendens att frysa fast.
MVH
