Quiz: Pansarhistoria

[Lasse O]

Under vinterkriget barskrapade man landet på lämpliga vapen och längst in i förrådet hittade man 37mm K/14 och 37 mm K/15. Egentligen var de avsedda som infanterikanoner men man tager vad man haver.

Mer finns att läsa på följande två länkar:
http://www.winterwar.com/Weapons/FinAT/ ... .htm#37inf (längst ner på sidan)
http://www.jaegerplatoon.net/Infantry_guns.htm

Frågan är fri.

[Lasse O]

Frågan blev så fri att den tydligen dog av undernäring.
Någon måste väl ha någon gåta att komma med?

[Erik Ljungberg]

Vilken stridsvagn har haft flest eldrör, kanon, ksp odyl? Jag har ett förslag på svar men är långt ifrån säker.

[Öken-Erik]

Beror väl lite på hur man ser det.

Om vi pratar rena stridsvagnar så kanske T-35 ligger bra till:

1 x 76mm
2 x 35mm
5 x Ksp

Å andra sidan är det bara en pjäs som huvudbeväpning o två som sekundär, men tillsammans med Ksp så blir det ganska många.

M3 Lee/Grant ligger inte långt efter med:

1 x 75mm
1 x 37mm
4 x .30 Ksp

Sedan har vi ju Ontos, fast det är ingen riktig stridsvagn:

6 x 106mm
4 x .50 inskjutningsgevär
1 x .30 Ksp

Det blir en hel del eldrör det också...

Öken-Erik

[Öken-Erik]

Funderat lite till...vi har ju tex Sherman med T34 Calliope:

1 x 75mm
2 x .30 Ksp
60 (!!!) x 4.6 Inch

MÅNGA eldrör blir det...

Jag tror frågan är fel ställd och bör specificeras lite.

Öken-Erik

[Lasse O]

Fast var går gränsen mellan eldrör och pipa? Ett vanligt maskingevär har en pipa, inte ett eldrör och jag har för mig att gränsen mellan pipa och eldrör går någonstans mellan 20 mm och 37 mm.
Räknar man eldrör så borde T-35 kvalificera sig som vinnare med sina tre kanoner (och fem maskingevär).

[spett]

MBV-2 ?

[Öken-Erik]

Tänjer vi inte lite vääääl långt på begreppet stridsvagn genom ett pansartåg?
Men visst är "järnvägsrälscammon" med slipers o allt hur läcker som helst!

Öken-Erik

[Erik Ljungberg]

Funderat lite till...vi har ju tex Sherman med T34 Calliope:

1 x 75mm
2 x .30 Ksp
60 (!!!) x 4.6 Inch

MÅNGA eldrör blir det...

Jag tror frågan är fel ställd och bör specificeras lite.

Öken-Erik

Frågan var inte helt genomtänkt men pansartåg, hur tjusiga de än är, ingick inte. Det svar jag hade i åtanke var T-35.

/Erik Ljungberg

[Lasse O]

Pansartåg är tjusiga men men vi förflyttar oss till stridsvagnens värld och frågar efter vilken pansardrabbning som avbildas här.
Blå sida genomför först ett anfall mot passet som visar sig vara föga bättre än ett självmordsanfall eftersom röd sida grävt ner sina stridsvagnar och delvis också minerat terrängen. Ett andra anfall lyckas bättre, delvis beroende på att röd sidas stridsvagnar har låg "tornvridningshastighet" (kanske ett nytt ord ) och inte förmår hänga med i blå sidas höga hastighet.
Tyvärr för blå sida fortsätts anfallet utan att man rensar upp i röd sidas ställningar och motståndaren kan delvis åter bemanna ställningarna och därmed skära av den blå pansarspjutspetsen. Dessvärre glömmer man att minera platserna där blå brutit igenom och ett tredje anfall för att slutligt eliminera försvararnas ställningar blir framgångsrikt.

Vilken pansardrabbning talar vi om?

[Lasse O]

En ledtråd kan vara att den här modellen, den bortre av de två, spelade en huvudroll i dramat:

[varjag]

Sexdagarskriget 1967, Israel är Blå och Egyptierna Röd - intagandet av Rafah?????

[Lasse O]

Nästan en fullpoängare av varjag! Emellertid var det inte intagandet av Rafah utan förspelet i Jiradipasset (uppe till höger) där anfallande M48:or ställdes mot nedgrävda IS-3:or.
Nå, blå sida kunde så småningom triumfera.

Varjag äger frågan.

[varjag]

Tack lago - IS-3:orna nedgrävda - var inte så vanligt i pansarhistorien......

Nästa - en liten sportmodell - vilken?, Varjag

[spett]

Det är en Springer, bombversionen av Kettenkrad.
Använd med viss framgång i Warszawa