Quiz: Pansarhistoria

[Lasse O]

Det är nog inte helt fel. Alexander Lüdeke anses som kunnig i ämnet och skriver i boken "Panzer der Wehrmacht - Rad und Halbkettenfahrzeuge 1939-1945":
- Motorraum und Fahrerkabine waren leicht gepanzert, da die 8,8 cm-Flak vor allem gegen Panzer und Feldbefestigungen eingesetzt werden sollte.

T ex Flak 18 i marklavett gjorde bevisligen nytta då man betvingade en del fort i Maginotlinjen 1940 och säkert hade man också delvis det syftet i Polen, t ex i Brest.

Visst var bl a 37 mm pvkan vanliga men som tyskarna märkte bl a vid Arras var de otillräckliga då det gällde att bekämpa Matildorna. De borde förresten inte varit okunniga om att många franska och brittiska stridsfordon hade betydligt tjockare pansar än sina tyska motsvarigheter så de var nog inte helt fel ute när de släpade med sig dessa "beläten".

[varjag]

Det glöms ibland bort - i pansarmaffian, att luftvärnskanoner hade betydligt mera ''omph'' är de flesta pansarvärns d:o. Sålunda var t.ex. 3,7Cm FLAK 36 betydligt verksammare mot pansar (med Pz-Granate) än motsvarande Pv-kanon - fast profilen/målytan - blev betydligt större.

Nästa fråga - om hur man siktar Pv-kanoner. Ett ''kvadrant-sikte'' för speciellt användning - och tyskt. Minst tre vanliga pv-pjäser hade infästen för detta sikte. Vad kallades anordningen? (bonus för vilka de tre pv-pjäserna var)
Varjag

[Lasse O]

Menar du på tyska eller svenska? Har för mig att det redan på 40-talet kallades för "riktinstrument" men på tyska...?

[varjag]

Menar du på tyska eller svenska? Har för mig att det redan på 40-talet kallades för "riktinstrument" men på tyska...?

Vore väl jätteskoj få namnet på det tyska orginalspråket.....det handlar om ett ''hjälpriktmedel'' för indirekt eld - i motsats till den för pansarvärn - direkta....modellåret var 1938 , Varjag

[varjag]

Så denna inte går i långbänk....det är Aushilfsrichtmittel 38.
Infästen för dessa fanns på 5Cm PAK 38, 7,5Cm PAK 40 och 7,62Cm PAK 39(r)

Frågan är fri, Varjag

[Lasse O]

Det får inte bli så sent på kvällen om man skall kunna uttala "Holen Sie bitte der Aushilfsrichtmittel acht und dreissig aber schnell!" med någorlunda precision.

Från en pryl till en annan:
Vad är detta? Plus i kanten om någon dessutom vet någon vagn som haft den monterad.

[Lasse O]

Kanske var lite svårt men det är också svårt att lämna ledtrådar utan att ge svaret.
Det är ett s k kanongevär som monterades för att kunna genomföra grundläggande skjutövningar till en billig penning. Just den här typen var avsedd att monteras i en Sav m/43.

Frågan är fri.

[MD650]

Kanske var lite svårt men det är också svårt att lämna ledtrådar utan att ge svaret.
Det är ett s k kanongevär som monterades för att kunna genomföra grundläggande skjutövningar till en billig penning. Just den här typen var avsedd att monteras i en Sav m/43.

Frågan är fri.

Alltså ett insticksvapen d.v.s. övningsvapen?

[Lasse O]

Ja, ett insticksvapen för att utbilda i grunderna i att skjuta direkt eld med Sav m/43. Naturligtvis medgav det inte de rätta åtgärderna vid laddning men för att lära sig använda streckplattan var det ett utmärkt hjälpmedel.
Ammunitionen var 6,5 mm ak ptr m/94, slprj m/41, reducerad laddning.

Man kunde även använda 20 mm tubkanon som gav en något bättre realism men även här uteblev förstås rekylen och den halvautomatiska laddningsfunktionen.

[Lasse O]

Frågan är fortfarande fri och jag tar mig friheten...

Vad är detta för besynnerlig tingest och vad har den att göra med pansar och pansarvärn?

[Öken-Erik]

Tycker den liknar en tysk pjäs från WW I, den första PV-pjäsen sägs det, 3.7cm TAK gun.

Öken-Erik

[Lasse O]

Nej, den är inte tysk men tillverkaren kan förstås ha inspirerats av någon tysk motsvarighet. Tyskland och tillverkningslandet hade faktiskt en del med varandra att göra.
Inom parentes borde kanske tilläggas att det är den vänstra pjäsen, med sin unika rekylhäminrättning bestående av en fjäder, som avses.

[Öken-Erik]

OK....jag gick faktsikt på den högra...

Öken-Erik

[Lasse O]

Mitt fel.
Fast den högra har faktiskt samma ursprungsland, nästan samma modellår, var lika misslyckad i sin roll som pansarvärnspjäs och användes också under VK II.

[Lasse O]

Båda har Ryssland som ursprungsland men att de skulle användas som pansarvärnspjäser var nog aldrig tänkt från början. Konstruktörerna visste nog inte om att det behovet skulle uppstå.