Sd. Kfz. 186 Jagdtiger

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 24 juni 2003, 16:01

Spencer:
Att byggas under andra världskriget är inte samma sak som att delta i det.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 24 juni 2003, 16:02

T28
The U.S. Army was evidently quite taken with the design and production orders were prepared for use in Operation Olympic, the planned invasion of Japan. The first prototype was complete in September of 1945. During trials conducted after the war, the second prototype was destroyed by fire. The project was abandoned in October, 1947.
This tank never saw combat.

http://www.geocities.com/CapitolHill/Co ... bal163.htm
Senast redigerad av 1 Luno, redigerad totalt 24 gånger.

Spencer
Medlem
Inlägg: 195
Blev medlem: 13 juni 2003, 20:13
Ort: Lomma

Inlägg av Spencer » 24 juni 2003, 16:03

Sorry men det är en gammal vana

ska försöka sluta. om det nu inte passar er

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 24 juni 2003, 16:06

Spencer skrev:
men den Amrikanska T28 såg väll aldrig strid den var ju inte klar fören September 1945
Enligt onwar så producerades mausen 1944-1945

Jag går efter när dom blev klara T28 var ju inte klar efter andra världskriget

Men han som skrev sidan har antaglien tagit efter när man började bygga den!
vad har det med den tyska Maus att göra?
viss den tyska "Maus" (Porsche 205) byggdes under slutet av kriget varav två fungerande utan beväpning blev klara

Spencer
Medlem
Inlägg: 195
Blev medlem: 13 juni 2003, 20:13
Ort: Lomma

Inlägg av Spencer » 24 juni 2003, 16:12

Medan vi ändå diskuterar tanks så har jag en fråga: vad är dom tunnorna på bakre delen av tanken? är det extra bensin eller??

Bild

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 24 juni 2003, 16:15

Bilden syns inte.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 24 juni 2003, 16:21

Björn E skrev:Bilden syns inte.
titta på http://www.onwar.com/tanks/germany/plans/maus.gif :-)
Helt rätt det är Diesel i dom det ser du med på att det är ett tanklock på dom dom

Bild

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 24 juni 2003, 16:26

det finns flera bilder på Mouse på
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Mouse/

Användarvisningsbild
Patrik
Medlem
Inlägg: 1965
Blev medlem: 24 mars 2002, 17:22
Ort: Västerås
Kontakt:

Inlägg av Patrik » 24 juni 2003, 18:58

Spencer skrev:Enligt onwar så producerades mausen 1944-1945
Ja, men dessa var prototyper som aldrig kom i närheten av något som kunde liknas strider. :roll:

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 24 juni 2003, 20:01

Maus byggdes i 2 färdiga +9 prototyper. Så vitt jag vet befann sig alla i Kummersdorf mer eller mindre färdigbyggda.

Enligt utsago så består den ryska Mausen på muséet i Kubinka av chassit från prototyp 1 och tornet från någon av de senare prototyperna.Inga Maus användes i strid.

Prototyp 1 (med simulerat torn) stod färdig i December -43 för övrigt.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 24 juni 2003, 20:05

Fläsket skrev:Maus byggdes i 2 färdiga +9 prototyper.
Du menar snarare två halvfärdiga prototyper och ytterligare nio som höll på att tillverkas va?

/Johan

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 24 juni 2003, 20:10

Ja, det var exakt så jag menade. Dåligt formulerat från min sida. Mea culpa.

Är det någon som vet något om den 170mm (!!!) KwK44 som planerades sitta i E-100 (och eventuellt Maus).
Var det en "vanlig" 170mm K18 för stridsvagnsmontering eller den faktisk 170mm riktig, höghastighets stridsvagnskanon?

Användarvisningsbild
ToyMan
Medlem
Inlägg: 54
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:19
Ort: Pudrettdragaren från Pau

Inlägg av ToyMan » 27 juni 2003, 01:48

Som jag alltid sagt !!

Jänkare = Kvanitet !

Tyskar = KVALITET !

Så tycker jag det är än idag !! Hellre en Tysk bil än en Jänkare !

Användarvisningsbild
Patrik
Medlem
Inlägg: 1965
Blev medlem: 24 mars 2002, 17:22
Ort: Västerås
Kontakt:

Inlägg av Patrik » 27 juni 2003, 02:11

ToyMan skrev:Tyskar = KVALITET !
Inte direkt va? De tyska stridsvagnarna led av ganska allvarliga barnsjukdomar som att deras motorer skar sig, var svåra att underhålla (något som även tydligen var legio för många av den tyska arméns motorfordon) o.s.v..
Nu är det inte sagr att de amerikanska stridsvagnarna inte led av sånt heller, men det är knappast att hålla sig till sanningen att påstå att de tyska stridsvagarna stod för någon högre kvalité.

Patrick A
Medlem
Inlägg: 183
Blev medlem: 13 maj 2003, 20:48
Ort: Finland

Inlägg av Patrick A » 27 juni 2003, 02:43

ToyMan skrev:Som jag alltid sagt !!

Jänkare = Kvanitet !

Tyskar = KVALITET !

Så tycker jag det är än idag !! Hellre en Tysk bil än en Jänkare !
:D Visst, tyska bilar i all ära men vet du vad det kostar att hålla en tysk i drift..? Suck...
:roll:
/Patrik

Skriv svar