Quiz: Pansarhistoria

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Låst
Användarvisningsbild
MajorLove
Medlem
Inlägg: 257
Blev medlem: 30 juli 2006, 19:30
Ort: Karlstad

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av MajorLove » 20 oktober 2008, 12:05

Det enda fordon byggd på ett Churchill-chassi som passar in är Churchill Flail FV3902 or Toad. Dock ser den annorlunda ut än fordonet på bilden. Pass.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33296
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Hans » 20 oktober 2008, 15:04

?

MVH

Hans

Användarvisningsbild
NIL
Stödjande medlem 2023
Inlägg: 2685
Blev medlem: 8 maj 2008, 11:22
Ort: Stockholm

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av NIL » 20 oktober 2008, 15:09

Rätt
Vi väntar fortfarande på en skarp uppgift från Öken-Erik men om någon känner för fortsatt paus-muciserande...så...
Äh, det löser sig.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33296
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Hans » 20 oktober 2008, 15:20

Vad är ovanligt här?

MVH

Hans
Bilagor
TÅNK.jpg
TÅNK.jpg (11.22 KiB) Visad 340 gånger

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Thord Wedman » 20 oktober 2008, 15:55

MBT 70

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33296
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Hans » 20 oktober 2008, 16:07

Thord Wedman skrev:MBT 70
Och vad är ovanligt med den t.o.m. för att vara en MBT 70?

MVH

Hans

Användarvisningsbild
MajorLove
Medlem
Inlägg: 257
Blev medlem: 30 juli 2006, 19:30
Ort: Karlstad

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av MajorLove » 20 oktober 2008, 16:23

Den stora rekylbromsen (burken mitt på eldröret).

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33296
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Hans » 20 oktober 2008, 16:30

MajorLove skrev:Den stora rekylbromsen (burken mitt på eldröret).
Vilket grundar sig i att vi ser en tysk med 120mm kanon istället för de mer kända jänkarvarianten med 152mm Shillelagh-kanon.

The US version was armed with the new XM-150 auto-loading stabilized 152 mm gun/launcher system equipped with a laser rangefinder, then a cutting edge device. The gun was a medium-velocity design that fired artillery-sized high explosive shells in the anti-personnel role, and used HEAT rounds for short-range armored threats. For long-range anti-tank firing the gun could be loaded with the Shillelagh missile. The result was a light gun with the same firepower as a much larger "standard" design. The Germans were suspect of this design and instead planned to equip their versions with their newly-developed Rheinmetall 120 mm gun, also equipped with an auto-loader. Secondary armament for both consisted of a remote-controlled 20 mm cannon that popped up from a hatch behind the driver's cupola for anti-aircraft use, a 7.62 mm machine gun mounted coaxially alongside the main gun, and smoke dischargers on either side of the rear turret. The use of an auto-loader for both versions allowed the crew to be reduced to three: commander, gunner and driver.
Från Wiki.

Kärleksmajorens luva (det kan du bjuda på Thord :wink: )

MVH

Hans

Användarvisningsbild
MajorLove
Medlem
Inlägg: 257
Blev medlem: 30 juli 2006, 19:30
Ort: Karlstad

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av MajorLove » 20 oktober 2008, 16:52

Vi tar en enkel fråga i hopp om att andra än de mest inbitna skall kunna svara:

Stridsvagn 103 var en tekniskt mycket intressant stridsvagn med många innovativa lösningar. Den hade dock en allvarlig brist, orsakad av en logisk kullerbytta, vilken motstod alla försök till modernisering och resulterade i att vagnen pensionerades långt före sin företrädare. Vilken var den åsyftade bristen?



PS. Att kompaniets soldater gav mig smeknamnet Major Love var ett utslag av ironi...

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Thord Wedman » 20 oktober 2008, 17:19

Hans skrev: Kärleksmajorens luva (det kan du bjuda på Thord :wink: )

MVH

Hans
Visst kan jag bjuda på det, speciellt med tanke på att jag inte läste ordentligt. :roll:
"Vad är ovanligt här?" Jag läste: "Vad är det här för något ovanligt"
Inte ens antalet ord stämde ju. :oops:

/Thord

Öken-Erik
Medlem
Inlägg: 1400
Blev medlem: 19 juli 2006, 11:30
Ort: Malmö

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Öken-Erik » 20 oktober 2008, 20:55

STOPP!!!!

OK, jag glömde bort att jag vunnit, jag håller på med C4-OPEN (Sveriges största modelltävling som äger rum nu till helgen i Malmö, www.c4-open.nu) och jobbar massor extra, dessutom natt.

Men man BORDE väl kunna lämna herrarna ett par dagar, jag menar Flail o Toad????

Det ser väl varenda människa att det rör sej om en Churchill Carpet layer (Type D) Mk III!
Att sedan foto är taget av Sgt Laing under en övning med 79th AD mellan 31 Mars och 6 April 1944 kanske inte är lika självklart. :)

Öken-Erik 8-) (Besserwisser, vem jag???) :D

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33296
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Hans » 20 oktober 2008, 21:31

Fuckerwolf heter det faktiskt.

Lugn grabbar, det är bara att svara på Kärleksmajorens fråga - Nit-Erik blir alltid sådär när han får en överdos :P :lol: :wink:

MVH

Hans

Öken-Erik
Medlem
Inlägg: 1400
Blev medlem: 19 juli 2006, 11:30
Ort: Malmö

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Öken-Erik » 20 oktober 2008, 22:38

Ett litet tillägg bara.....

Jag vill bara poängtera att hela tonen i mit inlägg naturligtvis är skrivet med humor och självironi (samt sjukdomsinsikt), men det jag skrev stämmer faktiskt, både VAD det är för Churchill samt omständigheterna kring fotot.

Öken-Erik (Inte helt frisk enl hans familj.....)
8-)

Användarvisningsbild
NIL
Stödjande medlem 2023
Inlägg: 2685
Blev medlem: 8 maj 2008, 11:22
Ort: Stockholm

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av NIL » 21 oktober 2008, 09:28

MajorLove skrev:Vi tar en enkel fråga i hopp om att andra än de mest inbitna skall kunna svara:

Stridsvagn 103 var en tekniskt mycket intressant stridsvagn med många innovativa lösningar. Den hade dock en allvarlig brist, orsakad av en logisk kullerbytta, vilken motstod alla försök till modernisering och resulterade i att vagnen pensionerades långt före sin företrädare. Vilken var den åsyftade bristen?



PS. Att kompaniets soldater gav mig smeknamnet Major Love var ett utslag av ironi...
Kan det vara så enkelt som att motorrummet var underdimensionerat och inte medgav att man monterade in en kraftigare panna?
Äh, det löser sig.

Erik Ljungberg
Medlem
Inlägg: 623
Blev medlem: 21 april 2008, 13:46

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Erik Ljungberg » 21 oktober 2008, 09:53

MajorLove skrev:Vi tar en enkel fråga i hopp om att andra än de mest inbitna skall kunna svara:

Stridsvagn 103 var en tekniskt mycket intressant stridsvagn med många innovativa lösningar. Den hade dock en allvarlig brist, orsakad av en logisk kullerbytta, vilken motstod alla försök till modernisering och resulterade i att vagnen pensionerades långt före sin företrädare. Vilken var den åsyftade bristen?



PS. Att kompaniets soldater gav mig smeknamnet Major Love var ett utslag av ironi...

Bygdes inte med antagandet att det aldrig skulle kunnas byggas ett eldledningsystem som tillät skjutning, med precision, under gång. Alltså måste vagnen stå stilla vid skjutning och riktning kunde ske med hela vagen. Inget torn behövdes.

När det sen utvecklades eldledningsystem för skjutning under gång gick det aldrig att modifiera Strv 103 då torn saknades. Motor, ammunition mm kan bytas med det är omöjligt att sätta torn på en tornlös vagn.

/Erik

Låst