BMD och luftlandsättningar

[larsleo]

Har du nån koll på varför USA inte kört samma spår som tyskland och Ryssland?

[Kjell S]

Om man inte fäller med besättning (vilket verkar något väl James Bond för min smak) - hur hoppade besättningen? Från samma plan?

Att ha ett gäng pansarskyttefordon ståendes obevakade i fientlig terräng låter ju inte så önskvärt.

Besättningen och manskapet hoppade från annat plan och hade en pejlingsutrustning så att de snabbt kunde hitta just sin vagn.
Landsättningsförsök gjordes med besättningen i vagnen liggande i särskilda upphängda vaggor.

[Per Andersson]

Har du nån koll på varför USA inte kört samma spår som tyskland och Ryssland?

USA kör i princip samma spår som Tyskland (och alla andra), men med Humwes som vapenbärare i stället för Weisel eller VBL.

Det ryska/sovjetiska spåret med luftlandsatta mekförband av regementes styrka eller större är ett väldigt unikt koncept.

[larsleo]

Har du nån koll på varför USA inte kört samma spår som tyskland och Ryssland?

USA kör i princip samma spår som Tyskland (och alla andra), men med Humwes som vapenbärare i stället för Weisel eller VBL.

Det ryska/sovjetiska spåret med luftlandsatta mekförband av regementes styrka eller större är ett väldigt unikt koncept.

Ett väldigt elakt koncept för den delen.

USA hade ju Sheridan ett tag i sina ll-förband men dom ansåg sig inte behöva den längre/alt inte behöva en ersättare till den.

[Per Andersson]

USA hade en bataljon (3/73:rd Armor) med Sheridans till en division fallskärmstrupp. Inte riktigt samma dignitet på mekaniseringen.

[Mjölner]

Rätt så snygga bilder på fällning av BMD-4. Enligt uppgift skall besättningen mycket riktigt sitta i vagnen när den släpps. Borde kunna framkalla en hyffsad panikångest...

http://www.youtube.com/watch?v=teRgHwW6t00&NR=1

[predator]

Mycke bra vidieo förutom att man inte kan ryska. Men gillar när man fick sen när skjuter av tre eller fyra skott och får se hur dom tar.