Sarvi skrev:Har fått uppfattningen att finländarna nu i slutet i princip nyttjade T-54/55-vagnarna som infanterikanonvagnar, motsv som den svenska armén en gång i tiden gjorde med strv 42/ikv 73 (och i viss mån strv 74) - är det en korrekt uppfattning? Har det i tidigare skede funnits några planer på att uppgradera dessa vagnar med ERA?
Ända sedan T-72M1 anlände på 1980-talet har de varit stridsvagnstypen för pansarbrigaderna, eller pansarbrigaden med undantag för en del specialversioner som minröjare, där fortsatt T-55:or används. Den andra pansarbrigaden sattes upp med utrustning som köptes från Tyskland under tidigt 1990-tal. I samband med detta fick T-54 och T-55M snarare en understödsfunktion, då de ingick i självständiga bataljoner som skulle stödja infanteri- och jägarbrigader vid behov. Deras taktik var dock inte längre massiva frontalanfall då typerna redan var föråldrade, snarare är det riktigt att de agerade som infanterikanonvagnar.
Tilläggspansar av sovjetiskt fabrikat provades i samband med moderniseringen på 1980-talet av T-55 men antogs inte av för mig okänd anledning. Frontskyddet på tornet skulle dock med detta tilläggspansar förmodligen ha blivit bättre än det på T-72M1. Jag tror inte ERA någonsin var aktuellt då de som sagt skulle fungera som infanterikanonvagnar, och ibland dessutom med infanterister åkandes på själva vagnarna. Med tilläggspansar;
Massvis med pansarhistoriska bilder här:
http://www.panssariprikaati.fi/index.php?pageid=13
KA skrev:Dumt då att skrota brigadernas stridsvagnar och stridsfordon idag.
Pansarbrigaden i singular utanför Tavastehus finns och kommer finnas kvar som utbildningscentrum för denna specifika kompetens.
.