Största stridsvagnarna...

cicero · Inlägg av **cicero** » 16 februari 2003, 18:00

Larsson, det ser nästan ut som om O-I var lite åt multi-turret hållet va?
Intressant det där med franska motståndsrörelsen och dess användning av ARL 44. Undrar hur dom kunde utveckla eb sån i "smyg" under pågående tysk ockupation. Läste också någonstans att en senare variant av Somua S-40 också användes av motståndsrörelsen.

Detta ska vara en S-40. den skilde sig från S-35 med en lite annan hjulupphängning och lite mer pulver i motorn.
Magnus

Radiolänkgruppchefen

Problemet med stora tanks är att larvfötterna måste uppta en STOR del av ytan tillsut hela ytan och tillslut hjälper inte ens det....

Detta pga att trycket per cm ökar då vikten ökar i kvadrat gentemot ytan

Dvs dubblar du stridsvagnens mått 4 dubblar du vikten vilket ger högre tryck per kvadrat cm

Culpepper · Inlägg av **Culpepper** » 17 februari 2003, 10:32

Om "Maus" larvfötter var ungefär en meter i bredd och den vägde 180 ton... Hur breda skulle då inte P1500 ha blivit med sin vikt ???
Skulle ju sett ut som en sån där maskin de har vid nasa för att köra ut rymdfärjorna...

Fahlvik · Inlägg av **Fahlvik** » 17 februari 2003, 22:13

Dvs dubblar du stridsvagnens mått 4 dubblar du vikten vilket ger högre tryck per kvadrat cm

Jag vill inte vara petig men torde det inte bli 8 gånger mer. Fast du kanske inte räknade med en förddubbling på höjden.

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 18 februari 2003, 00:59

Ja. Vikten blir 8 ggr så stor. Men detta är under förutsättning att allt blir dubbelt så stort.
Pansartjocklek, pjäsens storlek, besättningsutrymmenas mått m.m.

Om vi jämför Tiger II:an och P1000, så finner vi att vagnarnas huvudmått (chassielängd, chassiebredd och höjd)
är i snitt 3,87ggr så stora, vilket borde göra P1000 58ggr så tung.
Men nu var inte pansaret 3,87ggr så tjockt, utan "bara" 2ggr så tjockt, varvid vikten "bara" var 14ggr så stor.

Faktum är att P1000:s botten area är 18ggr så stor som Tiger II:ans, vilket gör att P1000
skulle kunna ha band som utgjorde en lika stor andel av bottenarean som Tiger II:ans band
och ändå få ett lägre marktryck.

Culpepper · Inlägg av **Culpepper** » 18 februari 2003, 12:02

ja....eh... får väl erkänna att matematik INTE är min starka sida då....