Genomslag i vinklat pansar

[Morgan]

Finns det någon tabell över hur mycket skadan av en pansarvärnsgranat minskar i takt med att vinkeln på det vinklade pansaret ökar? Jag vet t ex att 30 graders lutning i förhållande till vertikalplanet generellt sett ledde till en 20%ig minskning av genomslagskraften. Vid 90 graders vinkel i förhållande till vertikalplanet är denna minsknign naturligtvis uppe i 100% vid beskjutning framifrån.

Morgan

[map358]

Finns det någon tabell över hur mycket skadan av en pansarvärnsgranat minskar i takt med att vinkeln på det vinklade pansaret ökar?

Om du menar hur mycket längre RSV-strålen från en pansarspränggranat måste färdas för att slå igenom lutande pansar så är det vanlig trigonemetri som gäller.

1 / cos v
(Det inverterade värdet av cosinus för vinkeln.)

[Morgan]

Okej, är inte helt inbegripen i trigonimetri och dessutom väldigt trött nu, har haft programmering hela dan, hur räknar jag sedan ut reduceringen i genomslagskraften?

[Mako]

Finns det någon tabell över hur mycket skadan av en pansarvärnsgranat minskar i takt med att vinkeln på det vinklade pansaret ökar? Jag vet t ex att 30 graders lutning i förhållande till vertikalplanet generellt sett ledde till en 20%ig minskning av genomslagskraften. Vid 90 graders vinkel i förhållande till vertikalplanet är denna minsknign naturligtvis uppe i 100% vid beskjutning framifrån.

Morgan

Tänkte helt fel... blandade ihop 0 och 90 grader.

[Belisarius]

Sedan har vi det intressanta med "squash heads" och andra granater med mjuk spets. De vinklar upp mot ytan vid träff vilket ökar genomslaget.

Men ja, generellt är det vanlig trigonometri som gäller.

[Morgan]

Okej, då har jag fått alla svar jag behöver.

Tack alla som har svarat!

Morgan

[Mako]

Sedan har vi det intressanta med "squash heads" och andra granater med mjuk spets. De vinklar upp mot ytan vid träff vilket ökar genomslaget.

För såna kan man väl nästan helt ta bort vinkeln ur sammanhanget eftersom de ändå kommer att träffa vinkelrätt.

[Björn E]

Sedan har vi det intressanta med "squash heads" och andra granater med mjuk spets. De vinklar upp mot ytan vid träff vilket ökar genomslaget.

För såna kan man väl nästan helt ta bort vinkeln ur sammanhanget eftersom de ändå kommer att träffa vinkelrätt.

Nej, denna s.k normalisering tar bort en hel del energi ur granaten.

[Sarvi]

Sedan har vi det intressanta med "squash heads" och andra granater med mjuk spets. De vinklar upp mot ytan vid träff vilket ökar genomslaget.

Men ja, generellt är det vanlig trigonometri som gäller.

Tänker du inte på APC och APCBC nu? Eller var squash head den brittiska benämningen på de amerikanska APC och APCBC?

[strv]

Tänker du inte på APC och APCBC nu? Eller var squash head den brittiska benämningen på de amerikanska APC och APCBC?

APC = Armour piercing capped, dvs en "nos" för att förbättra vidhäftningen vid träff. Den är inte särskilt aerodynamisk, därför har man APCBC där de två sista bokstäverna betyder ballistic cap, dvs oftast en plåthuv för att ge så bra form som möjligt.

Squash Head, oftast betecknad HESH= High explosive squash head, svensk benämning sprängpansargranat, använd endast till 10,5 cm kan i strv 101-102-104. På amerikanska heter den HEP, high explosive plastic, dvs "mjuk spränggranat eller formbar d:o.

På våra granater stod målat KSV, betyder kontaktsprängverkan, för att skilja dem från RSV!