. Men tillspetsning verkar vara en del av den här typen av programs natur. 
Något som jag inte tror skulle ha hänt om man i Sverige hade sänt ett program om t. ex. hur amerikanska hamburgare påverkat svensk matkultur...Det är en av de saker som är lite trist i Finland, nämligen hur en liten men högljudd minoritet så till den milda grad saknar nationellt självförtroende och nationell stolthet att man fortfarande anser sig som offer för Sveriges politik genom århundradena.cats skrev:Det roliga med det här var att debatten kom igång redan innan programmet hade sänts
Det är nog en fråga som alla finlandssvenskar grubblar över.Lasse Odrup skrev:Dick Harrison har flera poänger.
Själv grubblar jag fortfarande på varför svenskheten ses som ett hot av vissa finnar. Det finskspråkiga Finland har ju så mycket att vara stolt över att man istället välvilligt borde stödja den finlandssvenska minoriteten som har bidragit så mycket till landet.
) och visa att det också finns "normala" människor bland finlandssvenskarna. Och att de, de facto, egentligen är i majoritet av finlandssvenskarna. Adel och överklass är en ytterst liten minoritet i minoriteten.
Fennomanen Johan Vilhelm Snellman adlades Snellman och hans ättlingar finns fortfarande i Adliga ätten, Snellman, nr 241. Friherre Carl Gustaf Emil Mannerheim var inte finskspråkig utan finlandssvensk och tillhörde den Friherrliga ätten, Mannerheim, nr 18. Adliga ätten, Soisalon-Soininen, nr 282 är helt finskspråkig. Adliga ätten, Wuorenheimo, nr 276 har ett finskt namn. Ytterligare existerar fortfarande den Friherrliga ätten, Yrjö-Koskinen, nr 62. Det finns även flera medlemmar av den finländska adeln som nuförtiden är helt finskspråkiga. Med andra ord bör det även poängteras att det har även funnits och finns finskspråkiga medlemmar av adeln i Finland. Diskussionerna om finskspråkiga, svenskspråkiga och tvåspråkiga har sina rötter i nationalismen och språkstriderna i Finland i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. Uppenbarligen fortgår de ännu idag här i Finland.cats skrev:Själv har jag en teori om att det är främst bilden av oss finlandssvenskar som tillhörande det "bättre folket" som verkar stötande. Inte heller det här programmet gav någon annan bild än att svenskarna var adel eller överklass och inget annat. Visst var överklassen till stora delar svenskatalande ännu långt inne på 1900-talet, men det betyder inte att ALLA av dem var överklass för det.
Den här typen av program borde, mer än någonsin med tanke på samhällsklimatet, vara noggranna med att framhålla att det fanns både torpare, bönder och medellösa svenskatalande i Finland, förr liksom nu.Vi borde komma bort från den här stämpel av överklass (även om vi nu råkar vara lite finare
Lasse Odrup skrev:Intressant programserie men jag förstår inte titeln. Finland är väl inte mer svenskt än Norge även om Finland påverkats starkt av Sverige men även av Ryssland.
Finland har ju faktiskt utvecklat en egen nationell identitet, så på det sättet förstår jag att några finnar är upprörda. Eller har jag missat något i översättningen ?
Titeln ses av många i Finland som väldigt provokativ. Inget land eller rike existerar enbart i ett vakum. Finland har fått influenser från flera håll, inte enbart från Sverige. Därför skulle det ha varit bättre t.o.m. med rubriken "Finland är också svenskt" eller på finska "Suomi on myös ruotsalainen". Det här för att föra fram budskapet att Finland även har påverkats från Sverige. Nu ger rubriken att Finland endast har påverkats från Sverige. Mig irriterar sättet på vilket den svenska flaggan vajar på de finländska byggnaderna i Finland. Här ges bilden att Finland är en del av Sverige. Det är kontrafaktiskt.cats skrev:Lasse Odrup skrev:Intressant programserie men jag förstår inte titeln. Finland är väl inte mer svenskt än Norge även om Finland påverkats starkt av Sverige men även av Ryssland.
Finland har ju faktiskt utvecklat en egen nationell identitet, så på det sättet förstår jag att några finnar är upprörda. Eller har jag missat något i översättningen ?
Jag tror titeln är avsiktligt provokativ för att väcka debatt och få uppmärksamhet
