krig och kärlek, usch!!!!!!!!
krig och kärlek, usch!!!!!!!!
Låg hemma och kollade på en dålig film som gick på halmark som hette krig och kärlek, och den vill jag varna för den är usel, den handlar om någon brittiskt comando som har blivit till fånga tagen, så flyr han.
Sen får han hjälp att fly av några och då åker dom i en bil så kommer dom till en pansar kolon som dom bara åker med och de tyska pansaaret är shermans som dom bara har målat ett kors på och kanonerna är amerikanska 7,5or, se aldrig den filmen.
Sen får han hjälp att fly av några och då åker dom i en bil så kommer dom till en pansar kolon som dom bara åker med och de tyska pansaaret är shermans som dom bara har målat ett kors på och kanonerna är amerikanska 7,5or, se aldrig den filmen.
- Mikael Eklund
- Medlem
- Inlägg: 225
- Blev medlem: 10 april 2002, 15:21
- Ort: Stockholm
Re: krig och kärlek, usch!!!!!!!!
Så går det när man tittar på Ted Turner ägda skräpkanaler som förpackar gammalt stoff och säljer det igen som om det vore exklusivt och nytt. Det var väl Ted Turners påfund att färglägga gamla svartivita filmer eller att lägga till digitalljud på gamla originalfilmer som Chaplins Guldfeber.rommel skrev:Låg hemma och kollade på en dålig film som gick på halmark som hette krig och kärlek, och den vill jag varna för den är usel, den handlar om någon brittiskt comando som har blivit till fånga tagen, så flyr han.
Sen får han hjälp att fly av några och då åker dom i en bil så kommer dom till en pansar kolon som dom bara åker med och de tyska pansaaret är shermans som dom bara har målat ett kors på och kanonerna är amerikanska 7,5or, se aldrig den filmen.
Jag har sett båda versionerna av Guldfeber och jag måste säja att den versionen dom mixtra med är hemsk, Rena helgerånet.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Re: krig och kärlek, usch!!!!!!!!
Är du rädd för tjej baciller och kärlek, Rommel?rommel skrev:Låg hemma och kollade på en dålig film som gick på halmark som hette krig och kärlek, och den vill jag varna för den är usel, den handlar om någon brittiskt comando som har blivit till fånga tagen, så flyr han.
Sen får han hjälp att fly av några och då åker dom i en bil så kommer dom till en pansar kolon som dom bara åker med och de tyska pansaaret är shermans som dom bara har målat ett kors på och kanonerna är amerikanska 7,5or, se aldrig den filmen.
Re: krig och kärlek, usch!!!!!!!!
nej, men den var fruktansvärdAnno skrev:Är du rädd för tjej baciller och kärlek, Rommel?rommel skrev:Låg hemma och kollade på en dålig film som gick på halmark som hette krig och kärlek, och den vill jag varna för den är usel, den handlar om någon brittiskt comando som har blivit till fånga tagen, så flyr han.
Sen får han hjälp att fly av några och då åker dom i en bil så kommer dom till en pansar kolon som dom bara åker med och de tyska pansaaret är shermans som dom bara har målat ett kors på och kanonerna är amerikanska 7,5or, se aldrig den filmen.
-
- Medlem
- Inlägg: 175
- Blev medlem: 24 mars 2002, 14:37
- Ort: Piteå
- Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Östergötland
Personligen så är jag av avsikten att kärlekshistorier modell Hollywood generellt sett inte hör hemma i krigsfilmer.
En krigsfilm ska säga att krig är hemskt och möjligtvis att krig är lite "häftigt".
Krigsfilm ska absolut inte säga att krig är hemskt och romantiskt.
Det värsta skräckexemplet på detta tycker jag är Enemy At The Gates.
När jag såg filmen så satt jag och önskade att Ed Harris skulle "plocka" Jude Law så fort som möjligt.
En krigsfilm ska säga att krig är hemskt och möjligtvis att krig är lite "häftigt".
Krigsfilm ska absolut inte säga att krig är hemskt och romantiskt.
Det värsta skräckexemplet på detta tycker jag är Enemy At The Gates.
När jag såg filmen så satt jag och önskade att Ed Harris skulle "plocka" Jude Law så fort som möjligt.
Tyvärr så kan man inte räkna med historiskt korrekthet så länge Europeisk filmindustri ligger efter Hollywood.Larsson skrev:Personligen så är jag av avsikten att kärlekshistorier modell Hollywood generellt sett inte hör hemma i krigsfilmer.
En krigsfilm ska säga att krig är hemskt och möjligtvis att krig är lite "häftigt".
Krigsfilm ska absolut inte säga att krig är hemskt och romantiskt.
Det värsta skräckexemplet på detta tycker jag är Enemy At The Gates.
När jag såg filmen så satt jag och önskade att Ed Harris skulle "plocka" Jude Law så fort som möjligt.
Holywood älskar ytlighet enkelhet man idiotföklarar sin kundkrets genom att släppa filmer som pearl harbor och vad värre är jag tror även att man använder filmen Pearl harbor i historieundervisningen i USA.
Larsson skrev:
nu blev det ju tvärtom men det var ju ingen överraskning.
Relay skrev:
VA!!!???? Det var det värsta!! en sketen film som är seg använder dom i undervisning, ung. som att man ska kolla på "Rederiet" o man vill veta hur man driver ett rederi
mmm Ed Harris är mysig i den filmen 8)Det värsta skräckexemplet på detta tycker jag är Enemy At The Gates.
När jag såg filmen så satt jag och önskade att Ed Harris skulle "plocka" Jude Law så fort som möjligt.
nu blev det ju tvärtom men det var ju ingen överraskning.
Relay skrev:
och vad värre är jag tror även att man använder filmen Pearl harbor i historieundervisningen i USA.
VA!!!???? Det var det värsta!! en sketen film som är seg använder dom i undervisning, ung. som att man ska kolla på "Rederiet" o man vill veta hur man driver ett rederi