En svensk film om våra krig som vi vill se filmad.

Diskussioner kring filmer, böcker (skönlitteratur), tv-program, spel mm som bygger på vår historia.
Magnus Lindström
Medlem
Inlägg: 672
Blev medlem: 1 juli 2004, 20:33
Ort: Gävle

Inlägg av Magnus Lindström » 23 februari 2007, 23:28

Bara att kontakta teamet bakom snapphanarna;) haha

Användarvisningsbild
Razor
Medlem
Inlägg: 151
Blev medlem: 17 januari 2006, 11:11
Ort: Vänersborg

Inlägg av Razor » 23 februari 2007, 23:54

Magnus Lindström skrev:Bara att kontakta teamet bakom snapphanarna;) haha
Vilka är teamt bakom Snapphanarna?

Är det någon på detta forum som känner till om det finns det initiativ i ovanstående riktning?

commuter
Medlem
Inlägg: 181
Blev medlem: 6 oktober 2003, 18:44
Ort: Stockholm

Inlägg av commuter » 4 mars 2007, 19:57

Känns det verkligen som en bra idé att göra en film som skulle tilltala felfinnarna på Skalman? Jag är rätt säker på att den skulle bli skittrist - det finns alltid purister som anser att skådisarna skulle tala aktuellt språk, att det skulle vara rätt sorts hästar, att det inte växte gran på det aktuella slagfältet (eftersom det kanske går en Europaväg där).
Gäller det historia lär vi få stanna vid dokumentärer. Spelfilmer kan aldrig bli historiskt korrekta in i detalj. man får se dem för vad de är.

Användarvisningsbild
Razor
Medlem
Inlägg: 151
Blev medlem: 17 januari 2006, 11:11
Ort: Vänersborg

Inlägg av Razor » 5 mars 2007, 09:12

En dokumentär är helt i sin ordning för mig, bara händelserna uppmärksammas.

Magnus Lindström
Medlem
Inlägg: 672
Blev medlem: 1 juli 2004, 20:33
Ort: Gävle

Inlägg av Magnus Lindström » 5 mars 2007, 09:14

Jag förstår inte varför felaktigheter är mer underhållande. Om Gustav II Adolf har gasmask vid Breitenfeld blir det en bättre film då? somliga tycks anse att så är fallet.

Användarvisningsbild
Fredrik Andersson
Medlem
Inlägg: 1411
Blev medlem: 22 december 2005, 23:51
Ort: Södermanland

Inlägg av Fredrik Andersson » 5 mars 2007, 13:24

Magnus Lindström skrev:Jag förstår inte varför felaktigheter är mer underhållande. Om Gustav II Adolf har gasmask vid Breitenfeld blir det en bättre film då? somliga tycks anse att så är fallet.
Word! :wink:

Användarvisningsbild
Tomas Ibsen
Medlem
Inlägg: 3626
Blev medlem: 5 mars 2003, 15:27
Ort: Gotland.
Kontakt:

Inlägg av Tomas Ibsen » 5 mars 2007, 19:16

Såg en bild på FM:s hemsida,och då slog det mig:


Bild

En svnsk Das Boot i modern tappning. Skulle gärna kunna vara under ubåtskrisen i början av 80-talet, man får följa en ubåt som jagar andra ubåtar, men som efter en bits förföljande blir skadeskjuten utanför Sveriges räckvidd (hur man nu får till det i östersjön...)

Eller en omvänd Röd Oktober kanske? Givetvis blir landsförrädarna oskadliggjorda innan de hinner till sovjetiskt territorialvatten. ;)

commuter
Medlem
Inlägg: 181
Blev medlem: 6 oktober 2003, 18:44
Ort: Stockholm

Inlägg av commuter » 6 mars 2007, 17:41

Felfinneriet på Skalman skulle vara av naturen - kungens häst hade fel färg, såg någon om gehänget var prytt i vederbörlig ordning, om håret var klippt fältmässigt, huruvida trupperna faktiskt ställde upp på ett visst vis. Jag minns hur folk blev tuppröda i ansiktet för att man i Band Of Brothers hade en modell av stridsvagn som inte kom förrän hösten 1944, men som ändå fick vara med, istället för att vara tacksam över att man faktiskt fick se en tidstypisk tanks. Eller när man räknar anakronismer i Kellys Hjältar, i doktor Zjivago eller Lawrensce av Arabien
Låt spelfilmer vara spelfilmer. Fakta har vi i dokumentärer

Magnus Lindström
Medlem
Inlägg: 672
Blev medlem: 1 juli 2004, 20:33
Ort: Gävle

Inlägg av Magnus Lindström » 6 mars 2007, 17:52

Äh ska man göra historiska filmer får man jobba liet annars kan den ju utspela sig för länge sedan i en galax långt långt borta. Nog kan det bli för mycket detaljletande men felen i historiska filmer ligger ju på nivån att brittiska rödrockar försöker ta en bro i holland 1944 försvarad av tyskar i pickelhuvor. Liknande fånerier ser man ju t.ex. i de flesta filmer som utspelar sig från 1600-talet och tillbaka.

Som att göra en film om strandraggaren Bill Gates. "äh vill du veta något om bill gates liv så se en dokumentär". Varför då blanda in verkliga personer i huvudtaget.

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Inlägg av Djinghis Khan » 6 mars 2007, 18:18

Sverige har haft en lång och mycket händelserik historia. Varför skulle man då göra en film om den relativt nyligen inträffade U-båtskrisen av alla händelser?

commuter
Medlem
Inlägg: 181
Blev medlem: 6 oktober 2003, 18:44
Ort: Stockholm

Inlägg av commuter » 6 mars 2007, 19:57

Magnus Lindström skrev:Liknande fånerier ser man ju t.ex. i de flesta filmer som utspelar sig från 1600-talet och tillbaka.
Och? Förhoppningsvis är syftet inte att visa en minutiöst återgiven verklighet. Oliver Stone sa alldeles nyss på TV att man har tvåhundra fakta men har bara tid att använda sig av fem. Dessutom kan fakta återges i annan form, vilket jag kan återkomma till i Lonesome Dove-tråden

Användarvisningsbild
Tomas Ibsen
Medlem
Inlägg: 3626
Blev medlem: 5 mars 2003, 15:27
Ort: Gotland.
Kontakt:

Inlägg av Tomas Ibsen » 6 mars 2007, 20:09

Djinghis Khan skrev:Sverige har haft en lång och mycket händelserik historia. Varför skulle man då göra en film om den relativt nyligen inträffade U-båtskrisen av alla händelser?
Varför inte? Tyskarna gjorde ju en film om en STASI-agent, det var ju inte heller direkt länge sedan.

Magnus Lindström
Medlem
Inlägg: 672
Blev medlem: 1 juli 2004, 20:33
Ort: Gävle

Inlägg av Magnus Lindström » 6 mars 2007, 22:43

commuter skrev:
Magnus Lindström skrev:Liknande fånerier ser man ju t.ex. i de flesta filmer som utspelar sig från 1600-talet och tillbaka.
Och? Förhoppningsvis är syftet inte att visa en minutiöst återgiven verklighet. Oliver Stone sa alldeles nyss på TV att man har tvåhundra fakta men har bara tid att använda sig av fem. Dessutom kan fakta återges i annan form, vilket jag kan återkomma till i Lonesome Dove-tråden
Antar att vi inte gillar samma filmer så ag lägger ner. Antar du gillade snapphanr som var bland det fånigaste jag sett. Kan ju alltid hoppasatt det görs en film o hur Gurra Vasa missar tunnelbanan och därmed stockholms blodbad.

mattep74
Medlem
Inlägg: 445
Blev medlem: 8 juni 2004, 16:09
Ort: Västerås

Inlägg av mattep74 » 7 mars 2007, 15:20

Magnus Lindström skrev:
commuter skrev:
Magnus Lindström skrev:Liknande fånerier ser man ju t.ex. i de flesta filmer som utspelar sig från 1600-talet och tillbaka.
Och? Förhoppningsvis är syftet inte att visa en minutiöst återgiven verklighet. Oliver Stone sa alldeles nyss på TV att man har tvåhundra fakta men har bara tid att använda sig av fem. Dessutom kan fakta återges i annan form, vilket jag kan återkomma till i Lonesome Dove-tråden
Antar att vi inte gillar samma filmer så ag lägger ner. Antar du gillade snapphanr som var bland det fånigaste jag sett. Kan ju alltid hoppasatt det görs en film o hur Gurra Vasa missar tunnelbanan och därmed stockholms blodbad.
Vaddå, vad är det för fel på Nisse Hult:D Förutom att alla har träskidor på fötterna när det är sommar?

Vasaloppet bör få en uppdaterad version av Vasa med snöskor och inte skidor

Magnus Lindström
Medlem
Inlägg: 672
Blev medlem: 1 juli 2004, 20:33
Ort: Gävle

Inlägg av Magnus Lindström » 7 mars 2007, 17:25

Nisse Hult är humor och roligt :) Kanske borde säga detsamma om Braveheart :)

Skriv svar