StalinGrad

Diskussioner kring filmer, böcker (skönlitteratur), tv-program, spel mm som bygger på vår historia.
Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 17 november 2003, 17:13

Luno skrev:
Panzershreck skrev:
L. Josephson skrev:Nja lite fel är det bland annat så säger de att Hoth kommer komma till räddning, i verkligheten var det von Manstein som gjorde ett räddningsförsök. Sen har ryssarna T-34-85 (som kom 1944), de skulle haft T-34-76 istället*.


*Panzershreck upplyste mig om stridsvagnarna ;)

:D

Men den första protypen T34/85 rullade ur fabriken 1942
:)
Men de kom inte på slagfältet förrns i slutet på 1943 ;)

Hur som helst så är det inte T-34/85 M43 som visas i filmen, utan någon senare modell.

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 17 november 2003, 17:29

Björn E skrev: Hur som helst så är det inte T-34/85 M43 som visas i filmen, utan någon senare modell.
Hur såg du det? *nyfiken* :)

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 17 november 2003, 17:36

Om inte jag minns helt fel så hade T-34/85 M43 samma tvåmannatorn (laddare och vagnschef var kombinerade) som T-34/76 M43. T-34/85 M44 och senare hade ett större tremanstorn med dedikerad laddare och skytt.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 17 november 2003, 17:40

Om jag inte minns helt fell så är det en skillnad till på vagnen . På vagnschefen lucka på M44 så öppnar han luckan bakåt och i senare modeller öppnar han den framåt
MVH
Olof

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 17 november 2003, 17:44

ok, tack :D

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 17 november 2003, 17:45

ok, tack :D

Stege
Medlem
Inlägg: 160
Blev medlem: 12 oktober 2002, 15:19
Ort: Stockholm

Inlägg av Stege » 18 november 2003, 00:41

L. Josephson skrev:Nja lite fel är det bland annat så säger de att Hoth kommer komma till räddning, i verkligheten var det von Manstein som gjorde ett räddningsförsök. Sen har ryssarna T-34-85 (som kom 1944), de skulle haft T-34-76 istället*.


*Panzershreck upplyste mig om stridsvagnarna ;)
Njae, Det var väl Von Manstein som blev insatt för att leda den armén men det var väl Hoths 4 Panzar som gjorde framstöten. Om jag inte misstar mig helt :)

Användarvisningsbild
Gugge
Medlem
Inlägg: 100
Blev medlem: 7 juni 2003, 23:21
Ort: Östersund

Inlägg av Gugge » 18 november 2003, 04:57

Stalingrad är så jävla bra!
Älskar speciellt att dom snackar tyska.. Så slipper man den jobbiga engelskan med tysk brytning.. "Whce nceehd tcho tcake thce ruccishan"

Användarvisningsbild
Relay
Medlem
Inlägg: 400
Blev medlem: 24 mars 2002, 19:01
Ort: Dackeland

Inlägg av Relay » 18 november 2003, 07:41

Visst är Stalingrad bra och Enemy at the gates mindre bra men ingen av dessa slår ändå Antonys Bevors bok om Stalingrad. Hade man använt den boken som underlag så skulle det bli en sjutusan till film. Med låt säga en budget på 700 miljoner. Då säger jag bara wow.

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 18 november 2003, 08:57

Stege skrev:
L. Josephson skrev:Nja lite fel är det bland annat så säger de att Hoth kommer komma till räddning, i verkligheten var det von Manstein som gjorde ett räddningsförsök. Sen har ryssarna T-34-85 (som kom 1944), de skulle haft T-34-76 istället*.


*Panzershreck upplyste mig om stridsvagnarna ;)
Njae, Det var väl Von Manstein som blev insatt för att leda den armén men det var väl Hoths 4 Panzar som gjorde framstöten. Om jag inte misstar mig helt :)
ok!...tack för upplysningen :)

Användarvisningsbild
Gatzu
Medlem
Inlägg: 848
Blev medlem: 5 november 2002, 12:51

Inlägg av Gatzu » 18 november 2003, 10:37

Relay skrev:Visst är Stalingrad bra och Enemy at the gates mindre bra men ingen av dessa slår ändå Antonys Bevors bok om Stalingrad. Hade man använt den boken som underlag så skulle det bli en sjutusan till film. Med låt säga en budget på 700 miljoner. Då säger jag bara wow.
Jag kan inget annat än att instämma. Tyvärr kommer det nog aldrig bli mer än drömmar :cry:

Användarvisningsbild
Raskolnikov
Medlem
Inlägg: 116
Blev medlem: 18 november 2003, 17:35
Ort: Östergötland

Inlägg av Raskolnikov » 20 november 2003, 14:05

Jag kan bara delta i hyllningarna, superbra film,troligen också en av de mer realistiska krigsfilmerna jag sett,den fallar inte i samma grop som många,ja egentligen de flesta amerikanska krigsfilmer där realismen får stå åt sidan för action och spektakulära amerikanska hjältedåd.

Angående detta med T-34 så vill jag minnas att det låg en stridsvagnsfabrik i eller nära Stalingrad,står det inte någonstans i Beevors bok "verkstadsarbetarna svetsade färdigt stridsvagnarna och bemannade dem sedan själva och körde ut för att delta i slaget" eller nått i den stilen? jag kan ta fel men isåfall så är det ju t.o.m möjligt att denna senare modell just byggts i fabriken men slagfältet kom till den?

Stalingrad blir nästan lite vemodig att titta på på grund av realismen,Stalingrad överhuvudtaget är ju ett deprimerande ämne,höjdpunkten är väl när de tar kål på den där Gestapo-råttan. :)

Användarvisningsbild
Dönitz
Medlem
Inlägg: 159
Blev medlem: 28 mars 2003, 18:38
Ort: Sverige

Inlägg av Dönitz » 26 november 2003, 15:26

Film är bra men efter straffkommandot blir det ganska tråkigt. Íngen action film iallafall. Den måste väl ändo vara ganska realistisk ut i från ett opartiskt perspektiv!

Användarvisningsbild
Daniel L
Medlem
Inlägg: 3375
Blev medlem: 20 oktober 2002, 20:49
Ort: Konungariket Sverige

Inlägg av Daniel L » 26 november 2003, 16:28

L. Josephson skrev:Sen har ryssarna T-34-85 (som kom 1944), de skulle haft T-34-76 istället*.
Jag vill minnas att det var stridsvagnar av modell KV-1.

mvh/ Daniel

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 26 november 2003, 16:52

D. Löwenhamn skrev:
L. Josephson skrev:Sen har ryssarna T-34-85 (som kom 1944), de skulle haft T-34-76 istället*.
Jag vill minnas att det var stridsvagnar av modell KV-1.

mvh/ Daniel

Det var det inte, det kan jag garantera! :)

mvh John

Skriv svar