Nu tänker jag vara en besserwisser
- Anders Widén
- Medlem
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 23 mars 2002, 16:09
- Ort: Skövde
-
- Medlem
- Inlägg: 139
- Blev medlem: 27 mars 2002, 21:19
- Ort: Staden med ett lag som efter 36 år äntligen fått SM-GULD!
Jag testade en "Sjölejon" en gång: köpte bara transports första omgången och satsade sen allt på ett kort med att försöka invadera England - och lyckades! (visserligen fick jag offra i princip hela Luftwaffe för att ha några landstyrkor kvar att ockupera landet med, men det är en annan femma!).Sssmeagol skrev:Appråpå Axis & Allies Europe förresten det är ingen som har försökt sig på att invardera England som Tysk eller försökt vinna striden om Atlanten?
Spelet över efter två omgångar!
Med lite tur och en motspelare som inte riktigt väntar sig en invasion är det därför möjligt.
Finans krossar! När jag var liten så hittade vi en gammal från typ 60-talet. Och den hette nya finansJohan Elisson skrev:Det mest komplicerade brädspel jag spelat är troligen Finans.
Risk är däremot otroligt kul! En riktig klassiker.
/Johan
Men så har det kommigt och gått finans och "nya" finans flera ggr. Men det är det bästa spelet nånsin
Har ni testat Lotr Risk? Det är otroligt bra
Darkangels, Eldars, genestealers?? HA!! Mina Ultramarines skulle göra Aliensufflé av dina arméer!!!Sssmeagol skrev:Ha! Det spelar jag oxå! Har både en Darkangel armé, en Eldar armé och en Genestealer hybrid armé...hangatyr skrev:warhammer 40k, men det kankse inte är historiska spel i strikt mening?
...Lycka till att hitta något som jag inte spelar...
- Mikael Eklund
- Medlem
- Inlägg: 225
- Blev medlem: 10 april 2002, 15:21
- Ort: Stockholm
Bräd och figurspel rockar fett ! Men det vet du att jag tycker Frolic. Data spel kan vara kul ibland. Men med bräd/figur spelen så får du oftast en rätt bra motståndare som du dessutom får sitta och titta in i ögonen på. Jag brukar spela mot Frolic rätt ofta. Fråga hur ofta han vinner Det skall tillägas att han är världens trevligaste och bästa förlorare.
Micke
Micke
-
- Medlem
- Inlägg: 151
- Blev medlem: 13 maj 2002, 23:07
- Ort: sthlm
World in flames och Victory games the Civil War, är absolut mina favorit
brädspel , skillnaden emellan datorspel ala Heart of iron(ett favoritspel)
är den påtagliga känslan av att själv flytta(fysiskt allså) pjäserna(trupperna), även om det kan vara besvärligt att upprätthålla en stor plats
för spelkarta och counters( dessa för ej puffas, stötas till på i fall de befinner sig i höga "stacks" ) men rent känslomässigt föredrar jag brädspel, fast det tar enormt mycket längre tid, och framförallt så krävs det betydligt mer kraft iform av regelläsning, tabellkontroll vid slagens utförande, men att hitta en liksinnad person som har tid att spela brädspel
precis på ens egna lediga stunder, kan vara svårt at finna.
Annars så går det faktiskt att spela dessa spel ensam (solitaire suitability high) framförallt Civilwar är ett utmärkt solitaire spel, eftersomspelkonstruktionen är såpass bra utformad för detta ändamål,
ett annat spel är Avalon Hills The Republic of Rome, som passar väldigt bra för ensamspel, men likförbannat så är idealet att spela emot någon
levande varelse, både när det gäller "Computergames" nätverkspel eller brädspel.
brädspel , skillnaden emellan datorspel ala Heart of iron(ett favoritspel)
är den påtagliga känslan av att själv flytta(fysiskt allså) pjäserna(trupperna), även om det kan vara besvärligt att upprätthålla en stor plats
för spelkarta och counters( dessa för ej puffas, stötas till på i fall de befinner sig i höga "stacks" ) men rent känslomässigt föredrar jag brädspel, fast det tar enormt mycket längre tid, och framförallt så krävs det betydligt mer kraft iform av regelläsning, tabellkontroll vid slagens utförande, men att hitta en liksinnad person som har tid att spela brädspel
precis på ens egna lediga stunder, kan vara svårt at finna.
Annars så går det faktiskt att spela dessa spel ensam (solitaire suitability high) framförallt Civilwar är ett utmärkt solitaire spel, eftersomspelkonstruktionen är såpass bra utformad för detta ändamål,
ett annat spel är Avalon Hills The Republic of Rome, som passar väldigt bra för ensamspel, men likförbannat så är idealet att spela emot någon
levande varelse, både när det gäller "Computergames" nätverkspel eller brädspel.
-
- Tidigare medlem
- Inlägg: 162
- Blev medlem: 27 juli 2002, 22:11
- Ort: Rom
Håller absolut med om att The Civil War är ett enastående roligt spel.Hartmann1943-45 skrev:World in flames och Victory games the Civil War, är absolut mina favorit
brädspel.
WiF är jag inte så förtjust i dock för att "flödet" i kriget känns konstlat genom ekonomin och det känns svårt att påverka genom listig strategi.
Absoluta favvospelet när det gäller strategiska WW2 spel är definivt SPIs "WW2 European Theater of Operations".
Det har nyligen släppts av Decisiongames i en nyutgåva.
Jag brukar spela nätspel på burken hemma via nätet, bl a. "Medal of Honor" och "Earth & Beyond" men finns det minsta möjlighet att spela ett riktigt brädspel så gör jag det alla dagar i veckan i stället.
Jag fick förresten GDWs gamla goa klassiker "A House Divided" som jag köpt från Ebay förra veckan och testade några spel av det i tisdags, och det var både enkelt och roligt även om det vid första spelet kändes nästan hopplöst som Sydstatare.
- Mikael Eklund
- Medlem
- Inlägg: 225
- Blev medlem: 10 april 2002, 15:21
- Ort: Stockholm
- CJBackfire
- Medlem
- Inlägg: 995
- Blev medlem: 2 oktober 2002, 13:40
- Ort: sverige
När jag var typ 5 år spelade jag schack med mina storebröder. Dom blev nästan Skåne mästare i sin klass. Men dom förlorade mot jävla klippan. Vad är det för kefft ställe? Landskrona förevär.MarcuS Schober skrev:Shack är nog det enda brädspel jag har spelat de senaste 5 åren, farsan börjar få svårt att vinna över mig. Soon I am the MASTER 8)
Fast nu har jag blivit sugen att spela en massa andra brädspel men jag har ingen att spela mot och inte pengar eller tid att starta...
- L. Josephson
- Medlem
- Inlägg: 1038
- Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
- Ort: Stockholm
- Kontakt: