Snapphanar

[Ben]

"Gabriel Leijonhufvud" torde vara starkt inspirerad av den högst verklige Johan Gyllenstierna. Gyllenstierna var under skånska kriget en av Karl XI:s allra närmaste män, genomförde de i serien berörda edkrävarresorna, beskylldes av sina motståndare för att vilja undanröja Karl XI etc. etc. Med tanke på det våld man i övrigt gjorde på historien är det inte så lätt att förstå varför Johan Gyllenstierna inte fick behålla sitt riktiga namn.

Serien var säkerligen inte speciellt populär i snapphanebygden. Sixten Svensson, mer "snapphane" än de flesta, nämnde i en intervju att han fått läsa manus för att komma med synpunkter på det historiska. Efter att ha klottrat de två första sidorna fulla med anmärkningar hade han gett upp och bara skickat in sammanfattande synpunkter. En av hans invändningar rörde armborsten med brinnande pilar, han hade tydligen sagt till upphovsmännen att i så fall kunde de lika gära ta med apacher på vita hästar.

En av sista avsnittets höjdpunkter var konfrontationen mellan den falske läkaren Swartz och Dahlbergh på borggården. På frågan om Swartz är skåning svarar denne att han inte är det, han kommer från Blekinge. Ett av de mer korkade svar som han skulle ha kunnat kläcka ur sig, Blekinge var ur svensk synvinkel i princip lika "suspekt" som Skåne. Den medicinska delen av utfrågningen har jag inte närmare tittat på, hur var det med kunskaperna om människohjärtats uppbyggnad i slutet av 1600-talet? Och hette "kammare" och "förmak" så redan på den tiden?

Dessutom förstår jag inte varför det skulle vara så viktigt för Dahlbergh att vederbörande var "äkta" läkare, tanken var väl bara att någon som uppträdde som läkare skulle dödförklara kungen. Och konspiratörerna tänkte väl inte skadskjuta Karl XI utan verkligen döda honom? Att kungen var död skulle väl bli klart rätt snabbt, oavsett om de hade en riktig läkare eller ej.

[Belisarius]

Såg bara en scen igår - där en karaktär (snapphane förmodar jag) knäböjer framför fem gravar vid en nedbränd gård. Såg ut som en vilda västern-scen. Det kanske förklaras av resten av handlingen som jag inte såg, men att man skulle begrava anhöriga i ovigd gjord borde väl varit otänkbart på 1600-t?

[jenku]

Och varför inte en själ försökte avbryta den där sista meningslösa och obegripliga men förvisso välgjorda fäktningsscenen...ja det störde jag mig sannerligen på också.

Var den så välgjord egentligen? Borde inte i verkligheten vilken som helst adelsman vara vida överlägsen en bonde i fäktning? Var skulle Nils lärt sig att fäkta så bra när det är i stort sett det enda adelsfolket lärde sig från barnsben?
Visst finns det ju naturbegåvningar och så kan man komma rätt långt med rå styrka, men Nils verkade väl i övrigt vara mer av det klenaste laget, han förlorade ju i stort sett varje slagsmål? Han ville ju bli präst så lär knappast ha slagits med grannpojkarna heller och övat sig.
Så egentligen hade inte Lejonhufvud behövt använda sig av fula tricks utan gjort brasved av Nils på en kvart.
Sedan kan man undra varför ingen ingrep, men det är ju ett mycket vanligt inslag i historisk litteratur också. Att de egna trupperna står tillbaka när hjälten ska slåss man till man med boven. KAN det vara så att det faktiskt förekom? Någon sorts hedersgrej? Bara en gissning. Man duellerade ju också på den tiden.

[Stefan Lundgren]

Jag har sett alla avsnitten förutom igår när jag missade den första delen, ibland tyckte jag att den var välgjord, men jag kan inte låta bli att komma med lite kritik. Ibland undrar jag om serien om snapphanarna verkligen var överdrivet eftersom jag inte förstod handlingen riktigt vid ett par tillfällen. Sedan undrar jag om man hade gjort likadant för 40-50 år sedan.

Stefan

[mattep74]

Ikväll går en dokumentär på SVT om snapphanar. Jag har inte stora förhoppningar på att den dokumentären inte är vinklad så att vi ska tycka illa om vår historia när det står statsterrorism i synopsen i TV tidningen

[gostap]

Såg ett avsnitt, det sista.
Värstaste smörjan jag sett. Pekoralt. Dialog, skådespelarinsatser, you name it!
Är från Hlm-trakten, gamla snapphanebygder. Dialekten stämmer ej alls. De talar någon sorts syd-skånska.
Får väl ta det för vad det är; familjeunderhållning. Vet ej om det utger sig för att vara drama-dokumentärt?

[Banan]

Jo, man får väl ta det för det skräp det är från första minuten till sista scenen, låt oss nu alla hämta varsin spade o hacka o påbörja bortgrävningen av Sverige!
Det enda man kan glädja sig åt är att man inte betalar nåen tv-licens ändå, så vet man att ens pengar inte gått till detta historiefalsarium!

[gostap]

Jo, man får väl ta det för det skräp det är från första minuten till sista scenen, låt oss nu alla hämta varsin spade o hacka o påbörja bortgrävningen av Sverige!
Det enda man kan glädja sig åt är att man inte betalar nåen tv-licens ändå, så vet man att ens pengar inte gått till detta historiefalsarium!

Now we talking!!

[Perra]

Såg ett avsnitt, det sista.
Värstaste smörjan jag sett. Pekoralt. Dialog, skådespelarinsatser, you name it!
Är från Hlm-trakten, gamla snapphanebygder. Dialekten stämmer ej alls. De talar någon sorts syd-skånska.
Får väl ta det för vad det är; familjeunderhållning. Vet ej om det utger sig för att vara drama-dokumentärt?

Det är alltså inte avsett som någon som helst dramadokumentär...som tidigare nämnts ett antal gånger görs inga anspråk på det. Det förhindrar ju inte att det ändå är ganska illa att det är så många historiska misstag.
Angående dialekten har det också påpekats här ett antal gånger att det självklart inte kan vara den rätta...om folk gnäller på att de inte förstår nu...hur fasen skulle det då bli om man pratade göingska tro?

Planen var från början att alla skåningar i serien skulle tala Göingesvenska. En mycket speciell dialekt, som knappast lärs ut av scenskolorna. För att rätt kunna förbereda sig fick skådespelarna kassettband med dialogen inspelad med de rätta diftongerna.
– Men när vi hörde hur det lät insåg vi alla att det inte skulle fungera, säger André Sjöberg. Folk skulle inte förstå. Man hade blivit tvungen att texta hela serien.

Så det fick bli ett slags medelskånska i stället. Men även det krävde att flera av skådespelarna drillades av dialog-coacher.
– Det var ett tragglande, minns André Sjöberg som själv har rötter i Gävle.

Ikväll går en dokumentär på SVT om snapphanar. Jag har inte stora förhoppningar på att den dokumentären inte är vinklad så att vi ska tycka illa om vår historia när det står statsterrorism i synopsen i TV tidningen

Det är väl ändå en synerligen passande benämning på det hela? det var terror utförd av staten mot den egna civilbefolkning ...vad är det om inte statsterrorism? Därmed inte sagt att dokumentären kommer vara prickfri.

Now we talking!!

Vilket larv

[Tomas Ibsen]

Såg bitar av andra och tredje avsnitten. Riktigt roligt. Synd att "vålnaden" inte hann göra sig av med fler snapphanar bara. Jävla skämt till såpa. Och hur svårt hade det varit om kungen titulerades "ni" istället för "du" av bl.a. snapphanarna? Inget jag skulle lägga ut pengar på att se.

[Banan]

Skulle vara kul att få läsa vad som skrivs i de andra länderna som serien ska visas i, Danmark o Norge m.fl.

[gostap]

Såg ett avsnitt, det sista.
Värstaste smörjan jag sett. Pekoralt. Dialog, skådespelarinsatser, you name it!
Är från Hlm-trakten, gamla snapphanebygder. Dialekten stämmer ej alls. De talar någon sorts syd-skånska.
Får väl ta det för vad det är; familjeunderhållning. Vet ej om det utger sig för att vara drama-dokumentärt?

Det är alltså inte avsett som någon som helst dramadokumentär...som tidigare nämnts ett antal gånger görs inga anspråk på det. Det förhindrar ju inte att det ändå är ganska illa att det är så många historiska misstag.
Angående dialekten har det också påpekats här ett antal gånger att det självklart inte kan vara den rätta...om folk gnäller på att de inte förstår nu...hur fasen skulle det då bli om man pratade göingska tro?

Planen var från början att alla skåningar i serien skulle tala Göingesvenska. En mycket speciell dialekt, som knappast lärs ut av scenskolorna. För att rätt kunna förbereda sig fick skådespelarna kassettband med dialogen inspelad med de rätta diftongerna.
– Men när vi hörde hur det lät insåg vi alla att det inte skulle fungera, säger André Sjöberg. Folk skulle inte förstå. Man hade blivit tvungen att texta hela serien.

Så det fick bli ett slags medelskånska i stället. Men även det krävde att flera av skådespelarna drillades av dialog-coacher.
– Det var ett tragglande, minns André Sjöberg som själv har rötter i Gävle.

Ikväll går en dokumentär på SVT om snapphanar. Jag har inte stora förhoppningar på att den dokumentären inte är vinklad så att vi ska tycka illa om vår historia när det står statsterrorism i synopsen i TV tidningen

Det är väl ändå en synerligen passande benämning på det hela? det var terror utförd av staten mot den egna civilbefolkning ...vad är det om inte statsterrorism? Därmed inte sagt att dokumentären kommer vara prickfri.

Now we talking!!

Vilket larv

betyder att det var ett skämt

[Königstiger]

Jag tycker att hela serien var allmänt töntig. Den skulle passat bättre som jullovsmorgon. Var det inte han som spelar Nils Geting som sågade Tre solar i p3 för 1-2 veckor sedan? Lite för höga tankar om sig själv kanske=)

Sen hade några fler statister inte vart helt fel

[Ralf Palmgren]

Men man får väl ändå vara glad att de som ska vara danskar verkligen är ifrån Danmark o inte från Finland eller liknande...

Vad menar du riktigt med "o inte från Finland eller liknande..."? Håller dock med om att det var bäst att det var danskar som spelade danskar.

[Königstiger]

Förresten, är du moderat Banan? apropå tv-licensen