Rädda menige [piiip]

[Hexmaster]

Sverige är världskänt för sin censur vilken hör till en av de strängaste, särskilt filmcensuren. Sund har helt rätt i sina påpekanden.

Sen kan man ju betänka om det våld, inklusive läskigheter, som visas på svensk television före klockan åtta på vardagar verkligen är lämpligt. I det amerikanska censurproblemet så åtgärdas endast en viss del i censuren, i Sverige är vi mycket mer liberala överlag.

Så vi har för mycket censur på bio och för lite på TV..? Förstår inte riktigt vad du skriver, vad menas med att man "åtgärdar censuren"?

Som mrsund helt korrekt påpekar så har den svenska filmcensuren förändrats kraftigt under de senaste 25 åren, ungefär - "11 år" på E.T. lär inte återkomma, hoppas jag. Ryktet kommer från tiden före, det är inte berättigat idag.

[Confident]

Motorsågsmassakern går väl att hyra utan problem nu?

Det var väl artonårsgräns på den i många år. Om jag inte är helt ute och cyklar så var den väl också totalförbjuden ett tag...

Mvh Dagwood.

[Mats W]

Frågan är vad som är sämst: att endast åtgärda hälften av ett problem (och därmed anklagas för dubbelmoral) eller att inte åtgärda något av ett problem.

Jag tror inte jag greppade allt du skrev faktiskt, men jag tycker inte det handlar om att åtgärda "hälften" av ett problem. Som jag uppfattar det hela handlar det mer om att olika områden bedöms väldigt individuellt. Det som gör det hela sjukt är väl inte att man inom ett område släpper igenom en del saker, men stoppar andra - om det nu är så. Det handlar väl istället om bisarra saker som att det är helt ok med vissa grova våldsinslag, men att lagstiftning om svordomar och fult språk nu nått en helt sjuk nivå. Bröstvårtor är inte heller ok, för det påverkar barn negativt. Bottom line är enligt mig att resurser prioriteras fel, t.ex. så lär ju glorifierat (amerikaniserat) våld påverka unga betydligt mer negativt än t.ex. ordet fuck, eller en blottad bröstvårta. Så tycker jag iaf, men alla ser vi saker och ting olika. Tjing.

[Henke]

Sverige är världskänt för sin censur vilken hör till en av de strängaste, särskilt filmcensuren. Sund har helt rätt i sina påpekanden

Vad menar du med sträng?

Filmcensuren är idag i stort sett reducerad till att sätta åldersgränser. Sedan 1999 har ett (1) klipp gjorts i en icke-pornografisk film (i detta fall en videofilm som inte släpptes på bio). Ingen film har totalförbjudits sedan 1997.

Möjligen har du en poäng när det gäller porrfilmer, där har storleksordningen 10-20 klipp om året gjorts sedan 1999.

Källa: http://www.sb.se/AR2003.pdf

Henrik

[B Hellqvist]

Att SPR inte visades av vissa ABC-stationer var beslut som tagits efter påbud från företagets ledning. Stationen i Waco, Texas visade dock filmen utan några ingrepp, och den har visats tidigare utan *beep*-ning. Kommersiella media är dock känsliga för påtryckargrupper, vilket inte är unikt för USA. Ta t.ex. olika hot om bojkotter som riktats mot t.ex. affärer med "herrtidningar" i sortimentet.