The Charge of the Light Brigade

M. Wittmann · Inlägg av **M. Wittmann** » 22 november 2003, 13:03

Är det någon som vet var jag kan få tag på denna film? Den tar såklart upp Krimkriget (1853-1856).
Svartvit. Gjord nån gång i början av 1930-talet, tror jag, men det kanske jag har blandat ihop med någonting annat.
Kan inte ens få tag på info om filmen, för det enda man får upp om man vill googla efter den är Tennysons dikter "Into the valley of death..".

Johan Elisson · Inlägg av **Johan Elisson** » 22 november 2003, 13:37

Inget inköpsställe, men här har du i alla fall lite info om filmen:

» IMDb.com

/Johan

L. Josephson · Inlägg av **L. Josephson** » 22 november 2003, 13:58

Ebay - The Charge of the Light Brigade

Dönitz · Inlägg av **Dönitz** » 23 november 2003, 20:00

Mycket bra film. Det finns inte många filmer om krim kriget!!!!!

Solitaire · Inlägg av **Solitaire** » 23 november 2003, 22:49

Enligt http://www.allmovie.com/cg/avg.dll?p=avg&sql=1:8927 så är filmen notorisk för sina många historiska felaktigheter. Dessutom dödades flera hästar under inspelningen vilket ledde till att dagens riktlinjer för hur djur ska behandlas infördes.

L. Josephson · Inlägg av **L. Josephson** » 23 november 2003, 23:16

Är inte Doctor Zhivago (IMDB) väldigt lik The Charge of the Light Brigade? Eller missminer jag mig?

jofredes · Inlägg av **jofredes** » 24 november 2003, 13:22

Du missminner dig helt och hållet, Zhivago spelades in i början av 60-talet och var i färg, den handlar om en läkare under den ryska revolutionen förutom att båda filmerna innehåller kavallerichocker så finns det ingen likhet över huvudtaget.

L. Josephson · Inlägg av **L. Josephson** » 24 november 2003, 13:53

jofredes skrev:Du missminner dig helt och hållet, Zhivago spelades in i början av 60-talet och var i färg, den handlar om en läkare under den ryska revolutionen förutom att båda filmerna innehåller kavallerichocker så finns det ingen likhet över huvudtaget.

Det är väl kavallerichockerna jag tänkte på

M. Wittmann · Inlägg av **M. Wittmann** » 25 november 2003, 09:35

Solitaire skrev:Enligt http://www.allmovie.com/cg/avg.dll?p=avg&sql=1:8927 så är filmen notorisk för sina många historiska felaktigheter. Dessutom dödades flera hästar under inspelningen vilket ledde till att dagens riktlinjer för hur djur ska behandlas infördes.

Inga problem med att flera hästar dödades. Realism kallas det, och det måste ge en äkta "touch".

tornros · Inlägg av **tornros** » 25 november 2003, 11:06

cortex skrev: Inga problem med att flera hästar dödades. Realism kallas det, och det måste ge en äkta "touch".

Nej, djurplågeri kallas det. Du påstår väl ändå inte att det är rätt att döda en massa hästar bara för att ge filmen en mer "äkta touch"?!?

M. Wittmann · Inlägg av **M. Wittmann** » 25 november 2003, 11:24

tornros skrev:
cortex skrev: Inga problem med att flera hästar dödades. Realism kallas det, och det måste ge en äkta "touch".

Nej, djurplågeri kallas det. Du påstår väl ändå inte att det är rätt att döda en massa hästar bara för att ge filmen en mer "äkta touch"?!?

Rätt kanske det inte är.
Men vadå, ogillar du filmen grovt endast för att nån häst/hästar dödades? Du tvingar dig själv att ogilla filmen eller?

Visst, kanske inte nödvändigt att de dödades men det är inget jag hakar upp mig på när jag ser filmen

tornros · Inlägg av **tornros** » 25 november 2003, 11:54

Jag har väl aldrig sagt att jag inte gillar filmen, faktum är att jag inte ens sett den... Men jag tror inte den blir bättre av att hästarna faktiskt dör i den.

Anders Widén · Inlägg av **Anders Widén** » 25 november 2003, 13:07

Håll er till ämnet!

//Anders

M. Wittmann · Inlägg av **M. Wittmann** » 26 november 2003, 09:48

tornros skrev:Jag har väl aldrig sagt att jag inte gillar filmen, faktum är att jag inte ens sett den... Men jag tror inte den blir bättre av att hästarna faktiskt dör i den.

OK. Men jag tror varken den blir bättre eller sämre. Nåja.

Verkar vara en rätt "sällsynt" film, inte många här på Skalman som sett den, uppenbarligen.