U-137 på grund i Sverige som NATO-medlem

[Gavrilo Princip]

NATO bildades 1949, och Danmark, Island och Norge gick alla med samma år. Men för Sveriges och Finlands del har det ju som bekant låtit vänta på sig ända till nu, innan vi följer våra nordiska bröders exempel i denna fråga.

Men ponera nu, att de politiska strömningarna är sådana, att vi - i vart fall Sverige - går med i NATO redan någon gång under 70-talet, Olof Palme till trots. Han må tycka och tänka vad han vill i denna fråga, men här kommer hans åsikter till korta.

Detta innebär då, att Sverige är medlem i NATO redan vid ingången av 1980-talet - och alltjämt är det.

Så kommer då detta med den sovjetiska ubåten U-137:s grundstötning i Gåsefjärden senhösten 1981. Och detta inom ett NATO-lands territorialvatten dessutom(!!!!!!!!!!!)

Vilka konsekvenser leder detta till?

[Mr.JR]

Situationen hade nog utan tvekan blivit ännu mer spänd och knepig. Men att det direkt lett till krig är kanske inte lika troligt. Jag tänker exempelvis på nedskjutningen av U2:an 1960, som trots att det i praktiken var en militär operation mot Sovjet på sovjetiskt territorium inte eskalerade till krig. Och att man skulle tolka en ubåt som kört på grund som en krigshandling är ännu mindre sannolikt i jämförelse.

Så skeendet hade nog varit en ännu mer utdragen process med tyngre politiska konsekvenser än det som faktiskt skedde. Men ingen militär konfrontation som direkt konsekvens.